AVforum.no

Wolf2 · 29th May 2009, 08:58

Sitat:

Opprinnelig skrevet av Shallow_

Hva er forskjell på tx og th seriene til panasonic.

Har aldri tidligere forstått alle disse 'hvilken flatskjerm bør jeg velge' trådene... før nå når jeg vurderer kjøp selv.
ett ord: Jungel! er jo umulig å finne frem i alle modellene..

Korekt: et utall av modeller nå i 2009-utgavene - 2008 var ikke like ille...

For 2009-modellene må du se på de tre siste sifrene: Innstegsmodellen er X10. Deretter kommer G10 og V10.

Det enkleste for oss på forumet er om du forteller oss hvor mye penger du vil bruke, og hva du skal benytte TVen til. Da kan vi gi deg god hjelp i kjøpsprosessen!

jantoreg · 29th May 2009, 10:43

nå er S10 kommet, en er hakket under G10, G15 er kommet, som er hakket hvassere enn G10
Lefdal opererer i tillegg med en C10?? det er sikkert samme som X10.

orso · 29th May 2009, 14:44

Test av X10:
Bunnsolid folkeplasma

og G10:
Potent plasma

Spesielt X10 overrasker i forhold til f.eks testen i Hjemmekino. Den kommer her meget godt ut og skulle man tro testen kan denne trygt anbefales til venner og familie som er ute etter en rimelig og god skjerm. Men kanskje det er forskjell på 37" og 42"? Mener det var 37" som ble testet i Hjemmekino.

Shallow_ · 29th May 2009, 15:41

Disse modellene sliter jeg litt med å skille/sette i rekkefølge.

TH-42PZ85
TX-P42G10
TX-P42GA11
TH-42PZ800

Tv'en skal ta over for en sony 29" crt som har vært klar for pensjonist tilværelsen en stund nå. Vil i hovedsak brukes på sd tv fra get analog kabel og viasat parabol. Blir også å kople til en Bluray spiller som står å samler støv, og muligens ps3/xbox360.

Budsjett er 11-13k, men vil heller ha en god 42" enn en dårlig 46" feks.

orso · 29th May 2009, 16:29

Sitat:

Opprinnelig skrevet av Shallow_

Disse modellene sliter jeg litt med å skille/sette i rekkefølge.

TH-42PZ85
TX-P42G10
TX-P42GA11
TH-42PZ800

Tv'en skal ta over for en sony 29" crt som har vært klar for pensjonist tilværelsen en stund nå. Vil i hovedsak brukes på sd tv fra get analog kabel og viasat parabol. Blir også å kople til en Bluray spiller som står å samler støv, og muligens ps3/xbox360.

Budsjett er 11-13k, men vil heller ha en god 42" enn en dårlig 46" feks.

De gamle PZ85 og PZ800 tror jeg du bør stryke fra listen. Ikke sikker på hva som er forskjell mellom G10 og GA11, men ser ikke ut som det er noe bildemessig forskjell.

Wolf2 · 29th May 2009, 23:55

Sitat:

Opprinnelig skrevet av Shallow_

Tv'en skal ta over for en sony 29" crt som har vært klar for pensjonist tilværelsen en stund nå. Vil i hovedsak brukes på sd tv fra get analog kabel og viasat parabol. Blir også å kople til en Bluray spiller som står å samler støv, og muligens ps3/xbox360.

Budsjett er 11-13k, men vil heller ha en god 42" enn en dårlig 46" feks.

Handler man i fysisk butikk er sjelden noe problem å levere inn en skjerm man har testet så lenge man bytter i noe som er bedre og dermed dyrere...
Siden du (som meg) går fra Sony CRT - og skal fortsette å se mye SD-kilder ville jeg derfor starte med å teste ut TX-P42X10. Det er en lavoppløst plasma (HD-ready) - og tidligere har disse taklet SD-kilder best. Blir du ikke fornøyd kan du så bytte deg oppover til du finner noe du liker. Det ryktes også at Panasonic i år har klart å lage Full-HD skjermer som takler SD bedre enn tidligere.
Lykke til!

Shallow_ · 30th May 2009, 10:11

Sitat:

Opprinnelig skrevet av Wolf2

Handler man i fysisk butikk er sjelden noe problem å levere inn en skjerm man har testet så lenge man bytter i noe som er bedre og dermed dyrere...
Siden du (som meg) går fra Sony CRT - og skal fortsette å se mye SD-kilder ville jeg derfor starte med å teste ut TX-P42X10. Det er en lavoppløst plasma (HD-ready) - og tidligere har disse taklet SD-kilder best. Blir du ikke fornøyd kan du så bytte deg oppover til du finner noe du liker. Det ryktes også at Panasonic i år har klart å lage Full-HD skjermer som takler SD bedre enn tidligere.
Lykke til!

HD-ready er uaktuellt. Er kun 1080p som gjelder

Har en Crystalio VPS-2300 som står å samler støv som jeg håper kan brukes sammen med tv'en jeg kjøper. Den skal kunne skalere opp til 1080p, men sammen med JVC prosjektoren min så mister den sync jevnlig og jeg får blå skjerm. Håper dette bare er en problemstilling med JVC'en.

Edit: I tillegg var vel samtlige hd-ready plasma tv'er 1024x768 oppløsning, altså rektangulære pixler. Burde ikke vært tillatt å kalles HD-ready engang.

dudeeven · 30th May 2009, 15:55

Sjansen for at du i en blindtest ikke hadde sett forskjell er veeelllldddiiiggg stor...

Shallow_ · 30th May 2009, 16:31

Sitat:

Opprinnelig skrevet av dudeeven

Sjansen for at du i en blindtest ikke hadde sett forskjell er veeelllldddiiiggg stor...

Mister 25% av de horisontale pixlene, må mye unødig bildebehandling til for å korrigere det.

dudeeven · 30th May 2009, 16:36

Det har du sikkert rett i, men forskjellen blir uansett ikke så stor...

raluho · 6th June 2009, 14:09

Noen som kan hjelpe? Jeg har 42G10. har analoge signaler fra canal digital ut fra veggen, har denne tv'n innebygd tuner for kabel tv eller er den bare for riks-tv? Det står jo både DVB-T og DVB-C.

Wolf2 · 6th June 2009, 15:16

Sitat:

Opprinnelig skrevet av raluho

Noen som kan hjelpe? Jeg har 42G10. har analoge signaler fra canal digital ut fra veggen, har denne tv'n innebygd tuner for kabel tv eller er den bare for riks-tv? Det står jo både DVB-T og DVB-C.

DVB-C er tuner for kabel. Men den kan kun benyttes om det er samme dekoding som kabelselskapet benytter: Det benyttes (som for bakkenett) både MPEG2 og MPEG4... Om skjermen og Canal Digital har lik dekoding bør det altså funke.
Da trenger du vel bare et kort å sette antennekabelen i...om jeg har forstått det rett da...

mauset · 7th June 2009, 00:43

Sitat:

Opprinnelig skrevet av raluho

Noen som kan hjelpe? Jeg har 42G10. har analoge signaler fra canal digital ut fra veggen, har denne tv'n innebygd tuner for kabel tv eller er den bare for riks-tv? Det står jo både DVB-T og DVB-C.

Ja, den har begge deler. Jeg testet DVB-C-tuneren i min 46G10 med de få kanalene Canal Digital sender digitalt og ukryptert på kabelnettet og disse fungerte iallefall fint.

sponger · 8th June 2009, 07:52

DVB-C funker fint. Stappet en conax CAM og canal digital kort i min V10, og den tok alt ifra grunnpakken uten problem. Også HD-kanalene.

Eneste skuff var at ikke EPG-opplisting over kanalene funket. Så jeg fikk ikke til å bla igjennom det som gikk på de ulike kanalene. Den klarer dog å hente litt info om den kanalen du ser på.

Canal Digital driver å kvalifiserer IDTV'er nå, så forhåpentligvis tilbyr de offisiellt CAM+kort snart.

J.Haugen · 8th June 2009, 16:30

Et par tester av V10:

www.flatpanels.dk - Din guide til fladskærme

Panasonic TX-P42V10 / TX-P50V10 / TX-P42V10B Review

Scirocco · 8th June 2009, 16:52

Review: Panasonic's G10 and V10 Plasmas - AVForums.com

For de som synes det er kjedelig å LESE lang tester...

orso · 8th June 2009, 20:06

Grundige og gode tester dette. Lyd&Bilde og Hjemmekino er jo ikke akkurat dybtpløyende i sine tester.
Flott å se at V10 ikke sliter med retention/innbrenning.

Ellers var det vel som forventet. V10 er i nærheten av Pioneer, men når ikke helt opp.
Det jeg savner i testene er hvordan V10 matcher LED skjermer fra Samsung. J.Haugen?

J.Haugen · 8th June 2009, 22:03

En test av Panasonic TX-P46Z1. Ikke noe å si på den omtalen......

Panasonic Viera TX-P46Z1 46in Plasma TV Review - TV Reviews - TrustedReviews

J.Haugen · 8th June 2009, 22:39

Sitat:

Ellers var det vel som forventet. V10 er i nærheten av Pioneer, men når ikke helt opp. Det jeg savner i testene er hvordan V10 matcher LED skjermer fra Samsung. J.Haugen?

Ja, jeg har fått lekt en times tid med V10. Så langt synes jeg THX-modusen klart overgår f.eks. Pioneer LX5090 med sin fargegjengivelse (her er det sikkert smak og behag som avgjør). Men den når ikke helt opp til LX5090 på sortnivå og SD-gjengivelse. Og KRP-500 er nok fremdeles "kongen på haugen" med sin Pure-modus.

Nå jeg nå likevel har erstattet Pioneer KRP-500 med V10, så skyldes det at jeg liker bedre Panasonics "analoge" (CRT-aktige) bildegjengivelse fremfor Pioneer`s mer "prosesserte". Og Panasonic`en er nok også noe bedre på panorering enn Pio, samt at skjermen "føles" skarpere (ikke målt) på en del gammelt filmmateriale. Men den når som sagt ikke opp til KRP på (spesielt) deinterlacing og oppskalering.

Det viktigste momentet for å bytte er likevel at Pioneer 500 støyet (busset) så mye hos meg, at den elektroniske støyen la seg som en svak dis over hel lydgjengivelsen på anlegget mitt. Med Panasonic på plass spiller musikken igjen mot en kullsort bakgrunn. Merkelige greier.

Aller helst ville jeg hatt Panasonic TX-P46Z1. Men jeg må ha sort finish, så da får det bli V10. Og dessuten; Skal jeg klare å holde "koken" med å bytte ut et titalls antall skjermer i løpet av året (som i fjor), så var jeg nødt til å bytte nå

Når det gjelder LED-LCD, så er Samsung sine siste skjermer som 966, 786 og 750 veldig gode, og ser ut til å kunne slå Panasonic på sortnivå, HD-gjengivelsen og "spreke" farger (dog ikke nøyaktige). Men meget god innsynsvinkel og en naturlig gjengivelse av SD har Panasonic ihvertfall i forhold til LCD. Jeg har dog ikke fått sammenliknet direkte, så her må andre som har fått hjelp av måleinstrumenter hjelpe til.

orso · 8th June 2009, 22:48

Ha-ha. Byttet igjen. Ja, nå var det jammen med på tide.

Ellers takk for flott tilbakemelding. Merkelig at en produsent som Pioneer skal ha støy problemerer.

Irriterer meg at Z serien ikke kommer i svart. Greit nok at børstet aluminium, eller hva nå det er, er stilig. Men jeg mener en TV skal sorte kanter. Liker i grunnen heller ikke den utstikkende sølv buen under V10, men det kan man leve med.

Mon tro om Panasonic har kommet med tilsvarende nye proff modeller. En monitor uten høyttalere hadde vært perfekt.