Kva er best; LCD / PLASMA ?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 3 1 2 3 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 45
  1. #1
    Newcomer motorpsycho sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2007
    Poster
    245
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Kva er best; LCD / PLASMA ?

    Hei.

    Har tenkt å kjøpe tv med tiden, blir sikkert rundt om 40".
    Så lurer eg på; kva er det som gir best bildekvalitet av LCD og PLASMA?



    AVforum.no - motorpsycho's HiFi

  2. #2
    Intermediate Svantekiller sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    3,645
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Her er det bare å bruke søkefunksjonen og les deg forvirret...

    Jeg mener plasma

  3. #3
    Expert Mr_Spock sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Sted
    Sandefjord
    Poster
    5,472
    Takk & like
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg vill nok gått for LCD, forspranget til Plasma er hentet inn og mulighetene finnes for å få et skikkelig HD-panel (1080) til en rimelig sum.
    Yamaha CX-A5100 & RX-A1030 . Vincent SP-993 . Rotel RMB-1565 . Anti-Mode 8033 Cinema
    Atmos 7.1.4 . Infinity Kappa 600, Kappa Center, Kappa 200, Kappa Surround, Kappa Sub
    Epson EH-TW2900 . Dreamscreen V2 DynaGrey 106" . DarbeeVision Darblet

  4. #4
    Intermediate Svantekiller sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    3,645
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    DEr ser du to svar og forskjellige meninger..

    Hva er budsjettet?? det er vesentlig!

  5. #5
    Intermediate wotg sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    2,761
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det kommer jo ann på hvilke kvaliteter du prioriterer. Sortnivå er fortsatt best på plasma. Men LCD har fordeler mtp. pris/oppløsning, null problemer med innbrenning og er det beste valget hvis du er HTPC bruker.
    For meg så er det dødt løp, men er du kontrast frik, så er det fortsatt plasma som gjelder.

  6. #6
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2007
    Poster
    1,342
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Til film og sport vil jeg på generellt gunnlag si at plasma er best. Skal tv'n stå i en lys stue uten noe særlig lyskontroll, brukes MYE sammen med bildestatiske oppgaver på pc så vil jeg anbefale LCD tv med matt skjermflate.

  7. #7
    Expert AndreWerdenskrieg sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2004
    Poster
    6,368
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AndyMcnebb
    Til film og sport vil jeg på generellt gunnlag si at plasma er best. Skal tv'n stå i en lys stue uten noe særlig lyskontroll, brukes MYE sammen med bildestatiske oppgaver på pc så vil jeg anbefale LCD tv med matt skjermflate.
    Stort sett enig. Har aldri sett en LCD som kan måle seg med en god plasma. Har justert på en Sony KDL-W2000 for tiden og man får et bra bilde, men den når ikke en Pioneer eller Panasonic til leggen engang.
    Jeg liker rett og slett bare ikke LCD-bildet. Det er livløst, fargeløst, dybdeløst i forhold til en god plasma. Oppløsningen har lite å si for et bra bilde.
    XTZ 99.26 | Yamaha CX-A5000 | 4 x SEAS L26ROY | Aoda MA-600 | Oppo | Marantz MM8003 | Antimode | LG 65"

  8. #8
    Newcomer kjelle sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    195
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    helt enig med andrewerdenskrieg :-D

  9. #9
    Newcomer marama sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    294
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Trådstarter spør vel om hva som gir best bildekvalitet...

    har ikke til dags dato sett en lcd med bedre BILDEKVALITET en plasma...

    men det finnes selfølgelig unntak....

  10. #10
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2005
    Poster
    138
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Blir ikke LCD tvene med 1920 oppløsning mye bedre enn plasma når man har hd tuner til parabol?Plasmaene er vel ikke i nærheten når det gjelder oppløsningen til å ta hdtv?

  11. #11
    Expert AndreWerdenskrieg sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2004
    Poster
    6,368
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av nordboer
    Blir ikke LCD tvene med 1920 oppløsning mye bedre enn plasma når man har hd tuner til parabol?Plasmaene er vel ikke i nærheten når det gjelder oppløsningen til å ta hdtv?
    Nei.
    Høyere oppløsning hjelper lite på farger, sortnivå og dybde i bildet. Man får plasma med like høy oppløsning som LCD, men de koster skjorta. I følge f.eks HåkonN som har sett nye Pioneer med 768p-oppløsning ved siden av Pioneer med 1080p-oppløsning er forskjellen så liten at den ikke merkes. Oppløsning er oppskrytt så lenge det ikke er snakk om projektor og store lerreter.
    XTZ 99.26 | Yamaha CX-A5000 | 4 x SEAS L26ROY | Aoda MA-600 | Oppo | Marantz MM8003 | Antimode | LG 65"

  12. #12
    Newcomer atarup sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Mr_Spock
    Jeg vill nok gått for LCD, forspranget til Plasma er hentet inn og mulighetene finnes for å få et skikkelig HD-panel (1080) til en rimelig sum.
    er grønn på dette området, men får man ikke full HD, 1080p, på en plasmaskjerm? Eller er det slik at det koster en arm og en legg?

  13. #13
    Expert Mr_Spock sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Sted
    Sandefjord
    Poster
    5,472
    Takk & like
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AndreWerdenskrieg
    Nei.
    Høyere oppløsning hjelper lite på farger, sortnivå og dybde i bildet. Man får plasma med like høy oppløsning som LCD, men de koster skjorta. I følge HåkonN som har sett nye Pioneer med 768p-oppløsning ved siden av Pioneer med 1080p-oppløsning er forskjellen så liten at den ikke merkes. Oppløsning er oppskrytt så lenge det ikke er snakk om projektor og store lerreter.
    Legger ved denne testen igjen:

    Lcd och full-hd vinnare

    Når det gjelder HD vs full-HD så fortrekker 8 av 10 i denne testen full-HD.

    Så forskjellen ihvertfall på disse to tvene er signifikant.

    Men er enig i at det kan være andre ting som er viktigere for god bildekvalitet.
    Yamaha CX-A5100 & RX-A1030 . Vincent SP-993 . Rotel RMB-1565 . Anti-Mode 8033 Cinema
    Atmos 7.1.4 . Infinity Kappa 600, Kappa Center, Kappa 200, Kappa Surround, Kappa Sub
    Epson EH-TW2900 . Dreamscreen V2 DynaGrey 106" . DarbeeVision Darblet

  14. #14
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    8
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av atarup
    er grønn på dette området, men får man ikke full HD, 1080p, på en plasmaskjerm? Eller er det slik at det koster en arm og en legg?
    Panasonic har en 50" full HD plasma tv. Koster rett under 30 000
    Hjemmekino.no - Produktdatabase - Panasonic TH-50PZ700

  15. #15
    Newcomer marama sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    294
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Mr_Spock
    Legger ved denne testen igjen:

    Lcd och full-hd vinnare

    Når det gjelder HD vs full-HD så fortrekker 8 av 10 i denne testen full-HD.

    Så forskjellen ihvertfall på disse to tvene er signifikant.

    Men er enig i at det kan være andre ting som er viktigere for god bildekvalitet.

    jeg tolker det som att plasma vs lcd foretrekker deltakerne lg lcd forran lg plasma. som meg bekjent så ligger vel lg i lcd toppen mens med plasma så er det vel andre merker som dominerer....

    altså lg tv oppe imot lg tv, da foretrakk de LG LCD

  16. #16
    Newcomer kollis sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    155
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ja , den testen har ingen verdi for annet en LG-tv`er

  17. #17
    Expert AndreWerdenskrieg sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2004
    Poster
    6,368
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av kollis
    ja , den testen har ingen verdi for annet en LG-tv`er
    Nettopp.
    Og for alt det vi vet, kan Full-HD-modellen fra LG være en generelt bedre TV enn de med 768p, uten at det har noe med oppløsningen å si.
    Her er en test som jeg mener er mere relevant:
    http://avforum.no/forum/kalibrering-...stips-m-m.html
    Se også siste avsnittet som omhandler Full HD.
    XTZ 99.26 | Yamaha CX-A5000 | 4 x SEAS L26ROY | Aoda MA-600 | Oppo | Marantz MM8003 | Antimode | LG 65"

  18. #18
    Active Cax sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    369
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AndyMcnebb
    Til film og sport vil jeg på generellt gunnlag si at plasma er best. Skal tv'n stå i en lys stue uten noe særlig lyskontroll, brukes MYE sammen med bildestatiske oppgaver på pc så vil jeg anbefale LCD tv med matt skjermflate.
    Det er det jeg sier til folk også. Lysforholdene er den viktigste faktoren. Jeg ville uansett valgt plasma selv, siden jeg prioriterer ytelse når jeg skal se film på kvelden, men folk som skal se Oprah på dagtid i vinterhaven sin, de bør faktisk kjøpe LCD, siden de reflekterer mindre lys, og dermed ser sortere ut i sterkt lys.

    Jeg vill nok gått for LCD, forspranget til Plasma er hentet inn
    Det der er vel en ganske drøy påstand som man burde være forsiktig med. Kanskje det har begynt å hjelpe på fargegjengivningen med de som har LED-baklys, men kontrast og innsynsvinkel er fremdeles LCD mye dårligere på.

  19. #19
    Expert AndreWerdenskrieg sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2004
    Poster
    6,368
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Cax
    Det er det jeg sier til folk også. Lysforholdene er den viktigste faktoren. Jeg ville uansett valgt plasma selv, siden jeg prioriterer ytelse når jeg skal se film på kvelden, men folk som skal se Oprah på dagtid i vinterhaven sin, de bør faktisk kjøpe LCD, siden de reflekterer mindre lys, og dermed ser sortere ut i sterkt lys.
    Vi ser Oprah på dagtid i en stue med store vinduer rett bak sweetspot, uten at vi sliter noe spesielt med refleksjoner. Den nye Pioneer'en er relativt bra på det punktet. Men tror nok at en god LCD (har sett Samsung-LCD slite med store refleksjoner, så den går nok ut her) hadde passet best i en vinterhage.:-D
    XTZ 99.26 | Yamaha CX-A5000 | 4 x SEAS L26ROY | Aoda MA-600 | Oppo | Marantz MM8003 | Antimode | LG 65"

  20. #20
    Expert AndreWerdenskrieg sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2004
    Poster
    6,368
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Mr_Spock
    ..forspranget til Plasma er hentet inn...
    Da er vi så uenige som vi kan få blitt.:-D
    XTZ 99.26 | Yamaha CX-A5000 | 4 x SEAS L26ROY | Aoda MA-600 | Oppo | Marantz MM8003 | Antimode | LG 65"

Side 1 av 3 1 2 3 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •