PHILIPS 32PW8609 vs. Sony KV32CS70

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 23
  1. #1
    Newcomer basement sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    260
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    PHILIPS 32PW8609 vs. Sony KV32CS70

    Skal snart skaffe meg en 32-tommer widescreen CRT. Etter en del surfing på internett har jeg kommet frem til disse to alternativene. Begge er rette størrelse og har 100hz. Ettersom disse to tvene har rimelig like spesifikasjoner lurer jeg på hvilket som er best? Sony har sitt Wega bilderør mens Philips har Real Flat BlackLine S, men hvilket av disse to er best?

  2. #2
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Bildemessig: - Philips
    Tilkoblingsmessig: - Sony

    Sony har litt sløret bilde med noe etterslep. Philips er ikke perfekt, men bedre.

    Vurder også TX32PM11 og 32PW8719 (omtrent samme prisklasse)

  3. #3
    Newcomer basement sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    260
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Er den Panasonic modellen bedre enn de to alternativene jeg postet, eller stiller den seg rimelig lik?

  4. #4
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Bildmessig så er den bedre.

    Ulempen er vertikal justering når det gjelder NRK og Letterboks sendinger med feil plassering av tekst.

  5. #5
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    2,480
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvorfor akkurat NRK?

  6. #6
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Fordi TV2 gjør ikke samme tabben.

    MEn en rekke andre kanaler roter dette også til.

  7. #7
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    2,480
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ah, nå tror jeg at jeg skjønte setningen din. Egentlig helt latterlig at de ikke greier å sette tekstingen riktig. Over halvparten av befolkningen vil jo da få bildet sitt feil.

  8. #8
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja, det er latterlig. Som jeg skrev i en tråd for lenge siden så svarte NRK sendesjefen at det var fordi de tok hensyn til de med 4:3 :roll:

    (men ubrukelig letterboks med feil tekst skal de sende)

  9. #9
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    2,480
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvis de skulle tatt hensyn til de med 4:3 tver så burde de jo ha sendt pan&scan versjonen av filmene i stedet.. Hvor stor prosentandel av befolkningen har som hoved-tv en 4:3 tv som ikke greier å behandle 16:9 materiale på en skikkelig måte for øvrig?

  10. #10
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    av det som selges av store tv apparater i år så ligger andelen på ca 90% på widescreen.

    De 10 siste årene har 4:3 apparater som regel hatt 16:9 stilling.

    Med andre ord så mener jeg NRK og TV2 kan sende anamorph.

  11. #11
    Newcomer basement sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    260
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Nytt spørsmål: Hvordan stiller de nevnte modellene seg (spesielt den Panasonicen) seg i forhold til THOMSON 32WE612B?

  12. #12
    Intermediate
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    2,112
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Vil nok si at Thomson 32WE612B stiller i en annen klasse iforhold til TX32PM11. Dette er en bedre tv, mer Txt-tv minne 1500 s, 3 scarter (2 med RGB), bedre bildebehandling med bla HI-PIX, bedre lyd. Den har også komponent inngang! Det mest natrulige er å sammenligne 32WE612B med er Panasonic TX32PX10, som har dette samme utstyr som Thomson
    men ingen komponnent inngang.

  13. #13
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    612 er en bedre TV. Den er en god del skarpere og det finnes nesten ikke antydning til etterslep.

  14. #14
    Newcomer basement sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    260
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Etter en "tur ut" igår, som ble mye dyrere enn forventet, ser det ut til at pengene ikke er i så stort antall som de burde være. Jeg må derfor kanskje ta til takke med Sony KV32CS70. Selv om dette er den dårligste blant de omtalte alternativene, er det allikevel en god tv? Og hvor kraftig er etterslepet?

    Edit:
    Må vel kanskje nevne at mitt største kriterium er sylskarpe bilder. Hvordan stiller alle tvene seg til det?

  15. #15
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvis skarphet er viktigst så ville jeg heller satset på en god 50Hz. Her slipper du også etterslep.

  16. #16
    Newcomer basement sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    260
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Noen anbefalinger?

  17. #17
    Moderator ask4me2 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    4,802
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei, litt OT. kansje, men
    hvordan ser man egentlig etterslep på en moderne CRT tv, hva skal man se etter i bildet?

    Er det samme hvaslags kilde man bruker? (DVD med RGBscart, TVtuner , S-vhs, Component ol.)

    100hz tver skulle vel egentlig teoretisk klare å halvere eventuelle etterslep i forhold til en 50hz... 100hz bør jo ha raskere bilde prossiserings system, dette skjønner jeg ikke helt?
    Uten kontrast, får man ikke med seg alle detaljene.

  18. #18
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    25
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er i realiteten riktig at en 100hz skal gi mindre etterslep, men da må man opp i pris. 100 hz TVer til f.eks. 10 000 kroner har ikke gode nok bildeprosessorer, noe som gjør at det blir etterslep.

    Kjøper man derimot f.eks. en Loewe til 30 000 vil den sannsynligvis ha en bildeprosessor med høy kvalitet, og man vil merke lite etterslep.

    Tror det blir mindre etterslep dersom man har f.eks. DVD som signalkilde, mener å huske at etterslepet skapes mest på vanlige tv-sendinger. Er ikke sikker, men merker selv midre etterslep på DVD kontra f.eks. TV 2. Også lettere å merke ved store kontraster, f.eks. pucken i en hockeykamp.

    Til du som er ute etter ny TV, Lefdal har nå en 100 hz Thomson 32WE612B til 6500, et turolig godt tilbud. TVen støtter progressive Pal og har god kvalitet på bildet. Men et veldig begrenset tilbud!

    Håper dette hjalp noen....

  19. #19
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    I utgangspunktet så viser jo bare en 100Hz samme stillbildet 2 ganger på rad i steden for 1 gang slik at med perfekt 100Hz så skal etterslepet bli likt på 50 og 100Hz. Men grunnet digital lagring og annen prosessering så oppstår dette "etterslepet" eller uskarpheten ved bevegelser.

  20. #20
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    172
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    pm11

    huff, eg har kjøpt pm11, men det jo så mye etterslep...for du et tv med mindre etterslep til den prisen? bilde er jo greit, men det nokså hakkete..

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •