Framtiden er 50Hz

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 10 av 10
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2008
    Poster
    15
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Framtiden er 50Hz

    Det ryktes i bransjen at 100Hz og 200Hz panelene på tver skal forsvinne. De kommende tv generasjonene skal kunne gi like bra og bedre bilde med 50Hz paneler ved hjelp av digitale bildebehandlingsprogrammer.
    Noen som har noen tanker om det?

  2. #2
    Intermediate TorTorden sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2012
    Poster
    4,175
    Takk & like
    Blogginnlegg
    3
    Nevnt
    9 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Høres veldig rart, og om så fall har framtiden verdt fortid siste 20 åra omtrent.

    Med tanke på at med unntak av pc skjermer myntet på spilling finnes det ikke paneler over 60hz i dag, og alle betegnelser av 60+hz ikke er snakk om hva input signal den takler, men heller markeds avdeling som prøver og beskriver interpolerings mekanikken i video prosessoren, en funksjon de aller fleste slår av så fort de finner den.
    Sony vpl hw-50 - 92" Dreamscreen v3 tab | Samsung 51 6505 plasma tv
    Denon AVR-4520 CI
    Oppo 103D | PC i5-GeForce 960 |
    Dali Mentor 6 | Dali Mentor Vokal | Dali mentor LCR | Dali Concept 1 || 2x Xtz 99 w12.16
    Sonos, ps3, pc, harmony ultimate etc.

  3. #3
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2008
    Poster
    15
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    På for eksempel testvinner 55UB850 fra LG oppgis det at panelet er 100 Hz native, mens den digitale bildeprossesseringen (Motion Clarity Index) kjører på en oppdateringsfrekvens på 1000 Hz.
    På storebror UB950 oppgis det 200Hz native og 1250 Hz på bildeprossesseringen.
    En skulle tro at disse verdiene vil gi bedre flyt i bildet en et 50Hz apparat uansett?

  4. #4
    Intermediate hårek sin avatar
    Medlem siden
    May 2003
    Poster
    1,137
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Finner du "1000 Hz" og "1250 Hz" på spesifikasjoner oppgitt av LG selv? Tror ikke det.
    Sjekk litt hva "Motion Clarity Index" betyr. En 'Index' kan jo ikke benevnes med 'Hz'. Dette er et "markedsføringstall", ikke noe teknisk begrep.
    Fake Refresh Rates Conversion: Samsung Clear Motion Rate vs Sony MotionFlow vs LG Motion Clarity Index

  5. #5
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2008
    Poster
    15
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er vel snakk om digitale oppdateringsfrekvens er det ikke? Om det er CMR BLS MCI osv Målet er det samme. Å skape bedre flyt i bildet. Panasonic sin VT60 plasma er oppgitt med et digitalt bildebehandlingssystem som oppdaterer med en 3000Hz frekvens. Jeg har timesvis foran denne og ser at den henger mye bedre med, enn alle andre tver, på blant annet fotball. Den holder bla konturene i gresset bedre enn alt annet, når kameraet følger ballen. Ved fps spilling er den også suveren.
    Nå skal det etter ryktene komme bildebehandlingssystemer som gir samme opplevelsen på 50Hz paneler.
    Sist endret av Dogster; 02-07-2015 kl 19:40

  6. #6
    Grunnlegger lygren sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    14,968
    Takk & like
    Blogginnlegg
    27
    Nevnt
    18 post(er)
    AVtorget feedback
    1
    (100.00% positive tilbakemeldinger)
    Mye forvirring og mismisende markedsføring rundt dette med frekvens på TVer... I gamle dager var jo en 100Hz CRT-TV det helt store, rett og slett fordi flimringen fra 50Hz-TVen ble for tydelig. På "digitale" paneler snakker vi jo ikke lenger om sveip fra side til side i x antall linjer, men konstant belysning med ulik refresh, eksempelvis 50 eller 100, eller 200 eller 1000. Det å lage tønner med refreshsekvenser er egentlig ingen stor heksekunst, utfordringen er å få pikslene til å henge med - samt selvsagt å sikre at prosessoren i TVen faktisk er kraftig nok til å kunne strobe det antaller refreshes som man ønsker outputte. Her synder MANGE TV-produsenter... Ikke bare dette med intern og ekstern prosessering som en er inne på her med type "3000Hz", som jo på ingen måte er det antallet ganger pikselen fysisk oppdateres med en intern databehandling av signalet, samt da i tillegg at prosessoren rett og slett ikke klarer å følge med. Resultatet er ofte at fargene mister mye av detaljeringen, slik at graderinger blir veldig tydelig - spesielt i bevegende bilder. I tillegg kan en miste skarphet, detaljer og masse annet. Philips har jo vært verstingen på dette opp gjennom der de har bøttet på med avanserte bilde"foredrings" prosesser som innmaten i TVen på ingen måte har klart å levere... Blitt noe bedre den siste tiden også fra dem, men jeg ser fremdeles mye rart når jeg er ute og ser ymse TVer i utstilling rundtomkring.

    Jeg tror da totalt sett at 50 oppdateringer av panelet som faktisk er understøttet av tilstrekkelig prosessering internt kan være mer enn nok på fremtidens paneler... Heller det enn 200 underprosesserte, slørete, fargefattige frames...

  7. #7
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2008
    Poster
    15
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det store tusenkronersspørsmålet er jo da, vil ikke begrensningen for hvor god flyt du vil få i et bilde, alltid bero på de fysiske begrensningene du har i et bildepanel, uansett hvor mange digitale bildebehandlingskretser man dytter inn i systemet? Hvis du kjører 200Hz digital bildebehandling i forkant, så skal dette vises på et panel som oppdaterer i 50Hz, hvordan kan bildet da få bedre flyt? Jeg ser likevel med egne øyne at Panasonic sine tver henger bedre med en de andre, med unntak av LG Oled, så noe må det ha å si, hvis det gjøres riktig.

  8. #8
    Grunnlegger lygren sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    14,968
    Takk & like
    Blogginnlegg
    27
    Nevnt
    18 post(er)
    AVtorget feedback
    1
    (100.00% positive tilbakemeldinger)
    Ja, flaskehalser av ymse slag vil alltid kunne begrense bildekvalitet... OLED-display der responsen som kjent er ekstremt god har jo typisk mindre slike flaskehalser på panelsiden, men elektronikken og bildebehandlingen er selvsagt allikevel avgjørende. Dette gjelder alt fra frame interpolation, fargeromsoppskaleringskretser og selve fargegjengivelsen.

    Dette med "1200Hz" intern prosessering sier derfor null og niks egentlig, og er etter mitt syn på grensen til misvisende markedsføring. Hvis du eksempelvis frameinterpolerer med en elendig algoritme hjelper det jo fint lite at denne algoritmen utføres med godt med hestekrefter. Samme gjelder farger; hvis panelet og prosesseringen ikke er koblet riktig sammen og dermed resulterer i kraftig feilgjengivelse, f.eks. rødstikk, hjelper det også fint lite at det står en supercomputer under panseret som beregner seg frem til dette elendige resultatet......

    Mitt inntrykk er at mange TV-produsenter mangler grunnleggende kunnskap og kompetanse innen fargebehandling. Skuler en mot projektorverden ser en jo imidlertid at det heller ikke er alt for mange som får det til der heller, så dette er jo selvsagt et vanskelig felt. Det er ikke uten grunn av projektorer må kalibreres hver enkelt en, og det er heller på ingen måte slik at alle projektorer lar seg kalibrere. Panasonic, f.eks., har et kalibreringssystem på sine projektorer som rett og slett ikke virker; og dette er jo også en stor TV-produsent så en skulle jo tro de hadde en viss innsikt i hva det holder på med...
    Sist endret av lygren; 02-08-2015 kl 16:42

  9. #9
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    2,896
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg hadde flere CRT 100hz. Når jeg gikk fra 50 til 100hz merket ikke jeg den store forskjellen, men dra til sides, det var forferdelig å besøke/se på TV hos folk som hadde 50hz tv'er...

  10. #10
    Expert
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    5,562
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    fordi den ikke var progressiv. interlacing funker dårlig (halve bildet i hvert blink) omtrent alt av LCD i dag er da "bare" 60hz i bunnen, likevel ikke noe problem.

Lignende tråder

  1. Dette er OLED-framtiden
    By nordic45 in forum TV-apparater
    Svar: 1
    Siste melding: 11-02-2012, 10:51
  2. Framtiden för Samsungs smart TV
    By nordic45 in forum TV-apparater
    Svar: 1
    Siste melding: 01-03-2012, 13:38
  3. Lång HDMI som klarar 3D för framtiden...
    By mackanzocz in forum Kabler
    Svar: 3
    Siste melding: 04-25-2011, 20:14
  4. Svar: 352
    Siste melding: 01-05-2011, 17:40
  5. når i framtiden kommer 1080 Action! ?
    By Endorfin in forum Digitale projektorer
    Svar: 51
    Siste melding: 08-17-2004, 08:51

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •