Sony 2013 - Side 3

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 3 av 13 FørsteFørste 1 2 3 4 5 6 7 ... SisteSiste
Viser resultater 41 til 60 av 242

Tråd: Sony 2013

  1. #41
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    254
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Vel. Hvilken tv er det du har som har fått karakteren "sensational 2D picture quality" og hvor du kan se bilde fra baksiden av tv. (180 grader off axis). Og hvis det er en plasma du sikter til, så hjelper i hvertfall ikke det meg med alle de bakdelene plasma har.

    Og med 25 grader off axis, (25 grader hver vei fra senter) totalt 50 grader, er det ikke noe absolutt krav at man sitter "rett foran tv-en". Det blir faktisk noen meter å bevege seg på (litt mer eller mindre avhengig av sitteavstand). Man trenger heller ikke "alltid å være den eneste" som ser på tv-en. Regn selv.

  2. #42
    Intermediate
    Medlem siden
    Nov 2008
    Poster
    745
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sony KDL-40HX853 review - TV - Trusted Reviews

    10/10, troverdig side dette ja.

    Skal ikkje mye til for å begeistre disse folkene, awesome picture quality. Lilla tint i panelet, sortnivå som er dårligere enn vanlig lcd osv.

  3. #43
    Newcomer
    Medlem siden
    May 2009
    Poster
    50
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dersom viewing angel er et problem, så er jo W807 et greit valg. Noe rimeligere uten micro-dimming, men fortsatt et forbanna OK fjernsyn

  4. #44
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    254
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sony KDL-40HX853 review - TV - Trusted Reviews

    10/10, troverdig side dette ja.
    10/10 høres ikke så galt ut det. HX85x er en kjempe god tv. Så det er nok både troverdig og riktig.
    F.eks:
    5/5 What Hi-Fi
    5/5 Expert Reviews
    4,5/5 CNET UK
    Highly Recommended AVForums.com - UK Online
    5/5 digitalversus
    Highly Recommended HDTVtest

    Edit: Redigert link.

  5. #45
    Intermediate bamse sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    747
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av JernetTZ
    Sony KDL-40HX853 review - TV - Trusted Reviews

    10/10, troverdig side dette ja.

    Skal ikkje mye til for å begeistre disse folkene, awesome picture quality. Lilla tint i panelet, sortnivå som er dårligere enn vanlig lcd osv.
    Svært mange 10/10 reviews der. Kanskje neste skjerm får 12/10? Man blir ikke så mye klokere av reviews der absolutt alt er best. Nesten som Lyd&Bilde; tester man 3 TV'er der blir alle best i test dog med litt forskjellig navn som "Best i test", "Beste kjøp" og ikke minst "Spesielt anbefalt"

  6. #46
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    254
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av bamse
    Svært mange 10/10 reviews der. Kanskje neste skjerm får 12/10? Man blir ikke så mye klokere av reviews der absolutt alt er best. Nesten som Lyd&Bilde; tester man 3 TV'er der blir alle best i test dog med litt forskjellig navn som "Best i test", "Beste kjøp" og ikke minst "Spesielt anbefalt"
    Det er jeg ikke enig i. Her er de sortert etter beste tv (siste 24 mnd) : Best TV - find out which TV you should buy - Trusted Reviews
    Da er det 9 tv-er som har fått 10/10. 3 av dem er like sony tv'er bare i forskjellig størrelse og det samme for 2 av samsungene. Så egentlig er det bare 6 forskjellige tv'er som har fått 10/10 siste 2 år. Mens jeg telte over 50 som har fått 9/10.
    Hvordan mener du de skulle ha gjort det ? Mener du at hvis de allerede har gitt en tv 10/10 så kan de aldri gi den karakteren til noen andre ?

  7. #47
    Intermediate UltimaNoctis sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2011
    Poster
    2,495
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av force
    10/10 høres ikke så galt ut det. HX85x er en kjempe god tv. Så det er nok både troverdig og riktig.
    F.eks:
    5/5 What Hi-Fi
    5/5 Expert Reviews
    4,5/5 CNET UK
    Highly Recommended AVForums.com - UK Online
    5/5 digitalversus


    Ingen av de som ga full score skriver seriøse, "scientific" reviews.

    Leser man fra f.eks hdtvtest.co.uk, CNET, flatpanels etc så skjønner du at hx853 ikie er i nærheten av 10/10 skjerm.

    Men det er verdt å huske på at plasma tver og LED tver følger ikke samme skala. En plasma som får 8/10 i score kan forsatt yte bedre enn en LED som fikk 9/10 nettopp fordi det stilles høyere krav til plasma siden bra sort nivå og presise farger er standard.

  8. #48
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    254
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ok. Så det er deg som bestemmer hvilke sider som er seriøse nå ?
    For meg er de sidene du nevner plasma-fanboy sider. Og allikevel får tv'en god karakter. F.eks gir hdtvtest - Highly Recomended. At du ikke liker at andre sider er mer "edruelige" og gir en god tv en god karakter som den fortjener, uansett tekologi, står du jo fritt til å gjøre, men ikke fremstill slike påstander som fakta.
    Men det er verdt å huske på at plasma tver og LED tver følger ikke samme skala. En plasma som får 8/10 i score kan forsatt yte bedre enn en LED som fikk 9/10 nettopp fordi det stilles høyere krav til plasma siden bra sort nivå og presise farger er standard.
    Jeg har bare en ting å si til det: Sludder og vrøvl !

  9. #49
    Newcomer TV Dinnah sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2011
    Poster
    157
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av force
    Ok. Så det er deg som bestemmer hvilke sider som er seriøse nå ?
    For meg er de sidene du nevner plasma-fanboy sider. Og allikevel får tv'en god karakter. F.eks gir hdtvtest - Highly Recomended. At du ikke liker at andre sider er mer "edruelige" og gir en god tv en god karakter som den fortjener, uansett tekologi, står du jo fritt til å gjøre, men ikke fremstill slike påstander som fakta.

    Jeg har bare en ting å si til det: Sludder og vrøvl !
    Synes det blir litt urimelig å kalle dem "plasma-fanboys." De gjennomfører jo testene så objektivt som det går an med vitenskapelig målinger og nøyaktige kalibreringer slik at de skal stille så likt som mulig.

    Kan godt være at HX853 er et fantastisk tv, men det er jo ikke så rart at man blir skeptisk til visse testere som har for vane å øse ut 10'ere i hytt og pine. 10 skal være nesten umulig å oppnå, mener nå iallfall jeg.

  10. #50
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    254
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    6 stk 10'ere på to år, er 10'ere i hytt og pine ? Ok. :???:


    Men nå synes jeg dere er veldig off-topic. Jeg foreslår at hvis dere skal fortsette å diskutere seriøsiteten til review-sites, så får dere åpne en egen tråd om dette. Denne tråden er for Sony 2013 modeller, og IKKE for å diskutere hverken review-sites eller HX85x (som er en 2012 modell).

  11. #51
    Intermediate
    Medlem siden
    Nov 2008
    Poster
    745
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Man burde forby måleapparater siden dette bare forvirrer folk til å tro at plasma har bedre målinger enn kantbelyste LED som har dårligere bildekvalitet enn vanlige LCD som igjen har dårlige bildekvalitet enn bakbelyste LED tver fra Sony og Philips.

    Hvilken karakter burde man gi til en tv med perfekt farge ut av esken, ingen lilla tint, perfekt innsynsvinkel, 21000 ansi kontrast, lavere input lag når tver med maks 4000 i ansi kontrast, dårlig innsynsvinkel, høy input lag får 10/10?

    Men back on topic, Sony sin kantbelyste toppmodell vil aldri slå den bakbelyste modellen til Sony fra 2012 som igjen aldri vil få bedre målinger enn hvilken som helst plasma fra 2013.

    Målinger lyger selvfølgelig siden øyet til den som ser etter tv i butikk alltid har rett, at den som kun har en tv foran seg synes den alltid er best og at det er en pågående fanboy krig mellom Plasma og en dårligere versjon av LCD og at dette gjenspeiler seg i anmelderens måleapparat... Dette er ikkje xbox vs PS3, dette er noe som kan måles og som alle som noensinne har hatt forskjellige tver uavhengig av produsent/teknologi kan se forskjeller på i butikk hvis man vet ka man skal se etter, målingene som testsidene legger ut kan ettersjekkes i butikk til å se at det stemmer.

    Uansett, hvis du har en HX855 i samme størrelse som den nye Sony så er det bortkastede penger siden disse vil ha minimale forskjeller på bildet, er det menyer, design og andre greier som er fokuset så ok. Har den nye fått fikset lilla tinten i panelet som man kan se ved å flytte hodet en desimeter til venstre og se på noe som inneholder asfalt og som deretter får en lilla tint så er det bare å bytte. Og jo, Hx855 var muligens den beste kantbelyste LED-tven fra 2012 men det betyr ikkje at det ikkje fantes eller har vært bedre apparater på markedet både før og akkurat der og da. Derfor er det helt latterlig at den får 10/10 siden den aldri var best på noe som helst, sett historisk på det.

    Skal man først svi av noen tusenlapper så er det for alle andre uten bias alltid den tven med best målinger som er best på bildet uavhengig av teknologi +- et par teknologi ting som kan ødelegge totalbildet hvis omgivelser og eller hvis man ser ting som majoriteten ikkje legger merke til, regnbue effekt og slike ting.

  12. #52
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    254
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sony2013

  13. #53
    Intermediate
    Medlem siden
    Nov 2008
    Poster
    745
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Du linker ukritisk til en side uten målinger og forventer at folk her inne med litt over kritisk sans til hallelujah tester uten målinger skal bare nikke anerkjennende uten å komme med motforestillinger, så går du i forsvarsposisjon og hevder at det er en bias på alle andre sider og at målinger er bare vrøvl og at de Sonyene du kjøper er kjempebra når de egentlig ser forferdelig ut i alle andre omgivelser enn i butikk ukalibrert, sett i forhold til vanlige LCD med matt skjer, bakbelyste LED og alle plasma fra 2013.

    Det som er 100% er at ditt faktagrunnlag er så snevert at eg vil vedde på at du aldri har gitt noen andre teknologier/LED en sjanse pga du leiter aktivt etter en Sony med godt bilde, det fantes en og den het HX920 og 950. Ellers er det du har og kommer til å få dårligere enn LCDene EX500 fra Sony og C650 fra Samsung, uavhengig av ka du mener. Siden kantbelyste LED har de samme målingene som vanlig LCD i beste fall + en haug med problemer tjukkasversjonene ikkje hadde, så skjønner jo de aller fleste at de faktisk er dårligere utenom selvfølgelig sofaekspertene. Det tok faktisk 3 år før de kantbelyste LED tvene gikk under 0.03 som var det lavest målte sortnivået på en en vanlig LCD, men i tillegg clouding, dårlig innsynsvinkel, høy responstid og andre gøye saker som var bedre på de beste lcd tvene med matt skjerm fra 2008/2009.

    Og alle de tingene du lister opp er småproblemer iforhold til konstant dårlig kontrast, innsynsvinkel, 100ms responstid, flatt bilde, gamma som er helt på bærtur osv.

    Test: Duell: LG 55LM960V mot Panasonic TX-P50VT50 - DinSide

    Første bildeserie, bilde #8, LED som du foretrekker har blå bakke og null detaljer i hud, bilde til høyre en plasma. En god LCD vil ha mer likhetstrekk med plasmaen siden belysningen er mer riktig, null clouding osv.

    Det positive for din del er at alle kantbelyste LED fra Samsung har bedre bilde enn HX855 fra F6755 og opp. Men Sony er jo best i denne verden så då må jo det bli det.

    Udokumenterte påstander haha, morsom du. Begynn å lese noe annet enn det som underholder det du har lyst på og kanskje begynn å forstå at det er en grunn til at disse tvene ikkje får toppscore på målinger og at de ikkje målte bedre en enn vanlig LCD før i år 2013 så kanskje det går opp et lys en gang i fremtiden.

    First Look: Sony KDL-55HX853 - YouTube 31 sekunder uti, lilla hudfarge, kjempetv det der.

    Ellers er eg enig at tver bør vurderes utifra ting som ikkje går på sort, farger, innsynsvinkel, dybde, 3D effekt men heller design, strømbruk, pris og feil som kun Panasonic sine Plasma har og som du lett kunne byttet ut med en Samsung plasma som ikkje har disse feilene og fått en bedre tv enn det du no kaster ut 15-20K for som ikkje vil være bedre enn Samsung sin gode gamle C650.

    Og Samsung sin F8005 serie er fremdeles den best målte kantbelyste LED tven noensinne, men antar Sony er best uansett så det spiller vel ingen rolle ka den presterer i test siden dine øyne ikkje oppdaget lillatinten som eg linket til fra youtube. Vil anta at alle klarer å stoppe videoen på ca 31 sekunder. Hvis den tven fortjener 10 av 10 så bør alle tver noensinne som ikkje har den feilen få det også.

    Samsung 46D8000 vs. Sony 46HX920 - AVRUPA Elektronik - YouTube Og ellers, bakbelyst Sony på høyresiden og kantbelyst på venstresiden. Antar du ser ka eg ser, ingenting er generelt sett annerledes utenom tinten på de kantbelyste fra ifjor så antar du ser kor mye bedre det er med pittelitt bedre kontrastnivå, riktigere fargegjengivelse og uten den lillatinten som HX855 hadde og fremdeles har hvis man er så heldig og kan få oppleve en slik tv i en hvilken som helst elektrobutikk hvis de fremdeles har de på utstilling.

  14. #54
    Intermediate
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    686
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvor er den "smiley" som sitter og spiser poppcorn?

  15. #55
    Intermediate
    Medlem siden
    Nov 2008
    Poster
    745
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Den mangler heh.

  16. #56
    Active
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    370
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ouch, ja.. plasma er best. men er ikke dette Sony 2013 tråd?

  17. #57
    Intermediate
    Medlem siden
    Nov 2008
    Poster
    745
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Joda, men noen brakte det opp i en kommentar om at testsidene med målinger var fanboys av plasma så eg satte det hele i kontekst med målinger fra vanlig lcd/bakbelyst og plasma samt bilder og videoer sånn at man forhåpentligvis kan skjønne at det som i utgangspunktet gir bedre målinger også gir bedre bilde så kan man bedømme ting rent bruksmessig, strøm og irritasjonsmomenter opp mot det.

    Når noe ser dårlig ut i butikk men får kjempescore i målinger så er det enkelt å si at dette suger når man ser de i butikk, men hvis man vet at plasma f.eks har mye mer lysstyrke i et normalt belyst hjem så må man legge det til i beregningen istedenfor å kjøpe den som ser lysest ut i butikk siden A) grunnen til den er lys og klar er pga den mangler sort B) Ultrahvitt ser alltid mer tiltalende ut enn alle andre hvitfarger C) Bruker man dynamisk hjemme må man ha solbriller på for å se på det D) Alle 2013 LED modeller hittil er mye bedre enn 2012 modellene og ingen hittil har en tint i panelet og det gjelder F8005, F7005, ET60, VT60 samt de nye Philipsene i 6788.

    Enkleste måten å vurdere en tv i butikk er innsynsvinkelen, fargegjengivelsen (Alle vet sånn noenlunde kas farge hud har) om den faktisk har samme sortheten når man står fra siden, (Derfor ser Panasonic og Philips sine modeller fra 2012 bedre ut enn Samsung sine hvis man vet ka man skal se etter.

    Det som er trist er at man avfeier alle målinger som vrøvl pga man går og myser i butikkene og finner noe som i utgangspunktet ser fantastisk ut pga lyssettingen i butikk, det man glemmer er at de innstillingene er helt forferdelig for hjemmebruk og derfor er de målebaserte resultatene mye mer riktig enn noe vindusshopping noensinne vil være sålenge du vet kordan 0.11 i sortnivå vil se ut, kordan 0.03 i sortnivå vil se ut og kordan 0.005 i sortnivå vil se ut. 0.005 i butikk vil se kjedelig ut pga det vil se mørkere ut osv.

    Og ingen tv er perfekt ei heller teknologi men det er en grunn til at plasma og plasmatrådene fremdeles eksisterer og at LED trådene her er mer eller mindre inaktiv og det er mest sannsynlig gode grunner til det siden A) Har man en 2 år gammel LED så er mesteparten av forbedringene kosmetiske og det spiller ingen rolle om det er 0.06 eller 0.05 i sortnivå. Og dinosaur teknologien Plasma har forbedret seg noe enormt iforhold til det som kom i årene etter Pioneer døde og for de som vil ha ny tv så antar eg at man vil ha noe som er bedre enn det gamle de hadde og då er det ikkje vits i å kjøpe noe kantbelyst år ut og år inn når "forbedringene" som kom i år 2012 var enten lillatint, eller dårliger sortnivå men mer riktig fargepalett.

  18. #58
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    254
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    He,he. Har aldri sett maken til noen plasma-fan som har blitt så personlig fornærmet over at en LCD kan få 10/10 i karakter, og som går rett i skyttergrava og reagerer med personlige angrep og usannheter om både meg og flere av de produktene han nevner. Og i tillegg bruker han youtube helt ukritisk som dokumentasjon på bildekvalitet. Det beviser jo bare hvilket teknisk lavmål han besitter. Det var ganske morsom lesning faktisk. Kan ikke annet enn å le.

  19. #59
    Intermediate
    Medlem siden
    Nov 2008
    Poster
    745
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tror at eg traff greit eg siden du har null motargumenter, kos deg med vrangforestillingene dine. Ikkje meg som linker ukritisk til fjasetester med 10/10 i score når det finnes over 30 tver foran i køen som fortjener den scoren, både lcd, led og plasma. Youtube videoen var fra whathifi en av de sidene som du linket til, så takk for at du poengterer gang på gang at du har ingenting å komme med.

  20. #60
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    254
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ikke interessert. Det er jo bare skittprat fra ende til annet. Vennligs hold deg til topic; Sony2013.

Side 3 av 13 FørsteFørste 1 2 3 4 5 6 7 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •