TruMotion good or bad?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 10 av 10
  1. #1
    Newcomer OlaCola15 sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2012
    Poster
    250
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    TruMotion good or bad?

    Hva er TruMotion? Hva gjør den? Hvorfor trenger jeg den?

  2. #2
    Intermediate
    Medlem siden
    Apr 2007
    Poster
    633
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av OlaCola15
    Hva er TruMotion? Hva gjør den? Hvorfor trenger jeg den?
    Motion interpolation - Wikipedia, the free encyclopedia
    Test den ut selv og se hva du synes. Jeg misliker effekten. Andre synes den er topp. Hva du vil synes er ikke godt å si.

  3. #3
    Intermediate Andreas21 sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Sted
    Drammen
    Poster
    3,730
    Takk & like
    Nevnt
    16 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det finnes mange forskjellige former for interpolering og det er ikke mange som er gode (husker ikke hvem som har True Motion) i mine øyne finnes det kun to av de jeg har sett som er gode og det er Epson og Sony sine system, og da kun i den laveste innstillingen. Dette er da projektorer og ikke TV som denne tråden ligger under, men vil tro at Sony sitt system på TV er like bra som på projektorene.
    Mvh Andreas

    THX II kalibratør. Projektor/TV.
    Software: Calman Pro og Lightspace
    Colorimeter: Klein K10A Spectroradiometer: Jeti 1501
    TPG: Murideo Fresco Six G og DVDO

  4. #4
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    2,709
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    TruMotion er LG.

  5. #5
    Newcomer OlaCola15 sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2012
    Poster
    250
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg ser ikke så mye forskjell på lav og høy. Det er litt hakking på høy til tider.

  6. #6
    Intermediate UltimaNoctis sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2011
    Poster
    2,495
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Bare å lese på Wiki hva den gjør konkret men det er basically en effekt som gjør at filmene dine ser ut som såpeopera ved å legge til falske frames mellom de virkelig 24 framesene


    Jeg misliker effekten.

  7. #7
    Intermediate hokeyh sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2009
    Poster
    983
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Testet det en del på min 47" LG LED, syntes ikke det var bra på annet en animasjonsfilmer.. Fantastisk og gir litt mer "virkelighetstro" bilde på f. eks Toy Story eller andre ting som "øyet ditt aldri har sitt i virkeligheten".

    Er det derimot vanlige ting som nyheter, spillefilmer så synes jeg det ser skikkelig fake ut og irriterer meg grenseløst over det. Er som regel det første jeg skrur av når vi ser film hos andre

    Så vidt jeg har forstått det, så sendes bare de samme bildene "flere ganger - om igjen" som skal gjøre at bildet blir skarpere.. Noe à la, Hobbiten 48 fps.

  8. #8
    Intermediate UltimaNoctis sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2011
    Poster
    2,495
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av hokeyh

    Så vidt jeg har forstått det, så sendes bare de samme bildene "flere ganger - om igjen" som skal gjøre at bildet blir skarpere.. Noe à la, Hobbiten 48 fps.

    Er ikk det forskjellen mellom motion enhancer og 48FPS?

    M.E. er bare 24fps med falske frames kastet inn. Altså, processoren bare tipper på hva slags informasjon den skulle egentlig hatt mellom hvert enkelt frame.

    Og 48 fps er 48 EKTE frames, per sekund som viser all informasjon så er ment å være der, på akkurat samme måte som vanlig 24 fps?

  9. #9
    Intermediate hokeyh sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2009
    Poster
    983
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av UltimaNoctis
    Er ikk det forskjellen mellom motion enhancer og 48FPS?

    M.E. er bare 24fps med falske frames kastet inn. Altså, processoren bare tipper på hva slags informasjon den skulle egentlig hatt mellom hvert enkelt frame.

    Og 48 fps er 48 EKTE frames, per sekund som viser all informasjon så er ment å være der, på akkurat samme måte som vanlig 24 fps?
    Det høres helt rett ut, som sagt noe à la Hobbiten, ikke det samme "med liten skrift" - ser like dårlig ut...

  10. #10
    Newcomer OlaCola15 sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2012
    Poster
    250
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg liker 48 fps. Men TruMotion bommer av og til på bildene som gjør det irriterende.

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •