Offisiell tråd for Panasonic VT30, V30, GT30, G30, ST30, S30 & X30 plasma-TVer

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 50 1 2 3 4 5 11 21 31 41 ... SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 981
  1. #1
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    2,495
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Offisiell tråd for Panasonic VT30, V30, GT30, G30, ST30, S30 & X30 plasma-TVer

    Nå som vi nærmer oss CES 2011, så begynner ryktene om de nye Panasonic-skjermene å sive ut. De ser foreløpig slik ut:

    Panasonic VT30 Series

    Panasonic Plasma TV Models VT30 Series Full HD Image Quality, 3D TV, 600Hz Picture Display Rate, THX, 4 HDMI Inputs, PVR 32 GB internal memory, 2-Channel Scanner, DVB-C/T/S, DLNA (Wireless Connection Sharing with ), WiFi (Wireless Internet Connection), Viera Cast Full Internet, 30W ProSound Sound Power Features will be available ...
    Model Numbers: TX-P65VT30, TX-P50VT30, TX-P46VT30

    Panasonic GT30 Series

    Panasonic GT30 Series Models Full HD Plasma TV Image Quality, 3D TV, 600Hz Picture Display Rate, THX, 4 HDMI Inputs, PVR 16 GB internal memory, 2-Channel Scanner, DVB-C / T, the DLNA (With Wireless Connection Sharing), WiFi (Wireless Internet Connection), Viera Cast Full Internet, 20W ProSound Sound Power Features will be available ...
    Model Numbers: TX-P65GT30, TX-P50GT30, TX-P46GT30, TX-P42GT30

    Panasonic V30 Series

    Panasonic Plasma TV Models V30 Series Full HD Image Quality, 3D TV, 600Hz Picture Display Rate, 4 HDMI Inputs, PVR 16 GB internal memory, DVB-C / T, the DLNA (With Wireless Connection Sharing), WiFi (Wireless Internet) , Viera Cast Full Internet, 20W ProSound Sound Power Features will be available ...
    Model Numbers: TX-P50V30, TX-P46V30, TX-P42V30

    Panasonic G30 Series

    Panasonic Plasma TV Models G30 Series Full HD Image Quality, 600Hz Picture Display Rate, 4 HDMI Input, DVB-C / T, the DLNA (Wireless Connection Sharing with), WiFi (Wireless Internet Connection), Viera Cast, 20W ProSound Sound Power Features will be available ...
    Model Numbers: TX-P50G30, TX-P46G30, TX-P42G30, TX-P37G30 (!? )

    Panasonic X30 Series

    Panasonic X30 Series Plasma TV Models HD Picture Quality, 100Hz Picture Display Rate, 3 HDMI Input Unit, DVB-C / T, Properties will be sold ...
    Model Numbers: TX-P50x30, TX-P46x30, TX-P42x30, TX-P37x30

  2. #2
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2007
    Poster
    1,276
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    håper de har sett til Samsung og gjort noe med designet. på tide å bli smalere og penere

  3. #3
    Intermediate Alastor sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    1,124
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Lurer litt på hvorfor GT30 er bedre spesifisert enn V30, pluss at begge har 3D-støtte? V30 er vel mer eller mindre malplassert?

    Synd at det kun er toppmodellen som har DVB-S.

    TX-P65GT30 kan bli spennende!

  4. #4
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    2,896
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Ballis
    håper de har sett til Samsung og gjort noe med designet. på tide å bli smalere og penere
    Jeg er av motsatt mening... Bort fra de løvtynne skjermene! Jeg foretrekker at skjermene er så tykke de må være for å få maks bildelkvalitet!

  5. #5
    Grunnlegger lygren sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    14,968
    Takk & like
    Blogginnlegg
    27
    Nevnt
    18 post(er)
    AVtorget feedback
    1
    (100.00% positive tilbakemeldinger)
    Sånn tilsynelatende ser det jo ut som det har skjedd fint lite, men en kan jo kanskje håpe på kjappere 3D-oppdateringsfrekvens, men det har de nok fremdeles ikke prosesseringskraft nok til å få til (60 oppdateringer pr. øye i dag, 120 per øye er mer optimalt), bedre sortnivå og mindre mauring hadde også vært kjekt, og de burde også endelig fått bukt med de plagsomme graderingene som alt for ofte er tydelige på Panasonic-TVer...

    Synes det er kjemperart at Panasonic, som tross alt har kjøpt Pioneers plasma-teknologi, ikke enda har klart å parere Pioneer bildekvalitetsmessig, men kanskje som nevnt denne generasjonen endelig kan komme på plass?

    Panasonic er samtidig selvsagt veldig flinke rent kommersielt, er jo en grunn til at Pioneer gikk "down the drain" med sine TVer, de ble jo alt for dyre å produsere, men en skikkelig Hi-End line hadde jo vært utrolig morsomt uansett da. Spørsmålet er jo bare om det er vanskelig å få til i praksis uten å legge opp en helt ny produksjonslinje for displayene, og da er det sikkert plutselig ikke kommersielt holdbart lenger.

    Er for øvrig helt enig at det er langt bedre med litt tykkelse på TVen enn degradering av bildekvaliteten (eller 50W mindre strømforbruk... )...

  6. #6
    Intermediate olemj86 sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2008
    Poster
    629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    OT men...

    Her står det om GT20 at den har DVB-S,
    MPX.no - Panas. 42" 3D Plasma-TV TX-P42GT20E-Demo

    Noe ikke gt30 har, eller gt20 på panasonic's hjemmeside...
    Hva er rett her? Er på nippen til og kjøpe GT20 pga DVB-S..

  7. #7
    Intermediate Alastor sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    1,124
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av nordic45
    Jeg er av motsatt mening... Bort fra de løvtynne skjermene! Jeg foretrekker at skjermene er så tykke de må være for å få maks bildelkvalitet!
    Jo, men tykkelsen er en ting, tvene til panasonic er STYGGE i tillegg til å være tykke. Vær så tykke de bare må, men hva med å mekke litt tynnere ramme, litt penere materialvalg, litt mer stilige tv-føtter osv? Panasonic nå og for 4 år siden ser jo klin likt ut!

    olemj86: Ta det spørsmålet i tråden for 20-serien til Pana, ikke her . Men stol mer på primærkilden enn sekundærkilden!

  8. #8
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2007
    Poster
    1,276
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av nordic45
    Jeg er av motsatt mening... Bort fra de løvtynne skjermene! Jeg foretrekker at skjermene er så tykke de må være for å få maks bildelkvalitet!
    Sitat Opprinnelig postet av lygren
    Er for øvrig helt enig at det er langt bedre med litt tykkelse på TVen enn degradering av bildekvaliteten (eller 50W mindre strømforbruk... )...
    ehm... det er jo ikke slik at dårlig design betyr bedre tv så logikken her virker litt sviktende. synes ikke akkurat vt20 er så voldsomt mye bedre enn den 63" samsungen. samtidig er det vel ikke bare litt ekstra tykkelse panasonic serverer, men tre gangern. synes tvene deres har blitt fryktelig stygge (relativt ift konkurrentene).

  9. #9
    Intermediate MaW sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2008
    Poster
    2,548
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)


    Et bilde av G30 fra en artikkel på flatpanels.dk.

    Er enig i at Panasonic er håpløse på design og De ligger langt etter og er både tjukke og klumpete. i 2010 skal ikke en tv se slik ut som de gjør i dag, men 2011 rangen ser hvertfall bedre ut. Ser ut som de satser på en form for børstet metal

  10. #10
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2007
    Poster
    1,276
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ser bedre ut enn årets. Hadde vært interresant å sett hvor dyp den er. Har en viss preferanse for Panasonic, og er i modus for å kjøpe så diger som mulig 3D plasma til fornuftig pris (under 50.000). Greier ikke forsvare VT20 med det fæle designet.

    Spent på å se hele denne (fler vinkler)

  11. #11
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2010
    Poster
    141
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kan være både 10 og 20 centi tykk for min del så lenge de leverer bra bilde

    Skjønner ikke hvorfor de skal være så enormt tynne, har jol INGEN fordeler i det hele tatt

  12. #12
    Intermediate classic46 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2009
    Poster
    1,882
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Cool

    Sitat Opprinnelig postet av Alastor
    Jo, men tykkelsen er en ting, tvene til panasonic er STYGGE i tillegg til å være tykke. Vær så tykke de bare må, men hva med å mekke litt tynnere ramme, litt penere materialvalg, litt mer stilige tv-føtter osv? Panasonic nå og for 4 år siden ser jo klin likt ut!

    olemj86: Ta det spørsmålet i tråden for 20-serien til Pana, ikke her . Men stol mer på primærkilden enn sekundærkilden!
    Er det når Tv'en er slått på eller slått av at du skal se på den??????



    Bare tv'en er fin å se på, så er det samme hvor dårlig bilde den gir....
    min er ganske tykk, med vifter...da blir den ikke for varm....og varer lenger...men den bruker en del strøm...:-( og flott bilde....
    TV: LG 55 UH 850VAEN=4K/Ultra HD Edge LED med 200 hz, 3D WiFi og Smart TV samt støtte for både HDR 10 og Dolby Vision.
    Elektronikk: Yamaha RX-A 860, Panasonic DMP-UB 700, Pioneer DVD med SACD og DVD Audio avspilling.
    VIASAT HD PVR Pace TDS 865 NV+ SAMSUNG GX-V1680 SJ 4K, CANAL DIGITAL ADB HD PVR, til svensk TV og nyeste HD Smart box til norsk TV.
    DAB radio: Tiny Audio M7 med optisk utgang. Høyttalere: Canton CD 160 7.1 Og oppdaterte HDMI kabler...ikke noe Clas eller Biltema her i huset...

  13. #13
    Intermediate olemj86 sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2008
    Poster
    629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Når blir disse klar for salg da?

  14. #14
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2007
    Poster
    1,276
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Dubious
    Kan være både 10 og 20 centi tykk for min del så lenge de leverer bra bilde

    Skjønner ikke hvorfor de skal være så enormt tynne, har jol INGEN fordeler i det hele tatt
    Med det resonementet kunne man like gjerne holdt seg til CRT. Fakta er at Panasonics nåværende generasjons TV`er, kun gir marginalt, om noe, bedre bilde enn konkurrentenes (Samsung), til tross for at de ser ut som en bøtte møkk.

    Designet på TV`en er viktig for mange, spesielt når TV`ene blir 60"+ da de blir rimelig synelige i en stue. Med mindre du har ett hjem som står i stil til dagens Panasonic modeller (fjøs?) har pent design sine fordeler.

  15. #15
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2007
    Poster
    1,276
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av classic46
    Er det når Tv'en er slått på eller slått av at du skal se på den??????
    Med mindre du har en dedikert kino, og la oss være ærlige, 65" og mindre er vel strengt tatt heller en stue skjerm enn en hjemmekino skjerm, så synes vel TV`en i begge sammenhenger. Som jeg sa til han over, med mindre du bor i en låve har vel designet betydning?

  16. #16
    Expert
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    7,881
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Ballis
    Med det resonementet kunne man like gjerne holdt seg til CRT. Fakta er at Panasonics nåværende generasjons TV`er, kun gir marginalt, om noe, bedre bilde enn konkurrentenes (Samsung), til tross for at de ser ut som en bøtte møkk.

    Designet på TV`en er viktig for mange, spesielt når TV`ene blir 60"+ da de blir rimelig synelige i en stue. Med mindre du har ett hjem som står i stil til dagens Panasonic modeller (fjøs?) har pent design sine fordeler.
    Syns nok plasma er "overlegent" på bildekvalitet vs LED/LCD fortsatt. Men du verden, vis det er LED/LCD du henviser til.. så er det i skikkelig frammarsj. Men er kjett å se små objekter i bakgrunnen som panelet ikke greier å holde helt i sjakk. Det skjer ikke på Plasma.. Designet til Panasonic er OK, men ikke mer. Samsung har en modell som virkelig er pen.. det er vel 6705, ellers er det vel ganske døll der også?! Sony er som vanlig vannvittig "clean", samme med LG.

  17. #17
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2010
    Poster
    141
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    design har ingen betydning for meg

    CRT skjermer er nok i tykkeste laget ja, men 20 cm skal jeg alltids tåle

    hadde vært mye bedre om de hadde satset mer på led-BAKlyste med lokal dimming
    Er vel som mobilene det, ble mindre og tynnere hele tia, helt til det stoppet og nå blir de større og større igjen (touch telefoner og tabs)
    Men, nå kommer vi da veldi off-topic, eller jeg ihvertfall

  18. #18
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2007
    Poster
    1,276
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av skorob
    Syns nok plasma er "overlegent" på bildekvalitet vs LED/LCD fortsatt. Men du verden, vis det er LED/LCD du henviser til.. så er det i skikkelig frammarsj.
    Henviser til denne AVshop.no / SAMSUNG PS-63C7705 63" Plasma-TV Full-HD

    Samsungs 63" Plasma er helt på høyde med Panasonics VT20 serie, en tredjedel så tykk, og vesentlig penere. Ett godt eksempel på at design og bra bilde er forenelig. Hadde kjøpt den tvert hadde det ikke vært for at CES er rett rundt hjørnet, og at jeg har en sjuk trang til at det skal stå Panasonic på skjermen.

  19. #19
    Intermediate MaW sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2008
    Poster
    2,548
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    For 80% av norges befolkning så er design viktig, og her er Panasonic helt bak mål. Tykkelse teller ikke så mye, men design er viktig. Når folk kjøper større og større tver så blir jo ofte en tv et møbel i stua, og da er WAF viktig og avgjørende. Det er hvertfall den oppfatningen jeg har fått etter noen år i bransjen...

    men dette blir veldig OT... baklager

  20. #20
    Intermediate Ingeniør'n sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2005
    Poster
    4,105
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av MaW
    For 80% av norges befolkning så er design viktig, og her er Panasonic helt bak mål. Tykkelse teller ikke så mye, men design er viktig. Når folk kjøper større og større tver så blir jo ofte en tv et møbel i stua, og da er WAF viktig og avgjørende. Det er hvertfall den oppfatningen jeg har fått etter noen år i bransjen...

    men dette blir veldig OT... baklager
    I høyeste grad ikke - det burde Panasonic ha fått med seg nå. Vi her inne er noen nerder som er opptatt av bilde og teknikk. De store massene har ikke peiling og går etter andre ting, og ofte er det den parten i husstanden som ikke har tut som regjerer når det gjelder innredning - mens vi tar oss av de viktigste beslutningene - tror jeg 8-) .
    Stereo: Passlabs X250.5|Xindak Muse 1.0|AudioGD NFB27|Classe CP-500|Rega P3|Squeezebox|Martin Logan SummitX|Velodyne CHT10R
    Kino:Rotel RSP1572/RMB1575|Oppo BDP103|Boxee Box|Pioneer KRP-500M|Focal Elektra1027be/Profile908|SVS 2039PC+ med mer

Side 1 av 50 1 2 3 4 5 11 21 31 41 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •