Bildekvalitet parabol vs kabel-tv

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 13 av 13
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    42
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Bildekvalitet parabol vs kabel-tv

    Har (hadde) både Viasat og CD på parabol helt til i forrige uke. Det bygges et nytt hus på nabotomta, og vips så var Viasat og 5 gr øst borte. Det er så neppert at jeg faktisk får inn 1 gr vest og CD sine kanaler. Vurderer nå å gå over til kabel-TV. Er det noen som vet om det er vesentlige forskjeller på bildekvaliteten på parabol og kabel-tv. Har ennå ikke slengt meg på HD-hysteriet, så vanlige digitale signaler på parabol har ennå holdt for meg. Takker!

  2. #2
    Newcomer superman sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    294
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    CD sender vel identiske signaler på Parabol og Kabel, så bildet ser identisk ut, enten det er kabel eller parbol hos CD.

    Tipper GET har omtrent samme signaler på sine annlegg.

  3. #3
    Intermediate
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    587
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg bruker dreambox og har kabeltv i tillegg og det er en helt klart forskjell på det. Parabol er så mye bedre.

  4. #4
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    116
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Martin Logan
    Jeg bruker dreambox og har kabeltv i tillegg og det er en helt klart forskjell på det. Parabol er så mye bedre.
    Har også begge, og er helt enig. Parabol er bedre, både på HD og SD bilde.

    RiksTV gidder vi ikke å kommentere engang.

  5. #5
    Intermediate Bobben1 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2006
    Sted
    Lunner/Hadeland
    Poster
    2,709
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Tommy72
    Har også begge, og er helt enig. Parabol er bedre, både på HD og SD bilde.
    Det gjelder ikke CD kabel sammenliknet med CD parabol sender eksakt samme signaler.

  6. #6
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    116
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Bobben1
    Det gjelder ikke CD kabel sammenliknet med CD parabol sender eksakt samme signaler.
    Det er mulig. Min subjektive mening er at parabol ser bedre ut hjemme hos meg. Kanskje det skyldes søpleutstyret Canal Digital leverer ut.

    Så bitrate på parabol og kabel er eksakt samme? Også på HD kanaler?

  7. #7
    Intermediate digitech sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    991
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Tommy72
    Det er mulig. Min subjektive mening er at parabol ser bedre ut hjemme hos meg. Kanskje det skyldes søpleutstyret Canal Digital leverer ut.

    Så bitrate på parabol og kabel er eksakt samme? Også på HD kanaler?
    Er helt enig med Tommy72 , de sender kanskje samme signal , men å sammenligne kabel "elendigheten" til CD med bilde av en Vantage 8000 HD satellitt tuner .....No Way Hoseeeee..... Takk , vi spiser ikke fersken med steinen.

  8. #8
    Intermediate Bobben1 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2006
    Sted
    Lunner/Hadeland
    Poster
    2,709
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Tommy72
    Det er mulig. Min subjektive mening er at parabol ser bedre ut hjemme hos meg. Kanskje det skyldes søpleutstyret Canal Digital leverer ut.

    Så bitrate på parabol og kabel er eksakt samme? Også på HD kanaler?
    Ja det er helt likt. Veldig lett å sjekke ut med USB DVB-C kort.

  9. #9
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    2,896
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Martin Logan
    Jeg bruker dreambox og har kabeltv i tillegg og det er en helt klart forskjell på det. Parabol er så mye bedre.
    Jeg har Dreambox 8000 med parabol og kabel. Nå er jeg på et lokalt kabelnett, så vet ikke hvor bra det er, men har problemer med hakking på kabelkanalene. Om det er sendingene, kabeltuneren eller Dreambox skyld, vet jeg ikke...

  10. #10
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    123
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dere som mener at bildet er bedre på parabol enn kabel, hvilken tuner bruker dere på kabel-nettet? Kan det være kvalitetsforskjellen mellom tunerne dere egentlig ser?

  11. #11
    Intermediate hygen sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    3,330
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Mest har det med kvalitet tuner/decoder
    noen ting kan være

    Digitale motakere med analogt ut.........................
    Fleste her i Norge har digital satelitt/kabel men bare analoge utganger på boxene.
    Det vil si digital til analog convertering må gjøres i boxen å da er Video DAC og kvalitet avgjørende for resultat (tror knapt det finnes en box som har bra video DAC)
    Så har man video behandling generelt som er stort sett elendig.
    Kabel valg mellom tuner - tv (kvalitet)
    Så har man veldig mange tv eiere som har en tv/ som ikke behandler analog video inn på en bra måte(kjent problem) å ville sansynligvis gjort dette bedre om bilde hadde kommet inn digitalt.


    Digitale HD motakere med digitalt ut...........................
    Den digitale overføringen blir også behandlet i motaker og her kan det variere stort mellom motakere
    Her har man HD sendinger som gir bedret bilde men den videre scalering i tv(reciver om man bruker det) kan begrense kvalitet ut fra hvor bra tv man har
    Også SD sendinger digitalt overført blir prisgitt tv sin behandling av bilde

    Er vel stort sett bare ett ord for produkter som leveres fra cd , get , viasat og andre leverandører og det er søppel (billigste sort skrot til høy kjøpe eller leiepris) (selvsagt + / - modeller i mellom)

    Er bildekvalitet viktig ville jeg testet DB eller Ipbox eller andre alternativ men er fort opp i 6-9000,- for en motaker

  12. #12
    Intermediate Bobben1 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2006
    Sted
    Lunner/Hadeland
    Poster
    2,709
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av nordic45
    Jeg har Dreambox 8000 med parabol og kabel. Nå er jeg på et lokalt kabelnett, så vet ikke hvor bra det er, men har problemer med hakking på kabelkanalene. Om det er sendingene, kabeltuneren eller Dreambox skyld, vet jeg ikke...
    Det med hakking er et annet problem. Det er antagelig dårlig signal eller lokal feil i kabelnettet. Du vil få samme problem via parabol dersom noe er feil i LNB osv.

    Videokvalitet når signalet er tilstrekkelig skal være den samme forutsatt at det sammenliknes med samme type boks.

  13. #13
    Active
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    453
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    har viasat HD og Get kabeltv. Bilde er identiskt på Viasat HD (pace) og den interne dekoderen i Panasonic plasmaen. Get sender Nrk Hd ukryptert.


    Mvh

    Morten

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •