Parabol Støy??

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 11 av 11
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    11
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Parabol Støy??

    Bor på en plass som har en stor radar som til tider kommer inn på frekvensene som vårt alle kjære canaldigital sender på! Dette resulterer i at mange her har store problemer med støy som igjen gjør at vi mister bildet fra 1W hver gang radaren er på disse frekvensene.. Løsningen for de fleste er å plasere parabolen slik at den ikke står i direkte sikt til radaren( flytte parabolen på en annen vegg som skjermer parabolen mot radaren). Men ikke alle har den muligheten. Derfor er mitt spørmål om det er noen som har synspunkter på problemløsning? Parabolantenner som tar mindre støy, LNB som er bedre støyskjermet. OSV.?

    Problemet er det at selv om radaren kommer inn med 90 graders vinkel på antennen, balacker den ut signaalene fra 1W. Har prøvd og skjerme parabolen med en stor stålplate, og det hjelper faktisk.. Men desverre lite brukervennlig.. Har også prøvd og balle inn LNB i bly, men det hjalp ikke!

    Veldig takknemlig for synspunkter!

  2. #2
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2008
    Poster
    83
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Bytt ut stålplaten med et faraday bur. Det vil veie mye mindre, og blokere strålingen helt.

  3. #3
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    11
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av baxter
    Bytt ut stålplaten med et faraday bur. Det vil veie mye mindre, og blokere strålingen helt.
    Goglet det siden jeg ikke har hørt om noe slikt før, og høres spennende ut..
    Er det noe man kan kjøpe ferdig, eller har noen en link til hvordan man lager det enkelt?

  4. #4
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2008
    Poster
    83
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg vil tro at du kan kjøpe netting med maskevidde lik den laveste bølge lengden fra radaren (dette vill muligens oppratøren av radaren gi deg hvis du forklarer situasjonen). Hvi ikke kan du skaffe deg en gammel C-bånd netting parabol, og kutte denne til riktig dimensjon for ditt bruk, og bruke denne som skjerm.

  5. #5
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    11
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Løsning

    Prøvde med en slik selfsat flat antenne, og vips så var problemet løst.. Har litt dårligere signalstyrke, men virker som om den flate saken uten tradisjonelt microhode ikke er like ømfintlig for støy fra siden.. Spørs bare hvordan det virker når det blir regn, eller snø nå.. :-?

  6. #6
    Intermediate Bobben1 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2006
    Sted
    Lunner/Hadeland
    Poster
    2,709
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av nio
    Prøvde med en slik selfsat flat antenne, og vips så var problemet løst.. Har litt dårligere signalstyrke, men virker som om den flate saken uten tradisjonelt microhode ikke er like ømfintlig for støy fra siden.. Spørs bare hvordan det virker når det blir regn, eller snø nå.. :-?
    Årsaken kan være at selfsat antennen peker direkte på satellitten og ikke "offset" slik vanlige paraboler gjør. Har også hørt at "prime focus" antenner er mindre utsatt for strålig fra f.eks. radar.

    Faradaybur tror jeg blir vanskelig å få til å fungere uten at det blokkerer satellittsignalet. Netting fra f.eks. en C-band antenne reflekterer også Ku-band signaler og dermed ville det ikke blitt noe signal igjen.

    Andre løsninger er å finne en plassering som ikke er like utsatt for stråling.

  7. #7
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2008
    Poster
    83
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Bobben1
    Årsaken kan være at selfsat antennen peker direkte på satellitten og ikke "offset" slik vanlige paraboler gjør. Har også hørt at "prime focus" antenner er mindre utsatt for strålig fra f.eks. radar.

    Faradaybur tror jeg blir vanskelig å få til å fungere uten at det blokkerer satellittsignalet. Netting fra f.eks. en C-band antenne reflekterer også Ku-band signaler og dermed ville det ikke blitt noe signal igjen.

    Andre løsninger er å finne en plassering som ikke er like utsatt for stråling.

    Det var jo ikke snakk om å sette buret, eller c.bånd antennen forran antennen, men på siden av den mellom antennen og radaren.


    Men det var jo litt interesant å høre at selfsat antennen var mindre følsom for støy.

  8. #8
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    11
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har Nå brukt denne Selfsat antennen en uke i snestorm og sludd, og virker perfekt.. Faktisk mindre utsatt for fuktig snø som vanligvis samler seg på microbølge hodet.. Så konklusjonen er vell at denne antennen kan brukes til mer, enn bare de som ikke får montere parabol i boretslag...

  9. #9
    Intermediate
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    952
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det finnes lovverk som skal forhindre dette, kontakt post & teletilsynet.
    Ny lov i 2007 sier at TV signaler skal ha prioritet.
    Bruk denne linken til å finne nærmeste kontrollør:
    http://www.npt.no/portal/page/web/PG...TRIKTSKONTORER

  10. #10
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    11
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tror ikke teletilsynet gjør så mye når det er det norske forsvar og pentagon som drifter radaren. Mange har prøvd, og ikke nådd fram! Men hvis denne antennen virker, er vell egentlig problemet løst.. Ser også at det blir en liten juridisk diskusjon om det er utstyret hos folket, eller radaren som er problemet, siden det finnes utstyr som ikke blir forstyrret av radaren.. Men mulig vi får dekt nye antenner av forsvaret.. Låv å håpe, siden det blir billigere enn å flytte radaren som koster milliarder.. Altid enklere å finne løsninger, enn å kjempe en lang og kostbar sak, som vi sannsynligvis taper alikevell..

  11. #11
    Intermediate Loffen68 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    1,944
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hmmm... høres litt skummelt ut det her, hvordan går det med potensen hos dere ???

    Eller er det sånn at dere ikke trenger og kjøpe prevansjon ??

    Hi hi, sorry måtte bare spørre

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •