Bbc Hd

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 9 av 9

Tråd: Bbc Hd

  1. #1
    Intermediate Bobben1 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2006
    Sted
    Lunner/Hadeland
    Poster
    2,709
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Bbc Hd

    Fikk gjort et ferskt opptak av BBC HD med Technotrend TT-Connect S2-3600 USB kort.

    BBC sender fortsatt ikke full HD oppløsning men en 25% redusert
    oppløsning i forhold til 1920x1080 25fps interlaced. Dvs. 1440x1080 25fps interlaced.

    Det kan ha sammenheng med at BBC kun aksepterer HDCAM tape format.
    HD CAM tape er begrenset til 1440x1080i/25. Da er det heller ingen vits å sende 1920x1080i/25.
    http://www.bbc.co.uk/guidelines/dq/p...Bookv01_02.pdf
    Betacam - Wikipedia, the free encyclopedia

    Her er info klippet fra H264paramreader (som kan lastes ned fra medlemsområdet på DVBViewer.com )
    Kode:
    Video-PID = 2318
    Parameter set position in PES packet = 6
    Parameter set position in file = 1425641
    ------------------------------------------------------------
    
    profile_idc = 100 -----> high profile
    constraint_set0_flag = 0
    constraint_set1_flag = 1
    constraint_set2_flag = 0
    constraint_set3_flag = 0
    level_idc = 40 -----> level 4.0
    
    seq_parameter_set_id = 0
    
    chroma_format_idc = 1
    bit_depth_luma_minus8 = 0
    bit_depth_chroma_minus8 = 0
    lossless_qpprime_flag = 0
    seq_scaling_matrix_present_flag = 0
    
    log2_max_frame_num_minus4 = 1
    pic_order_cnt_type = 0
    log2_max_pic_order_cnt_lsb_minus4 = 6
    
    num_ref_frames = 2
    gaps_in_frame_num_value_allowed_flag = 0
    
    pic_width_in_mbs_minus1 = 89 -----> HRes = 1440
    pic_height_in_map_units_minus1 = 33 -----> VRes = 1088
    frame_mbs_only_flag = 0 -----> interlaced
    mb_adaptive_frame_field_flag = 1
    
    direct_8x8_interference_flag = 1
    frame_cropping_flag = 1
    frame_crop_left_offset = 0
    frame_crop_right_offset = 0
    frame_crop_top_offset = 0
    frame_crop_bottom_offset = -1
    
    vui_parameters_present_flag = 1
    aspect_ratio_info_present_flag = 1
    aspect_ratio_idc = 11
    sar_width = 15
    sar_height = 11 -----> aspect ratio 16:9
    
    overscan_info_present_flag = 0
    
    video_signal_type_present_flag = 0
    
    chroma_loc_info_present_flag = 0
    
    timing_info_present_flag = 1
    num_units_in_tick = 1
    time_scale = 50
    fixed_frame_rate_flag = 1 -----> frame rate 25 fps
    
    nal_hrd_parameters_Present_flag = 0
    vcl_hrd_parameters_Present_flag = 0
    
    pic_struct_present_flag = 1
    bitstream_restriction_flag = 0
    
    ------------------------------------------------------------
    Header bytes read = 28

  2. #2
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2006
    Poster
    24
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er lite som tyder på at BBC velger HDCAM som sitt opptaksformat for HD. Og det du har gjort opptak av er nok bare en test, og kan bety hva som helst.

    BBC er fortsatt inne i sitt "Starwinder Project" der de skal velge et fysisk medium og standard for framtidig produksjon i HD.

  3. #3
    Intermediate Bobben1 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2006
    Sted
    Lunner/Hadeland
    Poster
    2,709
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Tantra
    Det er lite som tyder på at BBC velger HDCAM som sitt opptaksformat for HD. Og det du har gjort opptak av er nok bare en test, og kan bety hva som helst.

    BBC er fortsatt inne i sitt "Starwinder Project" der de skal velge et fysisk medium og standard for framtidig produksjon i HD.
    Du har sikkert rett. Tapeformater er vel neppe framtiden.

    Det står i "Summary of Delivery Formats" at alt innhold som skal benyttes i HD testen må leveres på HDCAM tape. Da regner jeg med at det kan være årsaken til at BBC HD testkanalen sender med 1440x1080i/25.

    Fra "Summary of Delivery Formats":
    "Programmes for the HD trial must be delivered on HDCam tape. HDCamSR
    and HDD5 are currently not acceptable."

    Linket forresten til feil PDF...
    Her er den riktige http://www.bbc.co.uk/guidelines/dq/p...rmats_v1_4.pdf

    Hvis jeg har forstått det rett så kan HDCAM lagre 1920x1080p/25 men med interlacing så klarer ikke HDCAM mer enn 1440x1080i/25. Vil kanskje tro at mye av innholdet på BBC HD kan være produsert i 1920x1080p/25.

  4. #4
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2006
    Poster
    24
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg er forbauset over at du i det hele tatt har klart å få ut "25i" på dine registreringer, ettersom ingen kringkastere i Europa kommer til å sende i mindre enn 50 bilder (fields) per sekund. Tapebaserte HDCAM er bare et overgangsformat, med 1440x1080 som reell oppløsning. Det er en grunn til at Sony laget HDCAM SR med full oppløsning, men også det et overgangsformat i og med at ingen vil satse på tape som fysisk medium for filbasert produksjon. Jeg regner med at du skjønner hvorfor. Sony er ikke engang blant de to konkurrentene i "Starwinder Project", såvidt jeg vet.

  5. #5
    Intermediate Bobben1 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2006
    Sted
    Lunner/Hadeland
    Poster
    2,709
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Tantra
    Jeg er forbauset over at du i det hele tatt har klart å få ut "25i" på dine registreringer, ettersom ingen kringkastere i Europa kommer til å sende i mindre enn 50 bilder (fields) per sekund. Tapebaserte HDCAM er bare et overgangsformat, med 1440x1080 som reell oppløsning. Det er en grunn til at Sony laget HDCAM SR med full oppløsning, men også det et overgangsformat i og med at ingen vil satse på tape som fysisk medium for filbasert produksjon. Jeg regner med at du skjønner hvorfor. Sony er ikke engang blant de to konkurrentene i "Starwinder Project", såvidt jeg vet.

    Det er vel mange måter å oppgi formatene på. Jeg burde kanskje oppgitt 1080i25 i stedet for 1080i/25.

    BBC oppgir selv 1080i25 og da mener de 50 fields pr. sekund. Dvs. de oppgir alltid framerate og ikke fieldrate.
    Å oppgi framerate gir kanskje et mer riktig bilde av informasjonsmengden. 1080i25 og 1080p25 gir jo eksakt samme informasjonsmengde mens 1080p50 dobler informasjonsmengden.

    Fra BBC's "Summary of Delivery Formats" :
    1920 x 1080 interlace at 25 frames a second (now called 1080i25) or
    1920 x 1080 progressive at 25 frames a second (now called 1080p25)

    I dataene H264param har produsert så vises det 25fps interlaced så det skulle vel bli det som BBC kaller 1080i25, ergo 50 fields pr. sekund.

  6. #6
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2006
    Poster
    24
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Bobben1
    1080i25 i stedet for 1080i/25
    Det er akkurat det samme. Tallet tilslutt angir bare antallet viste (del)bilder på din skjerm. Og, det er ingen som sender 25 fields med linjeskiftteknologi, rett og slett fordi det ikke eksisterer. Interlaced (linjeskiftteknologi) er basert på at man bruker strømfrekvensen (50Hz) for å vise et delbilde per syklus, altså 25 frames delt på 2 delbilder, tilsammen 50 fields. Teknologien stammer fra begynnelsen av 1900-tallet når man fant en etter datiden "perfekt" måte å oppnå høyere oppløsning uten å øke båndbredden. I dag er jo situasjonen en helt annen.

    Det er nok bare programvaren som forvirrer oss :-D

  7. #7
    Intermediate Bobben1 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2006
    Sted
    Lunner/Hadeland
    Poster
    2,709
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Tantra
    Det er akkurat det samme. Tallet tilslutt angir bare antallet viste (del)bilder på din skjerm. Og, det er ingen som sender 25 fields med linjeskiftteknologi, rett og slett fordi det ikke eksisterer. Interlaced (linjeskiftteknologi) er basert på at man bruker strømfrekvensen (50Hz) for å vise et delbilde per syklus, altså 25 frames delt på 2 delbilder, tilsammen 50 fields. Teknologien stammer fra begynnelsen av 1900-tallet når man fant en etter datiden "perfekt" måte å oppnå høyere oppløsning uten å øke båndbredden. I dag er jo situasjonen en helt annen.

    Det er nok bare programvaren som forvirrer oss :-D
    Jeg er klar over at 25 fields pr. sekund system ikke eksisterer. Det ville bare gitt 12.5 fps og
    det hadde blitt noe slitsomt å se på....

    Poenget er bare at det noen ganger oppgis frames pr. sekund , fps.
    Om det oppgis frames pr. sekund eller fields pr. sekund tror jeg varierer litt.

    BBC mener hvertfall 25 frames pr. sekund med 1080i25(50fields pr. sekund) og 1080p25. BBC tar vel neppe feil.

    Er måten å oppgi dette på standardisert ?

  8. #8
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2006
    Poster
    24
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Bobben1
    Poenget er bare at det noen ganger oppgis frames pr. sekund, fps. Om det oppgis frames pr. sekund eller fields pr. sekund tror jeg varierer litt.

    BBC mener hvertfall 25 frames pr. sekund med 1080i25(50fields pr. sekund) og 1080p25. BBC tar vel neppe feil.

    Er måten å oppgi dette på standardisert?
    Det er vanlig å referere til antall bilder per sekund etter linjeantallet, også hos BBC. Her er det nok programvaren du leser signalet med som spiller deg et puss; 50i oppgitt som:

    "time_scale = 50
    fixed_frame_rate_flag = 1 -----> frame rate 25 fps".

  9. #9
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det var da usedvanlig mange poster fram og tilbake før dere så at dere snakket om samme sak? =)

    Progressive formater oppgis naturlig nok alltid med antall frames/sekund.

    Jeg har sett interlacede formater oppgitt som antall frames pr sekund og antall fields pr sekund. For å konvertere mellom disse er det tilstrekkelig å gange/dele på to ;-) Porblemet er at kilden ofte ikke oppgir om det er frames eller fields, så da får man bare gjette.

    Det er rimelig opplagt at med "25i" broadcast så menes en sekvens med 50 halvbilder/25 helbilder pr sekund, og ikke 25/12.5.

    -k

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •