Kabel vs satelitt

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 23
  1. #1
    Intermediate JD sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    2,695
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Kabel vs satelitt

    Vurderer kabel kontra parabol. Lurer på om noen har erfaring med Telenor Avidi i Bergen, og i såfall hvordan er det bildemessig og lydmessig kontra digital parabol? Og blir det bedre med digital dekoder for kabel?

  2. #2
    Active uncle sid sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    329
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Telenor Avidi sender svt1, svt2, tv4, eurosport, tvNorge analogt. Her i Oslo er det ofte kjempedårlig kvalitet på de svenske kanalene pga atmosferiske forstyrrelser. Regner med at det blir det samme i bergen. Jeg er ikke i tvil, ville valgt parabol.

  3. #3
    Active uncle sid sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    329
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Telenor Avidi har heller ingen digitalutgang for lyd.

  4. #4
    Intermediate Soundfre@k sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    4,383
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    De kabel anlegg som jeg har sett kan ikke sammenlignes med parabol.. Er rett og slett ufattelig dårlig bilde.. Nesten så man like gjerne kan koble opp kråkereiret på taket igjen... (Men det skjer sikkert en utvikling her også....)


    Mvh

  5. #5
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Bildekvalitetsmessig så vinner parabol. Men en svært viktig faktor for mange er at på kabel TV så kan man se på en kanal og f.eks ta opp en annen eller se på 2 eller flere kanaler samtidig i husstanden.

    Vet iallfall at min samboer ville funnet det svært frustrerende hvis det ikke gikk ann å ta opp Ricky Lake mens hun ser Oprah :-)

  6. #6
    Intermediate Soundfre@k sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    4,383
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Peakman, da er jo Pace Puma svaret!!! Både får du parabol og mulighet til å se to kanaler.. (så får den bedre halvdel sett både Ricky og Oprah!

    8) :lol: :shock:

    Mvh

  7. #7
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Soundfre@k
    Peakman, da er jo Pace Puma svaret!!! Både får du parabol og mulighet til å se to kanaler.. (så får den bedre halvdel sett både Ricky og Oprah!

    8) :lol: :shock:

    Mvh
    Den støtter vel ikke begge systemene, noe som forsåvidt ingen gjør etter 22. januar.

  8. #8
    Active uncle sid sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    329
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Peakman
    Sitat Opprinnelig postet av Soundfre@k
    Peakman, da er jo Pace Puma svaret!!! Både får du parabol og mulighet til å se to kanaler.. (så får den bedre halvdel sett både Ricky og Oprah!

    8) :lol: :shock:

    Mvh
    Den støtter vel ikke begge systemene, noe som forsåvidt ingen gjør etter 22. januar.
    Hva er det egentlig som skjer etter 22. januar.

  9. #9
    Intermediate JD sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    2,695
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Så hvis man tenker litt frem i tid, mtp plasma/LCD TV, så er ikke kabel TV å anbefale?

  10. #10
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av uncle sid
    Hva er det egentlig som skjer etter 22. januar.
    Canal Digital nekter å opprette kort som kan brukes på tunere som støtter VIASATT.

  11. #11
    Intermediate audunth sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    1,410
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    De som har kort fra før kan vel fremdeles se begge på en tuner?

    Skal du ha en som tar alle systemer og kan se en og ta opp en annen kanal sjekk denne: http://www.reel-multimedia.com/EN_UK...unktionen.html

  12. #12
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av audunth
    De som har kort fra før kan vel fremdeles se begge på en tuner?
    Ja det stemmer.

  13. #13
    Intermediate JD sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    2,695
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva med en ny tråd: Canal Digital/Viasat etter 22.01? 8)

  14. #14
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    2,480
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kabel-TV er langt fra så ille som noen her vil ha det til. Kvaliteten på bildet avhenger selvsagt hvor en bor, hvor gode signalene kommer inn, hvor godt de er justert osv. Selv bor jeg i Trondheim med kabel fra Telenor og bilde- og lydkvaliteten er upåklagelig. Samtlige kanaler har krystallklart bilde og sendes i nicam stereo.

    Bildene fra digitale paraboler vs analog kabel kan på mange måter sammenlignes med mp3 (dab) vs analog radio. Lyden er sterkt komprimert med de ulempene dette medfører, men en slipper sus/støy som kan oppstå dersom kanalen kommer dårlig inn. Dersom kanalen kommer godt inn vinner den gode gamle analoge radien klart best..

  15. #15
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Alle kanaler sendes ikke i Nicam her i Trondheim. Men bildekvaliteten er det ikke noe å si på.

  16. #16
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av JD
    Hva med en ny tråd: Canal Digital/Viasat etter 22.01? 8)
    Den finnes allerde. (Heter Canal Digital har klikket)

  17. #17
    Intermediate JD sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    2,695
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Da er det jo en ide å bruke den til å diskutere det temaet......

  18. #18
    Intermediate JD sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    2,695
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Er det ingen bergensere her som har noe å si? Vil jo det er uvant...

  19. #19
    Active vette sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    480
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har både kabel(upc) og digital.

    Bilde på digital satellit er utrolig mye bedre enn kabel.

    Så skaff deg en parabol. det vil du ikke angre på.

  20. #20
    Active
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    386
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Brannslange skrev:
    Bildene fra digitale paraboler vs analog kabel kan på mange måter sammenlignes med mp3 (dab) vs analog radio. Lyden er sterkt komprimert med de ulempene dette medfører, men en slipper sus/støy som kan oppstå dersom kanalen kommer dårlig inn. Dersom kanalen kommer godt inn vinner den gode gamle analoge radien klart best..
    Hvis du blåser opp et TV-bilde til 100" med projektor så er det digitale signalet overlegent analog TV/kabel-TV så lenge bitraten er høy nok. I tillegg gir digitale sendinger fordelen av å kunne ha anamorft 16:9 bilde (det er teknisk mulig med analog TV også, men det brukes ikke i noe særlig grad annet enn med PAL+). Noen av de anamorfe sendingene er omtrent som DVD-kvalitet når kildemateriale er godt nok. NRK sender med en bitrate som er langt høyere en DVD og hvis kildematerialet er ferdig digitalisert vil kvaliteten kunne bli meget høy.

    John Roger

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •