SDTV DVB-T prøvesendinger - Side 4

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 4 av 4 FørsteFørste 1 2 3 4
Viser resultater 61 til 75 av 75
  1. #61
    Intermediate oyvindk sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    787
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    Jeg ville ha tippet 6-10mbit h.264 for en 720p HD-kanal, gitt høykvalitets enkodere og avhengig av materiale. Jeg vil også tippe 1-2 mbit for helt greit SD i h.264.
    Såvidt jeg vet mottar jeg i dag NRK1 i ca 10 Mbit SD (fiber), og da er kvaliteten upåklagelig. En tommelfingerregel er vel at h.264 innebærer omtrent en halvering av båndbredde for samme kvalitet, og da ender vi på ca 5 Mbit for SD i bra kvalitet. Om 1-2 Mbit gir "helt greit SD" er jeg ikke sikker på, men det kan tenkes.

  2. #62
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    -10mbit SD MPEG2 er svært bra, bedre enn DVD (typisk).
    -28mbit HD MPEG2 er vel også svært bra.
    -wmv-hd er vel typisk 8-10mbit og ligner mye på h.264 med ok til god kvalitet
    -1mbit DIVX varierer men kan være "sebart" for gode kilder, og da snakker vi vel MPEG4 part2 (altså ikke ekte h.264) typisk? DIVX er typisk noe nedsamplet i forhold til SD, men jeg antar at dette er en kvalitet man kan leve med til tv-shop og lignende?

    Dette blir uansett tommelfingerregler, og veldig avhengig av innhold og kvalitetskrav. Det eneste som er noenlunde sikkert er at HD ser dårligere ut enn SD ved samme båndbredde, når denne blir for lav.

    Det er ellers sannsynlig at man enda ikke har hentet maksimalt ut av h264 enkodere siden dette er en relativt ny og kompleks standard. En spennende mulighet er å kjøre "joint" enkoding av alle kanalene i en mux, slik at man har et totalt antall bits pr tidsenhet, og så tildeler disse flytende til de enkelte kanaler avhengig av innhold. Kanskje kan rulletekster og pausefisk få tildelt betydelig færre bits slik at resten av mux-en ser tilsvarende bedre ut.

    mvh
    Knut

  3. #63
    Intermediate oyvindk sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    787
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Interessant er det uansett, og om det digitale bakkenettet blir en drivende faktor (og at andre leverandører blir presset) for å få HD her i landet, så er det svært positivt.

    Ellers: Gratulerer med ditt innlegg nr 1000, Knut! :-)

  4. #64
    Newcomer Turist sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2005
    Poster
    136
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    Det er ellers sannsynlig at man enda ikke har hentet maksimalt ut av h264 enkodere siden dette er en relativt ny og kompleks standard. En spennende mulighet er å kjøre "joint" enkoding av alle kanalene i en mux, slik at man har et totalt antall bits pr tidsenhet, og så tildeler disse flytende til de enkelte kanaler avhengig av innhold. Kanskje kan rulletekster og pausefisk få tildelt betydelig færre bits slik at resten av mux-en ser tilsvarende bedre ut.

    mvh
    Knut
    Dette kalles "Statistisk Multiplexing" (Statmux) og har vært i bruk på MPEG2 lenge.
    NRK sender statmux på sine kanaler. 10 Mbps er maksraten. Andre statmux tjenester er f.eks. Canal+ og SVT.

    Forøvrig er det nok helt riktig at H.264 ikke er fullt utnyttet i dagens real-time kodere. Jeg skal ikke utelukke at vi kommer ned under et gjennomsnitt på 2 Mbps i SD i statmuxet H.264 (eller MPEG4 layer 10 eller AVC, om du vil), men det vil nok ta litt tid.

    Sky skal bruke 12 -16 Mbps i snitt på hver av sine HD kanaler (H.264). De skal riktignok sende 1080i, som krever mere bitrate enn 720p, men det er langt igjen til 6 - 10 Mbps.
    Om et par år kan vi kanskje være der, og da kan NTV ha opptil 3 HD kanaler i et multiplex, som de skriver i konsesjonsøknaden.

  5. #65
    Newcomer
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    104
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har et Cinergy 1400 DVB-T kort i likhet med en annen her. Kvaliteten synes jeg ikke så bra, kanskje pga. dårlig deinterlacing. Er det mulig å streame kanalene via et annet program som VLC, eller f.eks. gjøre nytte av ATI's deinterlacere? (motion adaptive deinterlacing).

  6. #66
    Newcomer gormnass sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    46
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Turist
    Det er dessverre slik at tuneren din er en MPEG2 boks, mens bakkenettet i Norge blir MPEG4. Begge er godkjente standarder, men boksen din klarer bare den eldste.
    Boksen din (en "Combo") er nok først og fremst laget for Sverige, hvor den passer perfekt.
    Men har du fri sikt til en sender som driver med prøvesending, så klarer CD-tuneren fint å vise kanaler sendt via digitalt bakkenett. husk å koble til en bordantenne el. bak på tuneren..

  7. #67
    Newcomer gormnass sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    46
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Helge
    Er det noen som vet om det er startet prøvesendinger i Bergen?
    Litt sent svar muligens, men JA, det er prøvesendinger i Bergen. Har du Canal Digital sin kombi-tuener, kan du koble til en bordantenne el. bak på denne tuneren og du kan ta inn prøvesendingene. Du skal kunne få inn 5 TV kanaler og 5 radiokanaler....

    mvh Gorm

  8. #68
    Active Helge sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2003
    Poster
    314
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Glimrende!

    Da er det på tide å stappe kortet tilbake i PC-en og gjøre et nytt forsøk.

  9. #69
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2006
    Poster
    156
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av oyvindk
    http://tpn.vg.no/intervju/index.php?Inr=838


    Det blir vel ikke plass til veldig mange HD-kanaler på 66 Mbit?
    H.264/AVC gir 1 kanal pr 6-7mbit i full 1080i HD oppløsting

    så da blir det ganske mange
    og enda flere SDTV kanaler

    er det noen som vet om det er DVB-T prøvesendinger i ringsaker kommune?


    PS: MPEG4 part 10 er H.264/AVC ^^

  10. #70
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    204
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av wiak
    H.264/AVC gir 1 kanal pr 6-7mbit i full 1080i HD oppløsting

    så da blir det ganske mange
    og enda flere SDTV kanaler

    er det noen som vet om det er DVB-T prøvesendinger i ringsaker kommune?


    PS: MPEG4 part 10 er H.264/AVC ^^
    Det er mulig å sende 1080i i full oppløsning med 1Mbit... Problemet er at kvaliteten vil bli veldig dårlig på bevegelige bilder.

    Det virker som de fleste HD kanalene som sender H.264/AVC ligger fra 12-16Mbit/s. Det er en grunn til dette. En forventer jo at HD skal ha glimrende kvalitet - det er jo hele poenget.

    Det tar nok flere år før realtime kodere blir så bra at
    6-7Mbit/s vil være nok (hvis det kommer til å skje noengang). Det vil også avhenge av innhold. Kansje realtime kodere er gode nok om noen år slik at film kan sendes med 6-7Mbit/s. Film krever jo mindre bitrate enn f.eks. fotball.

  11. #71
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2006
    Poster
    11
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    prøvesending Bergen

    Noen som vet hvilken frekvens som brukes i Bergen?
    rgds

  12. #72
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    26
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av kk19
    Noen som vet hvilken frekvens som brukes i Bergen?
    rgds
    jeg lurer på det samme. har fri sikt til ulrikken, men dvb-t tuneren min finner ingen kanaler

  13. #73
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2006
    Poster
    11
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ulriken sender på: 570 og 698
    rgds

  14. #74
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    1
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    For oss som bor i Oslo/Bærum/Asker området. Virker det at få inn bakkesendninger fra Sverige hvis man setter opp en svær antenne eller er det ikke noen ide?

    Noen som har erfaring på dette?

  15. #75
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av auswe
    For oss som bor i Oslo/Bærum/Asker området. Virker det at få inn bakkesendninger fra Sverige hvis man setter opp en svær antenne eller er det ikke noen ide?

    Noen som har erfaring på dette?
    Hvis du søker i forumet så er det noen i Østfold som får dette til.

    Jeg er også interessert i å høre fra folk som tar inn svenske og/eller danske bakkesendinger. Voldsomme antenner?

    mvh
    Knut

Side 4 av 4 FørsteFørste 1 2 3 4

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •