Ny Eutelsat W3C?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 8 av 8
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2008
    Poster
    4
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Ny Eutelsat W3C?

    Jeg bor på Fauske. Siden den gamle Eutelsaten ble tatt ut av funksjon så klarer jeg å få inn bare fem - seks kanaler på posisjon 16 Øst. Har en parabol på 90 cm. Vet noen hvor stor parabol skulle jeg ha for å få inn signaler fra den nye Eutelsat W3C. På forhånd takk!

  2. #2
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    144
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

  3. #3
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2008
    Poster
    4
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Takk for din insats men jeg må ærlig innrømme at tekningene fra din link ikke sier så mye til meg. Jeg ser at det er noe som heter Typical Europe A, Typical Europe B osv... For øyeblikket med en antene på 90 cm får jeg, som sagt, kun fem kanaler. Hvor mye større parabolen skulle jeg ha for å motta de fleste signaler fra Eutelsat W3C?

  4. #4
    Intermediate Bobben1 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2006
    Sted
    Lunner/Hadeland
    Poster
    2,709
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av oldday
    Takk for din insats men jeg må ærlig innrømme at tekningene fra din link ikke sier så mye til meg. Jeg ser at det er noe som heter Typical Europe A, Typical Europe B osv... For øyeblikket med en antene på 90 cm får jeg, som sagt, kun fem kanaler. Hvor mye større parabolen skulle jeg ha for å motta de fleste signaler fra Eutelsat W3C?
    Footprintet som er for "Typical C" vil muligens ikke fungere på Fauske siden Fauske ligger langt utenfor angitt dekning.



    I tillegg så virker det som W3C er relativt mye inklinert (beveger seg +/- 0.1 grader i løpet av 24t). Da vil det oppstå enorme signalvariasjoner hvis man er utenfor det offisielle dekningsområdet.

    Tracking data for EUTELSATW3C (basert på tracking data fra space survillance network )


    Best signal nord i footprint (dvs. Norge) vil det være når satellitten er lengst syd. Da har "beamen" (som kan sammenliknes med en spotlight) mest spillover i retning nord.
    Ved å dobbeltklikke på "inclination" verdien i lista så kan man få fram en røff angivelse av tidspunktet når satellitten f.eks. er lengst syd. Norsk tid = UTC + 1.


    Forecasted events for EUTELSAT W3C
    Normal TLE source, Epoch:22.11.2011 03:15:34 UTC
    Time Since Epoch:36:05:00 T= 1.50 days
    11326.13582063
    Time of calculation:23.11.2011 15:21:05 UTC
    11327.639647094904

    Max south: 00.0898°S at 23.11.2011 16:30 UTC (17:30 CET - bør gi best signal i Norge)
    Max west: 015.9339°E at 23.11.2011 18:40 UTC
    Crossing equator at 23.11.2011 22:26 UTC Ascending
    Perigee: 35777.28 [km] at 24.11.2011 00:38 UTC
    Max north: 00.0916°N at 24.11.2011 04:26 UTC
    Max east: 015.9829°E at 24.11.2011 06:37 UTC
    Crossing equator at 24.11.2011 10:23 UTC Descending
    Apogee: 35795.39 [km] at 24.11.2011 12:35 UTC

  5. #5
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    803
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    den nye satelitten på 16 Ø har blitt en mareritt for flere her i Norden.
    I starten var alle transponderne på A , men siden noen dager flyttet de alle på B og da har alle problemene startet, jeg har testet dette med 75 cm , 90, 110 og 120 cm, og må si at med 100/100 /120 cm fungerer denne satellitten bra og med akseptabelt signal, alt under 90 cm er ikke bra etter kl 14:00 siden satellitten beveger seg 0,15 grader om dagen.

    Hvilken pakke er det du er interessert i denne posisjonen da ? og skal du ha stabil signal fra denne satellitten nå så må du og andre ha en litt større antenne. jeg bruker en Daxix 120 CM ALU antenne og da er det meget bra signal nå.



    mvh


    bobi

  6. #6
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2008
    Poster
    4
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tusen takk for utfyllende og veldig behjelpelige svar! Jeg er interessert i Total pakke fra denne satellitten! Lurer på om den blir tilgjengelig her på Fauske med 120 cm parabol?

  7. #7
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    803
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    jeg ser at Totol TV pakke sender både fraA og B transponders, A transponderne skal ikke vare noen problem i Fauske med en 90/100 CM men derimott B transponders er mere vanskelig, jeg vil tro at jo større antenne jo bedre er det for deg, her i Østfold med 90 CM er det ingen problem, i Trondheim med 120 for forlk inn denne pakken, men I Fauske er enda lengere nord. Jeg vil tro at denne her antennen bør vare stor nok til å få inn Total Tv i Fauske, se på linken Gibertini 135 x 125 CM Aluminium - X-SAT.NO LTD


    mvh


    bobi

  8. #8
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2008
    Poster
    4
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tusen takk bobi!

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •