Er det receiver eller effektforsterker som lager lydsignaturen?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 11 av 11
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    120
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Er det receiver eller effektforsterker som lager lydsignaturen?

    Kan man endre lyden med en effektforsterker?
    Det jeg tror er at receivern "farger" lyden og effektforsterkern bare gir trykket, men akkurat samme lydsignatur? Kan noen rette meg på dette?

  2. #2
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    243
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    det er alltid den dårligste delen i anlegget som farger anlegget, men om effekten og pre delen som farger anlegget, så farger det ikke på det samme "området", så du kanskje får mer ut av og få en effekt del. men det kan også være pre delen som farger.. lån med deg en effekt forsterker du er ute etter fra den eventuelle butikken og prøv... er du fornøyd så er det bare og kjøre på! prøv og feil, til slutt for du resultatet du er ute etter..

    men vilken reciever har du? lettere og gi svar når vi vet åssen utstyr du har.. åssen høytallere også!

  3. #3
    Intermediate Ulf-B sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2008
    Poster
    1,698
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja takk, begge deler - som en liten litterær bjørn har det med å bli feilsitert.

    Min erfaring er at begge deler er fullt mulig. Hjemme hos meg er det ingen tvil om at mitt EC-effekttrinn gir en helt annen klang enn Bryston-trinnet mitt. EC litt varm og diffus - Bryston supernøytral og krystallklar. Med samme kilde og forforsterker, naturligvis. Og omvendt: Et varmt og diffust EC effekttrin går godt sammen med en Densen B-200 forforsterker - en kjapp, nøytral og litt pågående sak. Mens det samme EC trinnet låter aldeles forferdelig sammen med min Primare SP31 surroundprosessor - som er vekjent for sin typiske ulne Primare-klang.
    1) SB Touch m/iPad, Beolab 5
    2) SB Classic, Weiss DAC-1 MkII, Get-boks, Hegel HD11 DAC, Copland DRC-205, Primare DVD30, ML 326s, 2x Bryston PP 300 SST, ProAc D1, Amphion Impact 500 sub
    3) SB Touch, Benchmark DAC-2 HGC, 2x Bel Canto e.One Ref. 1000, ProAc 1SC, ProAc ER-1 sub, Denon AH-D7000

  4. #4
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    120
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av duality
    det er alltid den dårligste delen i anlegget som farger anlegget, men om effekten og pre delen som farger anlegget, så farger det ikke på det samme "området", så du kanskje får mer ut av og få en effekt del. men det kan også være pre delen som farger.. lån med deg en effekt forsterker du er ute etter fra den eventuelle butikken og prøv... er du fornøyd så er det bare og kjøre på! prøv og feil, til slutt for du resultatet du er ute etter..

    men vilken reciever har du? lettere og gi svar når vi vet åssen utstyr du har.. åssen høytallere også!
    Okay. Skal nok få prøvd en effektforsterker utover! Jeg har en Nad 755 og Concept 8. Syns det blir litt lyst når jeg drar på skikkelig (noe jeg egentlig visste, men fikk det så billig så slo til uansett) hehe.

  5. #5
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    120
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Ulf-B
    Ja takk, begge deler - som en liten litterær bjørn har det med å bli feilsitert.

    Min erfaring er at begge deler er fullt mulig. Hjemme hos meg er det ingen tvil om at mitt EC-effekttrinn gir en helt annen klang enn Bryston-trinnet mitt. EC litt varm og diffus - Bryston supernøytral og krystallklar. Med samme kilde og forforsterker, naturligvis. Og omvendt: Et varmt og diffust EC effekttrin går godt sammen med en Densen B-200 forforsterker - en kjapp, nøytral og litt pågående sak. Mens det samme EC trinnet låter aldeles forferdelig sammen med min Primare SP31 surroundprosessor - som er vekjent for sin typiske ulne Primare-klang.
    Det er godt å høre. Får prøve en effektforsterker en dag, noe annet en Nad, noe med en "varm" signatur som dere hififolk snakker om! :P

  6. #6
    Intermediate Ulf-B sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2008
    Poster
    1,698
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av hystan
    Det er godt å høre. Får prøve en effektforsterker en dag, noe annet en Nad, noe med en "varm" signatur som dere hififolk snakker om! :P
    Hehe - jeg er nok ikke noe typisk "hififolk", tror jeg. Jeg har bare lagt merke til at uttrykket "varm" går igjen når det gjelder EC og "nøytral" om f.eks. mine Bryston. Så når jeg hører noe som ligner på EC, sier papegøyen i meg "varm" - og tilsvarende når jeg hører noe som ligner på Bryston: da sier jeg "nøytral". For meg kunne man heller brukt uttrykk som "EC-lignende" eller "Bryston-lignende" - men det blir vel slått ned på som ulovlig reklame.

    Men når du først er inne på dette med å komponere en klangsignatur-kjede, må du ikke glemme høyttalere og kilde. Ikke minst høyttalerne - der foregår det farging av lyden i en helt annen skala enn det vi har snakket om til nå. Mitt EC effekttrinn spiller f.eks. aldeles fortreffelig sammen med et par energiske små Epos M5 på PCrommet, men helt håpløst sammen med et par like små ProAc 1SC i TVstuen. Med Bryston er det akkurat omvendt - total kræsj med Epos og bare kremlyd med ProAc.
    1) SB Touch m/iPad, Beolab 5
    2) SB Classic, Weiss DAC-1 MkII, Get-boks, Hegel HD11 DAC, Copland DRC-205, Primare DVD30, ML 326s, 2x Bryston PP 300 SST, ProAc D1, Amphion Impact 500 sub
    3) SB Touch, Benchmark DAC-2 HGC, 2x Bel Canto e.One Ref. 1000, ProAc 1SC, ProAc ER-1 sub, Denon AH-D7000

  7. #7
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    120
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Ulf-B
    Hehe - jeg er nok ikke noe typisk "hififolk", tror jeg. Jeg har bare lagt merke til at uttrykket "varm" går igjen når det gjelder EC og "nøytral" om f.eks. mine Bryston. Så når jeg hører noe som ligner på EC, sier papegøyen i meg "varm" - og tilsvarende når jeg hører noe som ligner på Bryston: da sier jeg "nøytral". For meg kunne man heller brukt uttrykk som "EC-lignende" eller "Bryston-lignende" - men det blir vel slått ned på som ulovlig reklame.

    Men når du først er inne på dette med å komponere en klangsignatur-kjede, må du ikke glemme høyttalere og kilde. Ikke minst høyttalerne - der foregår det farging av lyden i en helt annen skala enn det vi har snakket om til nå. Mitt EC effekttrinn spiller f.eks. aldeles fortreffelig sammen med et par energiske små Epos M5 på PCrommet, men helt håpløst sammen med et par like små ProAc 1SC i TVstuen. Med Bryston er det akkurat omvendt - total kræsj med Epos og bare kremlyd med ProAc.

    Hehe, det høres vanskelig ut å finne riktig effektforsterker! Er så veldig mye forskjell der ute skjønner jeg! hehe.

  8. #8
    Intermediate Ulf-B sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2008
    Poster
    1,698
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av hystan
    Hehe, det høres vanskelig ut å finne riktig effektforsterker! Er så veldig mye forskjell der ute skjønner jeg! hehe.
    Nja - ikke SÅ vanskelig. Men elektronikkboksene låter litt forskjellig, og passer sånn sett litt forskjellig til forskjellige høyttalere. Hvis du er ute etter fintuning. I tillegg til klang, må du jo også tenke krefter. Noen høyttalere bare MÅ ha det....krefter, altså.
    1) SB Touch m/iPad, Beolab 5
    2) SB Classic, Weiss DAC-1 MkII, Get-boks, Hegel HD11 DAC, Copland DRC-205, Primare DVD30, ML 326s, 2x Bryston PP 300 SST, ProAc D1, Amphion Impact 500 sub
    3) SB Touch, Benchmark DAC-2 HGC, 2x Bel Canto e.One Ref. 1000, ProAc 1SC, ProAc ER-1 sub, Denon AH-D7000

  9. #9
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    120
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Ulf-B
    Nja - ikke SÅ vanskelig. Men elektronikkboksene låter litt forskjellig, og passer sånn sett litt forskjellig til forskjellige høyttalere. Hvis du er ute etter fintuning. I tillegg til klang, må du jo også tenke krefter. Noen høyttalere bare MÅ ha det....krefter, altså.
    Ja, jeg har concept 8 høyttalere og det er stort potensiale i disse.
    Syns jo Nad 755 klarer å dra de godt på vei, men en heftig effektforsterker som gir mer trykk og som "fjerner" litt av den lyse lyden hadde vært suverent.

  10. #10
    Expert Gurba sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2009
    Poster
    8,327
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Mener å ha lest at Rotel har litt dempet topp. Det står plenty utgaver av disse til salgs.

  11. #11
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    120
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Gurba
    Mener å ha lest at Rotel har litt dempet topp. Det står plenty utgaver av disse til salgs.
    Ja, synd jeg ikke fikk med meg utsalget til lsound

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •