Rotel 15 serie !! klasse D-teknologi ?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 12 av 12
  1. #1
    Newcomer Joppa:D sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2008
    Poster
    85
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Rotel 15 serie !! klasse D-teknologi ?

    Har bestandig likt rotel lyden, men de nye forsterkerne fra rotel bruker klasse D teknologi.. eg har hørt at slike forsterkere ikke gir fra seg varme, men de har ikke så bra lyd i forhold til klasse AB forsterkere.. ??? er det riktig.. så lyden fra rotel 1080 er bedre en nye Rb-1572??? vurderte å handle ny effektforsterker vettu.. er den nye serien mer tilpasset hjemmekino tru..

  2. #2
    Dependent harman/kardon sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2005
    Sted
    Nord-Trøndelag
    Poster
    16,409
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hmm, Snickers er vel rette mann til og gi et kort referat ?

  3. #3
    Intermediate HansMarius sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    1,210
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    God kveld Joppa

    Når det gjelder klasse D forsterkere så finnes det mange tråder her som tar for seg akkurat den problemstillingen du nevner her. Bare til å søke

    Spørs nok litt hva du har av høyttalere og pre, men du går nok ikke feil med en klasse D! Jeg har iallefall blitt meget positivt overrasket over lydkvaliteten på denne type forsterkere, for ikke så snakke om kontrollen de utøver på store høyttalere...

  4. #4
    Newcomer Joppa:D sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2008
    Poster
    85
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HansMarius
    God kveld Joppa

    Når det gjelder klasse D forsterkere så finnes det mange tråder her som tar for seg akkurat den problemstillingen du nevner her. Bare til å søke

    Spørs nok litt hva du har av høyttalere og pre, men du går nok ikke feil med en klasse D! Jeg har iallefall blitt meget positivt overrasket over lydkvaliteten på denne type forsterkere, for ikke så snakke om kontrollen de utøver på store høyttalere...
    Takk .. god kveld til deg å

    Jo sant eg kunne ha søkt litt.. men fant lite info om den nye serien til rotel.. ikke så rart, den har vel just kommen ut..

    har vurdert b&w cm serie.. skal bytte høytalere og effektrinn.. kontrollen av store høytalere er ikke i tvil om, men det var resten av lyd eg var skeptisk til .. men det er vel stor forskjell på klasse D forsterkere. de er lettere, og rotel Rb-1572 sin D forsterker er billigere en gode gamle Rb 1080.. det får meg i tvil..

  5. #5
    Newcomer Joppa:D sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2008
    Poster
    85
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av harman/kardon
    Hmm, Snickers er vel rette mann til og gi et kort referat ?
    så han har peiling?

  6. #6
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er mange produsenter som går over til klasse D. Mark Levinson lanserer jo nå ny toppmodell klasse D. Det er den veien det går og det er ikke uten grunn.

  7. #7
    Intermediate HansMarius sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    1,210
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det med at jo "jo tyngre hi-fi jo bedre" har falmet litt i og med at klasse D forsterkere har sett dagens lys.

    Som du kan lese deg til i andre tråder så har de ekstremt mye høyere virkningsgrad, og er dermed ikke avhengig av å ha latterlig store strømreserver tilgjengelige for kraftige peaker.

    Spør Snickers-is som har postet i den andre tråden, han kan sikkert opplyse deg bedre enn jeg kan... for ikke å snakke om søkefunksjonen da

  8. #8
    Newcomer Joppa:D sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2008
    Poster
    85
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Snickers-is
    Det er mange produsenter som går over til klasse D. Mark Levinson lanserer jo nå ny toppmodell klasse D. Det er den veien det går og det er ikke uten grunn.
    takk at du svarer.. så at dem er billigere, betyr ikke at de er dårligere? har slike forsterkere blitt bedre i det siste?.... syns husket at dem hadde en dårlig start..

  9. #9
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Slike forsterkere blir bedre og bedre, men det er på sin plass å nevne at selv på 70-tallet var dette en teknologi å regne med. I 1977 ble for eksempel Sony sin klasse D-baserte effektforsterker i ES-serien testet med oppfølgerartikler om klasse D-teknologien. Man snakket da om at man kunne oppnå meget respektable audiotall med teknologien, noe forsterkeren klart beviste. Kjerneteknologien i denne stammet fra et prosjekt Philips hadde, og interessant nok befinner det seg prototyper og tegninger hos en ikke ukjent Nordmann som var en del av dette forskerteamet. I dag er han mest kjent for sitt arbeid med rør, men han går god for at dette var minst på høyde med klasse AB på alle områder selv den gangen. Selve konstruksjonen var imidlertid på bare 30W og hadde en switchefrekvens på 1,6MHz. Den gangen var det viktig for å unngå interferens med radio, men siden man i dag både benytter andre typer transistorer og siden ingen lytter til annet enn FM radio kjører man i praksis lavere switchefrekvenser i dag enn den gangen. Det muliggjør også langt høyere effekter.

    Når dette er sagt er selvsagt ikke klasse D-teknologien perfekt. Det mest hederlige forsøket på å gjøre noe med teknologien ser ut til å stamme fra ML så langt. De bruker en krets som minner veldig om strømforsyningspatentet til Linear, de multipliserer 4 forsterkertrinn for å få en høyere effektiv switchfrekvens. Selv har jeg jobbet en god stund med en krets som drar den ideen et skritt videre men det gjenstår en del før det er en realitet. Uansett snakker vi her om et potensiale som langt overgår hva som finnes på markedet i dag uansett teknologi.

    Den gamle Sonyen hadde forresten også switchmode strømforsyning. Dette er jo litt interessant. 1000 ASP kan jo klemme ut halvannen kilowatt kontinuerlig nesten helt uten kjøling og med en trafo på størrelse med et par fyrstikkesker. Selve modulen veier omkring 1900gram og mangler ingen ting som behøver å gjøre det hele særlig mye tyngre.

  10. #10
    Dependent harman/kardon sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2005
    Sted
    Nord-Trøndelag
    Poster
    16,409
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Joppa:D
    så han har peiling?
    Kan vel si de slik.

    Han er vel uviklings sjef eller noe i den dur i Midgard Audio.
    Så har greir på både elektronikk og høytalere kan man si

  11. #11
    Expert BGuarden sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    7,813
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Men, nå er vel KlasseD-greia til ML en egen (og atskellig mere påkosta) design og ikke B&O?

    Klart de ser ett potensiale, men ser visst ut til at det koster penger

  12. #12
    Intermediate Audiomur sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    2,205
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HansMarius
    Det med at jo "jo tyngre hi-fi jo bedre" har falmet litt i og med at klasse D forsterkere har sett dagens lys.

    Som du kan lese deg til i andre tråder så har de ekstremt mye høyere virkningsgrad, og er dermed ikke avhengig av å ha latterlig store strømreserver tilgjengelige for kraftige peaker.

    Spør Snickers-is som har postet i den andre tråden, han kan sikkert opplyse deg bedre enn jeg kan... for ikke å snakke om søkefunksjonen da
    Klasse D monoblokken til ML veier 61,3 kg, ganske tung hifi syns nå jeg.

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •