Yamaha RX-V1900 vs NAD t765

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 3 av 3
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2008
    Poster
    10
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Question Yamaha RX-V1900 vs NAD t765

    Jeg har nettopp kjøpt meg en Yamaha RX-V1900 som nå driver et 5.1-system i 600-serien til B&W (602,600,LCR60, ASW60). Dette funker veldig bra med "pure direct" funksjon på musikk og standard funksjoner på film.

    Planen er å kjøpe B&W DM683 eller CM7 etter hvert. I de fleste Hifiklubb-butikkene jeg har vært innom sier de at NAD t755 er et minimum, NAD t765 anbefales som en god match til begge og at DM683 er litt vanskeligere å drive enn CM7 og kunne godt trengt NAD t775.

    Spørsmålet blir da:

    Er det noen som har erfaring med hvordan Yamaha RX-V1900 (7x130W i 8 ohm) er i forhold til f.eks NAD t765 (7x120W i 8 ohm)? Begge veier omtrent det samme, ca. 16-17 kg. De er jo forskjellige i forhold til styrker på film/HD (Yamaha) og musikk (NAD), men jeg tenker først og fremst på drivkraft/styrke for å få ut potensialet i de nevnte høyttalerne.

    Pga. den siste tids prisøkninger i HK, vurderer jeg også silver-serien til Monitor Audio (RS6 eller RS8 ), men jeg har ikke fått hørt på de ennå. Hvis noen har erfaringer med disse i forhold til DM683 eller CM7, del gjerne dine erfaringer!

    Hovedprioritet er musikk (70%) deretter film (30%) og jeg hører en del på musikk som Katie Melua, Dave Matthews Band, Depeche Mode, Minor Majority, Michael Jackson etc. Altså ganske alt-etende, bortsett fra tyngre saker 8)

  2. #2
    Intermediate marsboer sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2005
    Poster
    3,764
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Nå synes jeg personlig at Yamaha er bedre både på musikk og film så valget er ikke spesielt vanskelig. Når det gjelder krefter så vil nok hverken det ene eller andre være av noen spesiell betydning, selv om jeg vil tro NAD har noe mer å på siden de vanligvis oppgir effekten med alle kanaler i drift samtidig. Uansett så er et separat effekttrinn en mye bedre løsning på vanskelige høyttalere.

  3. #3
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2008
    Poster
    10
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Nå er dessverre ikke eget effekttrinn aktuelt for meg ennå (pga plassbegrensninger), men jeg skjønner poenget

    Derfor hadde det vært interessant å høre om noen har erfaringer med begge, og kan beskrive en sammenligning, evt. om noen har drevet DM683 eller CM7 med Yamaha RX-V1900 eller tilsv. recievere fra Yamaha.

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •