forsterker til dynavoice m65? nad?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 32
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    138
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    forsterker til dynavoice m65? nad?

    hei må kjøpe forsterker til mine dynavoice m65.

    har kunn de nå men håper jeg får råd til 5.1 senere men tenke å kjøpe stereo forsterker nå men var innom hihi klubben i oslo nå og ble anbefalt

    en stereo og en 5.1.

    Stereo - Forsterker | Hi-Fi Klubben: NAD C315BEE Integrert forsterker

    Hjemmekino - receiver | Hi-Fi Klubben: NAD T744 Hjemmekinoreceiver

    men synes det blir dyrt begge deler men skal man ha noe som spiller skal man ha det.

    hva burde jeg gå får.. blir jo noen f6 som bakhøytalere vis jeg kjøper 5.1 reciver da..
    vil ytnitte høytalere mine fullt ut selv om jeg ikke kan spille så høyt jeg kan siden jeg bor i blokk..

    mvh Eirik

  2. #2
    Active
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    413
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    du burde gå for en brukt nad c325bee. ihvertfall ikke billige hjemmekinorecevere de spiller mye dårligere.

  3. #3
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    138
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    den naden er på 5x 50 watt mere enn stereo forsterkern som er på 2x40..
    og i stereo er det vist mere å hente i receiver`n..

    liker ikke brukt fordi det meste som er ute av nad osv er minst ca 5 år gammal.. vis den var 1-2 så hadde det hvert noe..

    Edit: receiver`n kosta egentlig over 4 tusen sa han i buttiken men de hadde satt den ned siden de har sånn prisgaranti at de alltid skal være billigst..

  4. #4
    Intermediate xanakor sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    1,305
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av eirik845
    den naden er på 5x 50 watt mere enn stereo forsterkern som er på 2x40..
    og i stereo er det vist mere å hente i receiver`n..

    liker ikke brukt fordi det meste som er ute av nad osv er minst ca 5 år gammal.. vis den var 1-2 så hadde det hvert noe..

    Edit: receiver`n kosta egentlig over 4 tusen sa han i buttiken men de hadde satt den ned siden de har sånn prisgaranti at de alltid skal være billigst..
    nå har jo hifiklubben enerett på nad i norge, så at de har satt den ned pga de alltid skal være billigst på akkurat den modellen er nokk feil.

    den c315 forsterkeren du linker til blir nokk for liten ja, jeg hadde nadc320bee på stativmodellen til cerwin og det holdt greit.

    prøv å finn deg en brukt yamaha reciever, de skal være ganske gode til dynavoice.

    mvh
    stian

  5. #5
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    138
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    hæ? er en yamaha med 5x75 watt bedre enn de nadene der?
    vet at ikke yamaha er dårlig men de oppgir vel litt får mye watt en det som er rikitg? nad osv gir jo mye mindre..

    skjønner søren ikke mye av dette her..

    kan hvertfall ikke bruke mere penger enn 2500 helst maks 2 men men..

  6. #6
    Intermediate BoGGis sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    1,593
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Yamaha sine recievere er vel som kjent en god del bedre enn Nad sine ettersom jeg har forstått.

    Jeg vil anbefale deg å kikke på noe annet enn Nad og høre flere steder enn bare hifiklubben da det er litt tullete når dem ikke har all verdens forsterkeri i prisklassen der inne.

  7. #7
    Intermediate Herminator sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    2,000
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har en t-amp på 2x9 watt i 4ohm som driver m65 bra så lenge det ikke blir for høyt

  8. #8
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    138
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Herminator
    Jeg har en t-amp på 2x9 watt i 4ohm som driver m65 bra så lenge det ikke blir for høyt
    ja så derfor skjønner jeg ikke hvorfor jeg trenger så jævla stor forsterker.. blir jo bare sprø av det her da..

  9. #9
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Riktig, Eirik845. Du trenger ikke en veldig stor forsterker. Men du trenger en forsterker som vet hva den driver med.

    En t-amp er noe spesiell, men som Herminator skriver så driver den M65 veldig greit. Ikke "party-høyt" men lyttehøyt nok og da kontrollert. Den har bare 2 utganger og du kan derfor ikke bruke bare 1 i surround oppsett - da må du kjøpe deg flere t-amp.......

    Yamaha, som er nevnt her, er god match med M65.

    Det du bør bestemme deg for er om du vil ha en receiver med HDMI og de siste lydmulighetene i HD.

    Hvis ikke du trenger HDMI og HD lyd, så er det bare å jakte på en RX-V659. Det lover jeg deg er en god match til M65 - har erfart det selv.

    Hvis du trenger HDMI/HD lyd, gå for en RX-V663 - men den er vel endel dyrere.

    Uansett - sjekk AVtorget eller finn.no

  10. #10
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    138
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ser på finn og avtorget hver dag..

    må ikke ha surround... vil heller ha en bra stereo forsterker.
    vil at forsterker skal drive høytalerne bra. og at man skal merke bassen.. men har ikke behoved får å spille høyt..

    er nybegyner på annlegg det eneste jeg har hvert borti er pc annlegg ( men mitt gamle logitech som er sikker 4 år gammal og kosta 400 kr, synes jeg blir litt lite nå vil ha noe bedre)

    fattern har et yamaha annlegg med satelit høytalere ( kosta 5 lapper hele dritten får 5 år sia eller noe) og der bruker jeg m65 nå intil jeg kjøper egen forsterker..

    kunne jo godt å kjøpt en argon til 1300 på hifi klubben og fått lyd men gidder ikke kjøpe en forsterker som ytnytter høytalere 10%.. vet jo at jeg ikke får ytna dem 100% uten å spille jævla høyt samma hvilken forsterker jeg kjøper..

    men har null peiling og vill ikke sitti igjen med skjegget i post kassa..

  11. #11
    Intermediate Danke sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2007
    Poster
    4,730
    Takk & like
    Nevnt
    7 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av eirik845
    hæ? er en yamaha med 5x75 watt bedre enn de nadene der?
    vet at ikke yamaha er dårlig men de oppgir vel litt får mye watt en det som er rikitg? nad osv gir jo mye mindre..

    skjønner søren ikke mye av dette her..

    kan hvertfall ikke bruke mere penger enn 2500 helst maks 2 men men..

    Nad passer ikke til Dynavoice...


    Prøv

    Denon
    Pioneer
    Cambridge
    Yamaha

    Isteden..
    Nad klarer ikke å matche de med signaturen sin desverre...

  12. #12
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av eirik845
    må ikke ha surround... vil heller ha en bra stereo forsterker.
    vil at forsterker skal drive høytalerne bra. og at man skal merke bassen.. men har ikke behoved får å spille høyt..

    .
    DA ville jeg definitivt spurt Herminator om litt mere info om t-amp......

  13. #13
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    138
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

  14. #14
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Eller denne:
    Audiomagus - high end not high priced audio products

    USD180 + frakt = USD221 = ca 1200,- + mva

  15. #15
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    138
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    kan man få noe serlig bra bass med enn sånn en?

  16. #16
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Bass? Ja, det er vel så mye opp til høyttaleren det.
    M65 har bassporter bak som du må finne ut av hvordan du vil ha det, med eller uten portputene.

    Nå hører jeg på Queen på noen små Proson stativer - det er mer enn nok bass her i stua - ikke stor stue, men heller ikke så liten.

    Skulle det skorte på bass så kjøper du en subwoofer og kobler den rett fra CD/DVD spiller (analoge utganger)

  17. #17
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    138
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    skal ikke ha egen subb da får jeg sikkert bare klager av naboene..
    skal bruke pc og tv som kilde..

  18. #18
    Active
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    413
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    denon pma 700ae er et bra alternativ til en rimlig pris.

  19. #19
    Intermediate Vegamannen sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    2,102
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvorfor ikke Nad? Skal vedde på de fleste bare sier det uten å ha prøvd det. Cambridgen er en fin forsterker, Denonen er ikke dum, og heller ikke Naden. Naden du kikker på har scoret bra i veldig mangen tester. Der de blant annet har testet den opp mod H/K 970, hvor de da mente du fikk mer for pengene hos Nad. Så jeg hadde gått for Nad uten tvil. Veldig strømsterke er de også. Hjemmekino forsterkere i den prisklassen der blir for svakt.

  20. #20
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Vegamannen
    Hjemmekino forsterkere i den prisklassen der blir for svakt.
    Ikke enig. T744 holder fint til M65 også. Men lydmessig er Yamaha bedre match.

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •