NAD C355BEE VS. Harman Kardon 3490

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 15 av 15
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    21
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    NAD C355BEE VS. Harman Kardon 3490

    Er det noen som har erfaring eller råd å komme med her?

    Jeg er ganske sikker på at det blir en av disse i mitt nye oppsett av ren to-kanals stereo med mine nye B&W 684.

    Det vil også bli kjøpt dockingstasjon til ipoden, hvor alt er lagt inn i lossless format. Så lydkvaliteten er upåklagelig.

    Ellers er det en H/K 970 cd spiller som kompletter det hele med Monsterkabler over hele linja.

  2. #2
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2008
    Poster
    595
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    hei tror jeg vil godt får harmon kardon jeg.... naden er vel litt for bassete for b/w....?

  3. #3
    Intermediate Vegamannen sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    2,102
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg tror du bør gå for Nad. Nad skal være en kjempe match med dine B&W. Dessuten har den masse krefter.

  4. #4
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    21
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    H/K har oppgitt 2x120 watt og Nad'en 2x80, men med en kraftigere strømforsyning. Så hva som gir mest er vanskelig å si for meg?

  5. #5
    Intermediate Vegamannen sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    2,102
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    H/Ken er jo en reciever. Altså med innebygd radio, mens Naden er en ren Stereo forsterker. Hadde jeg vært deg hadde jeg kjøpt Nad C372.

  6. #6
    Expert
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    5,562
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    HK har også innebygget dac. det er litt cool =)

  7. #7
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    21
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    hva betyr dac.?

  8. #8
    Active Lugburz sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    495
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av kenjacob
    hva betyr dac.?
    Digital/Analog Converter.

  9. #9
    Intermediate CV-Gunnar sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    1,361
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ville valgt h/k om jeg var deg. Bedre lyd på alle områder, samt dypere og strammere bass
    Nice design får du også med på kjøpet

  10. #10
    Intermediate Vegamannen sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    2,102
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Og crap kvalitet Smak og behag, men skal du ha bass er vel Nad veien å gå. Den har utrolig med punch

  11. #11
    Newcomer Dogge sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2007
    Poster
    128
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Vegamannen
    Og crap kvalitet Smak og behag, men skal du ha bass er vel Nad veien å gå. Den har utrolig med punch
    Men sammen med pc, satelitt og andre digitale signalkilder har H/K`en fordelen med å kunne motta digitalt signal, og dermed gi bedre lyd for en billigere penge, kontra det å kjøpe en Nad og en dac utenom.

  12. #12
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    21
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er like mange meninger som det er mennesker. Jeg skal innrømme at jeg har en forkjærlighet for H/K, men vet at NAD har gode egenskaper i forhold til B&W høytalerne.
    Skal se om jeg ikke kan få lånt disse forsterkene med meg hjem, også heller ta en avgjørelse på bakgrunn av det.

  13. #13
    Intermediate Vegamannen sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    2,102
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvorfor legger du ikke på litt penger å kjøper Nad C372?

  14. #14
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2007
    Poster
    17
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av kenjacob
    Det er like mange meninger som det er mennesker. Jeg skal innrømme at jeg har en forkjærlighet for H/K, men vet at NAD har gode egenskaper i forhold til B&W høytalerne.
    Skal se om jeg ikke kan få lånt disse forsterkene med meg hjem, også heller ta en avgjørelse på bakgrunn av det.
    Hva burde jeg gå for, til mine Klipsch Rf-82?

    Mvh Thomas

  15. #15
    Expert Niels Nielsen sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    8,360
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva med en ekte Classè til 4000,-? Passer som hånd i hanske til bl.a. B&W.
    Classé CAP-101 integrert forsterker

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •