Forsterker til B&W 683 - Side 5

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 5 av 6 FørsteFørste 1 2 3 4 5 6 SisteSiste
Viser resultater 81 til 100 av 108
  1. #81
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2008
    Poster
    127
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Forresten noen som har testet 683 med rotel rb1070 eller 1075?

  2. #82
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    2,313
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Prosound
    Forresten noen som har testet 683 med rotel rb1070 eller 1075?
    Bowers & Wilkins har helt sikkert gjort det...

  3. #83
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2008
    Poster
    127
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Får vente til de poster svar da

    Men seriøst, regner med de matcher bra siden b&w eier rotel, tenkte mer på om den er kraftig nok.

  4. #84
    Expert da-ty@online.no sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    5,595
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Prosound
    Får vente til de poster svar da

    Men seriøst, regner med de matcher bra siden b&w eier rotel, tenkte mer på om den er kraftig nok.
    Synes personlig Rotel passer best til den gamle 600S3 serien. Både 683 Samt 800 serien kan låte litt kornete i diskant området med Rotel. Men det er jo min mening da.

  5. #85
    Newcomer nosound sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2008
    Poster
    7
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Xindak xa 6950

    Noen som har erfaring med denne på 683? Ser den ligger billig brukt (kr 4000) ute for salg nå...

  6. #86
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2009
    Poster
    8
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dette med at 683'ene er så strøm-krevende; er det noen framside på den medaljen? Jeg mener; er det kun en design-svakhet, eller har høyttaleren en kvalitet som gjør den strømkrevende?

    Håper jeg klarte å gjøre meg forståelig...

  7. #87
    Intermediate marsboer sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2005
    Poster
    3,764
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er nok det beste kompromisset b&w kom opp med mtp elementkvalitet osv.

  8. #88
    Intermediate Elemental Studios sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    En høyttaler er alltid et kompromiss, så det var vel noen egenskaper de valgte å bevare på bekostning av last.

  9. #89
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2009
    Poster
    8
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    I elementene, eller i elektronikken (delefilter etc) mon tro?:?

  10. #90
    Intermediate marsboer sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2005
    Poster
    3,764
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av jon-d
    I elementene, eller i elektronikken (delefilter etc) mon tro?:?
    Rimelig sikker på at det er elementkarakteristikkene som styrer.

  11. #91
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2009
    Poster
    8
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Noen som vet om en Rotel RB-985MKII (5*110w RMS) vil gjøre en bedre jobb (enn Denon AVR 3310) i å drive 683? Tenker da å bi-ampe 4 av kanalene.

  12. #92
    Newcomer Morex sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    13
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Yamaha RX-V1900

    Noen som har erfaring med dm 683 og Yamaha RX-V1900?

    Valget står mellom dm 684 og 683. Men litt usikker på om Yamahaen er kraftig nåkk til 683.

  13. #93
    Newcomer runnis sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    105
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Morex
    Noen som har erfaring med dm 683 og Yamaha RX-V1900?

    Valget står mellom dm 684 og 683. Men litt usikker på om Yamahaen er kraftig nåkk til 683.
    Tror nok jeg da hadde gått for 683 for å få FST-mellomtonen. Med Yamahaen kan du vel også bi-ampe flere kanaler? Tror du vil få god lyd.

  14. #94
    Expert da-ty@online.no sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    5,595
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Morex
    Noen som har erfaring med dm 683 og Yamaha RX-V1900?

    Valget står mellom dm 684 og 683. Men litt usikker på om Yamahaen er kraftig nåkk til 683.
    Yamaha 1900 er alt for svak for å dra 683. Disse HT har en vanskelig impedansekurve. Du får lyd, men langt fra potensialet disse HT kan levere.
    Vil nok drive 684 noe bedre, men hadde uten tvil valgt 683 som nevnt over pga FST mellomtonen.

  15. #95
    Expert da-ty@online.no sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    5,595
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av jon-d
    Noen som vet om en Rotel RB-985MKII (5*110w RMS) vil gjøre en bedre jobb (enn Denon AVR 3310) i å drive 683? Tenker da å bi-ampe 4 av kanalene.
    Rotel`n er mye mer strpmsterk enn Denon. Bi-ampe er en god løsning.

  16. #96
    Newcomer Morex sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    13
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av runnis
    Tror nok jeg da hadde gått for 683 for å få FST-mellomtonen. Med Yamahaen kan du vel også bi-ampe flere kanaler? Tror du vil få god lyd.
    Så 683 og v1900 bi-ampet er en ok løsning inntil jeg får tak i en effektforsterker?

    Forstår det slik at jeg uansett bør ha effektforsterker for å få utnyttet høytalerene fult ut.

  17. #97
    Expert da-ty@online.no sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    5,595
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Morex
    Så 683 og v1900 bi-ampet er en ok løsning inntil jeg får tak i en effektforsterker?

    Forstår det slik at jeg uansett bør ha effektforsterker for å få utnyttet høytalerene fult ut.
    Det vil jo funke, men om du bi-amper er det vel fortsatt samme strømforsyning som leverer varene. Om det er et + tviler jeg på. Men kjør sånn inntil videre til du får råd til et sluttrinn.

  18. #98
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har i helga testet Emotiva XPA-5 hvor 683 er biampet. Har fungert godt etter min mening. Både jeg og min bror konkluderte med at det var bedre hjemme hos meg sammen med Onkyo 875 enn TacT/Lyngdorf SDA2175 presterte. Det er konklusjonen enn så lenge, må lytte litt til før jeg drar den endelig. Spennende å prøve noe nytt!

  19. #99
    Newcomer runnis sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    105
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    Jeg har i helga testet Emotiva XPA-5 hvor 683 er biampet. Har fungert godt etter min mening. Både jeg og min bror konkluderte med at det var bedre hjemme hos meg sammen med Onkyo 875 enn TacT/Lyngdorf SDA2175 presterte. Det er konklusjonen enn så lenge, må lytte litt til før jeg drar den endelig. Spennende å prøve noe nytt!
    Hva føler du manglet med SDA2175? Jeg vurderer den til å drive mine 604 S3. Jeg er dog ikke ute etter mer volum eller "trøkk", men et mer åpent lydbilde. Ser derfor på Lyngdorf fremfor NAD og f.eks. Cambridge.
    Hvordan er Emotivaen?

  20. #100
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av runnis
    Hva føler du manglet med SDA2175? Jeg vurderer den til å drive mine 604 S3. Jeg er dog ikke ute etter mer volum eller "trøkk", men et mer åpent lydbilde. Ser derfor på Lyngdorf fremfor NAD og f.eks. Cambridge.
    Hvordan er Emotivaen?
    Synes lydbildet var større. Litt mer rocka. Ingen minuser i forhold til SDA2175, som forøvrig også er en god forsterker jeg ikke har ett vondt ord å si om - bare at XPA-5 passer meg og mitt oppsett bedre. 604 S3 er også en annen høyttaler.

Side 5 av 6 FørsteFørste 1 2 3 4 5 6 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •