Stereo vs surround receiver

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 9 av 9
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    11
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Stereo vs surround receiver

    Etter mye testing av diverse høytalere og forsterkere har jeg kommet frem til et lite spørsmål.

    Jeg har en Denon 2807, som fungerer bra i surround, men så kommer musikk i stereo.... Jeg føler at min gamle 2 kanal stereo forsterker her er mye bedre.
    Jeg har vel en ganske blandet musikk smak, men rock, pop osv er vel det det går mest på. Det er liksom som om bassen har tatt ferie og diskanten er mer uklar når jeg bruker surround receiveren.

    Jeg har koblet en rotel RB990 effekt forsterker på 2807´n, men følte ikke at det gjorde lyden noe bedre. Av høytalere har jeg vært gjennom Patos B500, Klipsch kg 5.5 og Cerwin Vega V10F.
    Uansett hvilke høytaler jeg bruker, så er min gamle stereo forsterker bedre lyd messig, særlig når volum knotten blir vrid hardt med klokka ... Jeg tror ikke det har med watt å gjøre, men heller med hvordan 2807´n "behandler" musikken, eller så kan jo selvsagt noe av problemet ligge i selve rommet, men uansett så er det bedre stereo lyd med min gode gamle Denon 1315 stereo forsterker.

    Er det slik at en surround receiver behandler lyden ulikt enn stereo forsterker når en tenker på musikk i stereo?

    He he, og ja... jeg er ingen ekspert på HiFi

  2. #2
    Intermediate roeng2 sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    857
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Sterio VS surraund!

    Sterio forsterkeren er nok som du sier mye bedre på og gjengi musikk i to kannaler en din reciver!
    Det er ikke lagt mye vekt på og gjengi musikk i to kanaler på recivere desverre!
    Men det er jo merker som er bedre en andre på dette, Acram, Primare og Yamaha bare for og nevne noen.

    Men pris ytelse vil nok en ren sterio forsterker trekke det lengste strådet hver gang, to kannaler er jo tråsalt billigere og produsere en 5 til xx kannaler men prossesor!

  3. #3
    Intermediate Svantekiller sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    3,645
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Skal man høre musikk i 2 kanaler kjøper man seg en forsterker med 2 kanaler
    Skal man høre musikk i 5+ kanaler kjøper man seg en forsterker til dette!

  4. #4
    Expert HoJ sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    6,912
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Heller film i to kanaler.. en musikk i fem.. :-D
    Kjeller :Talk Electronics Tornado 3; Golden Tube Audio SEP-1; REL Stampede; Magnepan MG12; Audio-Gd nfb-2.32DAC; Squeezebox v3/Vortexbox; Vinylsnurrer: Luxman PD272/DL110pu/MyGroov;
    Stue : Audio Pro Addon T8/SB Duet;
    Kjøkken : SB Boom.

    Følg oss på Facebook... HIFI Norge

  5. #5
    Intermediate roeng2 sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    857
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Svantekiller
    Skal man høre musikk i 2 kanaler kjøper man seg en forsterker med 2 kanaler
    Skal man høre musikk i 5+ kanaler kjøper man seg en forsterker til dette!
    Man kan få i pose og sekk men da koster det!

  6. #6
    Active Dr. Hi-Fi! sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2006
    Poster
    427
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HoJ
    Heller film i to kanaler.. en musikk i fem.. :-D

    Kunne ikke sagt det bedre selv!

  7. #7
    Intermediate Svantekiller sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    3,645
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av roeng2
    Man kan få i pose og sekk men da koster det!
    Vel har man et statsbudsjett så ordner det seg nok

  8. #8
    Intermediate Marantz sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    2,654
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Min mening er at en integrert stereoforsterker (eller forforsterker+effekt) gjør jobben bedre enn en receiver når det kommer til stereo. Receivere blir derimot stadig bedre og for kort tid siden fikk jeg en demo av Onkyo 875 som mildt sagt satt meg ut. Du får utrolig mye for pengene om du legger 10-15000 på bordet for en receiver i dag, selv om jeg fortsatt synes stereoforsterkere setter prikken over i`en.

  9. #9
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2007
    Poster
    37
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Et lite tips ang surround-receivere err å sette den i "Direct" modus i stedet for ev andre "lydforbedringer" som Stereo, Virtual Stereo etc...

    Har ihvertfall mye å si for stereolyden hos meg...

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •