Parasound vs. Nad

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 9 av 9
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2007
    Poster
    117
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Parasound vs. Nad

    Skal ha et par nye forsterkere, og vurderer Nad 216 eller Parasound HCA1000. Noen som har en formening om hvilke jeg bør gå for? Hvilken er kraftigst? Er det noe forskjell på lydkvaliteten?
    De skal drive et par Dali Evidence 870SE.

  2. #2
    Intermediate hifi-Sondre sin avatar
    Medlem siden
    May 2007
    Poster
    734
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ville nok gått for Parasound HCA1000. den er nok mer musikalsk en nadden

  3. #3
    Expert BGuarden sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    7,813
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Enig...
    Eller sjekka ut de på torget.
    Para classic 2125 evt. DP'ene der!

  4. #4
    Expert
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    7,881
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    NAD 216 er en ræva amp. Hatt den selv for lenge siden. spinkel lyd, og skikkelig tragisk mellomtone/diskant. Parasound eller DP !! bra valg .

  5. #5
    Expert BGuarden sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    7,813
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Min erfaring med dali er at de liker forsterkere som har litt dynamikk og ikke så veldig varme i klangen. Vil kanskje tro at begge vil være ok sånn sett. Enig med skorob...

  6. #6
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2007
    Poster
    117
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Okay. Bedre lyd i Parasound altså. Er det like mye krefter som i nadden?

  7. #7
    Expert BGuarden sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    7,813
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Username
    Okay. Bedre lyd i Parasound altså. Er det like mye krefter som i nadden?
    Vil da tro det.. og mere til;-)
    Lydkvaliteten er jo også av en annen verden så tror du trygt kan gå for den.
    edit: ser Nad'en er registrert med flere watt enn Para'en.. Vil tro at du uansett vil ha enda mere glede av god lyd enn en masse watt?

  8. #8
    Active Migen sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    354
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Helt klart Parasound !

    Er så lei alt dette pjattet med "ekte NAD-WATT" som man stadig hører)
    Hvis betegnelsen WATT er det som er kvalitetsstempelet på et produkt så kjøp hårføner !
    (Kan trykt anbefale en Braun Creation 1600WATT! Med totrinnsgearkasse og valgfri varm eller kaldluft i tillegg til 1600 "ekte Braun-WATT" så får du bakover sveis ! Hehe)

  9. #9
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2007
    Poster
    117
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hehe, ja men det er vel fakta at Nad leverer godt med effekt?

    Hva med en 218 i forhold til to Parasound HCA1000 bi-ampet? Har jo hørt mye bra om 218, med tanke på ytelse ihvertfall. Vet ikke åssen det er med lydkvaliteten da men...

    Blir vanskelig å bestemme seg når jeg ikke har forsterkerene her hjemme i stua så jeg får prøvd...

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •