Direct?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 23

Tråd: Direct?

  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    142
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Question Direct?

    Ser min receiver har en knapp som heter DIRECT. Hva gjør dette, hva betyr det ? Noen her som har nevnt at det gir særs bra lyd, men jeg synes ikke det var noe forskjell. Biwirer mine dynavoice DF5.

    Har forresten 1906 fra denon

    Håper på 100vis av svar

  2. #2
    Expert Hellnoob sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    5,851
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ihvertfall i forbindelse med CD-avspilling har Denon tre modi:

    Stereo (alternativt tilsvarende flerkanalsmodus) = kildelyd (+ eventuelt DAC om kilden er digital) + tonekontroller + DSP + romkorreksjon + evt. bildebehandling + display

    Direct = kildelyd (+ eventuelt DAC om kilden er digital) + evt. bildebehandling + DSP + display (tror ikke du får romkorreksjon i direct mode)

    Pure direct = kildelyd (+ eventuelt DAC om kilden er digital) (garantert ingen romkorreksjon i pure direct mode)

    Jo mer "direct", dess færre kretser i receiveren er aktive. Dette skal teoretisk gi mest mulig direkte/upåvirket lyd, hvilket teoretisk skal være "bedre", men det er ikke alle blant oss som hører de store forskjellene...

    Det ovenstående gjelder AVR-2807, ikke alle Denoner har bildebehandling.

  3. #3
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    142
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Mulig jeg får gå å skylle ørene mine hos legen , for jeg hører som regel god forskjell på ting når det blir satt opp mot hverandre.

  4. #4
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvis du har koblet det riktig og du har satt opp receiver riktig så skal du aboslutt høre forskjell på 'direct' og 'stereo' eller 'surround'.
    Jeg opplever at lyden blir kraftigere med 'direct', men også mere innestengt. Signalene går fra DVD/CD spiller uten annen påvirkning enn volum videre ut til høyttalerne.

  5. #5
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    142
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg regner med at dere da kjører digital overføring dvs coax/optisk?

  6. #6
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja, lyden går optisk eller coax digitalt.

  7. #7
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    142
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Du vet at optisk overføring kan du kalle en digital overføring, da sendemåten fåregår binært 0101010101 dvs: ikkelys-lys-ikkelys-lys-ikkelys-lys-ikkelys-lys-ikkelys-lys med en encoder i enden

  8. #8
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    javisst, kalles vel vekselstrøm

  9. #9
    Active Soundispower sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    380
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av asvaberg
    javisst, kalles vel vekselstrøm
    bedre om du kobler cdspilleren analogt, for slik jeg trur det er så blir signalet analogt på en cd uansett..
    og du har rx-v659 (som jeg har)
    den konverteren som er ikke mye å skryte av
    synes iallefall jeg får bedre lyd via analog kobling så slipper yamahaen å konvertere noe som helst..

    TRUR det funker sånnops:

  10. #10
    Intermediate
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    2,793
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    På noen Denoner kan man velge om RoomEQ skal være aktiv ved "Direct". Ved Pure Direct er det ingenting som påvirker signalet mener jeg.

  11. #11
    Expert Hellnoob sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    5,851
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Kemb0
    Jeg regner med at dere da kjører digital overføring dvs coax/optisk?
    HDMI digitalt (dvs. filmlyd) og analogt på musikk (ihvertfall foreløpig, må finne ut om DACen i 2807 er bedre enn den i HD-XE1).

  12. #12
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Soundispower
    bedre om du kobler cdspilleren analogt, for slik jeg trur det er så blir signalet analogt på en cd uansett..
    og du har rx-v659 (som jeg har)
    den konverteren som er ikke mye å skryte av
    synes iallefall jeg får bedre lyd via analog kobling så slipper yamahaen å konvertere noe som helst..

    TRUR det funker sånnops:
    tja, det har jeg faktisk aldri vurdert. En CD er vel digital lyd så jeg tenkte kun digital tilkobling. Bruker coax på CD spiller og optisk på DVD spillerens lyd.

    Nå bruker jeg ikke 'direct' da jeg synes jeg har fått veldig god lyd på '2 ch stereo' eller 'straight'. Selv min elskede hustru er blitt veldig imponert. Måtte spille inn høyttalerne og få justert på low/high og sånne småting.
    Det er i mine ører fantastisk lyd og nok i alle toneområder.

  13. #13
    Active Soundispower sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    380
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    hører kun på pure direct, ble iallefall mye fyldigere å klarer stemme sentrert i midten for min del.. kan jo prøve..kanskje du liker det

  14. #14
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    69
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av asvaberg
    javisst, kalles vel vekselstrøm
    Håper det var en spøk...hehe:-D

    Mente pure direct gikk bare på analogt signal jeg, ettersom alle digitale lyd og video kretser ble koblet ut:???:

  15. #15
    Active Soundispower sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    380
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Locco
    Håper det var en spøk...hehe:-D

    Mente pure direct gikk bare på analogt signal jeg, ettersom alle digitale lyd og video kretser ble koblet ut:???:
    jeg har også skjønt det slik altså..
    og av den grunn kobler jeg analogt pga da slipper reciveren å gjøre om fra optisk/coax til analog igjen..:-?

    hvor er du guru

  16. #16
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    69
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Soundispower
    jeg har også skjønt det slik altså..
    og av den grunn kobler jeg analogt pga da slipper reciveren å gjøre om fra optisk/coax til analog igjen..:-?

    hvor er du guru
    Nei men da sier vi det er sånn. Ellers har jo "Pure direct" ingen fuksjon. Ligger jo litt i navnet også. Vær gang et signal omformes fra analogt til digitalt og omvendt blir det jo tap. Værst er jo optisk, når det digitale skal bli til lys og tilbake.......

  17. #17
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Locco
    Nei men da sier vi det er sånn. Ellers har jo "Pure direct" ingen fuksjon. Ligger jo litt i navnet også. Vær gang et signal omformes fra analogt til digitalt og omvendt blir det jo tap. Værst er jo optisk, når det digitale skal bli til lys og tilbake.......
    Tror neppe du har ører som kan høre noen forskjell på om du tar signalene digitalt i optisk eller coax. I lange kabler har optisk sin styrke etter det jeg har forstått.

    Men dette med analogt er jeg ikke helt med på: en CD plate er full av digitalt materiale og da er vel en digital kabel inn til receiver det beste??
    Tar jeg så feil så bare arrester meg...........

  18. #18
    Intermediate pnerbye sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    4,213
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Soundispower
    jeg har også skjønt det slik altså..
    og av den grunn kobler jeg analogt pga da slipper reciveren å gjøre om fra optisk/coax til analog igjen..:-?
    Analogt er bra hvis du har en god DAC i CD-spilleren.

    Hvis du har en bedre DAC i din receiver, eller som separat komponent, kjører du signalet dit digitalt.

    Prosessen fra strøm til lys og til strøm igjen degraderer ikke signalet på noen måte. Skal digital overføring få kjeft på noen måte er det i tilfelle klokkefunksjonene i S/PDIF, dårlige drivverk og dårlige DAC'er som må få skylden.

  19. #19
    Intermediate pnerbye sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    4,213
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av asvaberg
    Tror neppe du har ører som kan høre noen forskjell på om du tar signalene digitalt i optisk eller coax. I lange kabler har optisk sin styrke etter det jeg har forstått.

    Men dette med analogt er jeg ikke helt med på: en CD plate er full av digitalt materiale og da er vel en digital kabel inn til receiver det beste??
    Tar jeg så feil så bare arrester meg...........
    Optiske kabler er ikke noe særlig utsatt for støy for å si det slik. Det fungerer også som galvanisk skille mellom komponenter i anlegget.

    Coax er mer utsatt for støy, og en er mer avhengig av gode termineringer og skjerming.

    Det er mange meninger om dette, men jeg anbefaler optisk kabel til digitale overføringer.

  20. #20
    Active Soundispower sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    380
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av pnerbye
    Analogt er bra hvis du har en god DAC i CD-spilleren.

    Hvis du har en bedre DAC i din receiver, eller som separat komponent, kjører du signalet dit digitalt.

    Prosessen fra strøm til lys og til strøm igjen degraderer ikke signalet på noen måte. Skal digital overføring få kjeft på noen måte er det i tilfelle klokkefunksjonene i S/PDIF, dårlige drivverk og dårlige DAC'er som må få skylden.
    jeg tar det som en selvfølge at DAC`en i cdspilleren som er ment til musikk er bedre enn den som er i reciveren som har alle mulige andre ting til film etc..
    hvertfall når cdspilleren er over 1/2 prisen av reciveren..

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •