Forforsterker eller suroundprosessor??

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 10 av 10
  1. #1
    Active Sizedoesmatter sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    411
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Forforsterker eller suroundprosessor??

    Er dette en prosessor eller bare en ren forforsterker??
    Hva er forskjellen mellom de to nevnte komponeter?


    NAD T163v2 Hjemmekinoforforsterker

  2. #2
    Intermediate wotg sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    2,761
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    En forforsterker er tokanals.
    En prosessor er multikanals (surround)

  3. #3
    Active Sizedoesmatter sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    411
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    MAO er det den rimeligste proserroren på markedet?

  4. #4
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av wotg
    En forforsterker er tokanals.
    En prosessor er multikanals (surround)
    Om man skal være drit firkantet så kommer jo disse begrepene fra en tid der det faktisk fantes separate prosessorer. De første prosessorene hadde kun prosessering med lyd inn og lyd ut, så skulle man bruke en separat forforsterker for å kontrollere de tradisjonelle forforsterkerfunksjonene. Prosessorer slik vi kjenner dem i dag har full forforsterker funksjonalitet, og det riktige er vel egentlig å kalle dem for surround forforsterkere.

  5. #5
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    144
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Snickers-is
    Om man skal være drit firkantet så kommer jo disse begrepene fra en tid der det faktisk fantes separate prosessorer. De første prosessorene hadde kun prosessering med lyd inn og lyd ut, så skulle man bruke en separat forforsterker for å kontrollere de tradisjonelle forforsterkerfunksjonene. Prosessorer slik vi kjenner dem i dag har full forforsterker funksjonalitet, og det riktige er vel egentlig å kalle dem for surround forforsterkere.
    Men nettop det forholdet at praktisk talt alle (surround-)prosessorer i dag også inneholder forforsterker gjør at det fungerer helt greit å benevne dem surroundprosessor. "Surround forforsterker" kan lettere skape forvirring, siden det lett kan oppfattes som å være (analog) multikanals forforsterker uten prosessor, tilsv. Linn Exotik, Copland CVA306 m.fl.

    Jeg legger også merke til at man i engelskspråklig drakt har introdusert begrepet pre-/pro, som da er kortversjon av preamp/processor. Og man kan jo gjerne i sammenhenger der det er behov for å være presis bruke begrepet (surround-)forforsterker/prosessor, mens bare prosessor bør funke bra til daglig bruk.

    Vi bør kanskje kontakte Sylfest...? :-)

  6. #6
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2004
    Poster
    80
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av wotg
    En forforsterker er tokanals.
    En prosessor er multikanals (surround)
    En forforsterker er ofte tokanals, men det er ingenting i veien for at en forforsterker kan ha f.eks. seks eller åtte kanaler. Som f.eks. den her fra Copland.

    Copland CVA 306 Multichannel Valvel Preamplifier - The Gramophone - Edmonton, Alberta, Canada

  7. #7
    Intermediate fabian sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    1,964
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    for å gjøre det lett for trådstarter så kan man vel si at en multikanal(surround) forforsterker og en surround prosesor er det samme...

  8. #8
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2004
    Poster
    80
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Med fare for å virke analretentiv...

    Sitat Opprinnelig postet av fabian
    for å gjøre det lett for trådstarter så kan man vel si at en multikanal(surround) forforsterker og en surround prosesor er det samme...
    Men det er det jo ikke! En multikanals forforsterker uten innebygget prosessor er kun en forforsterker med flere kanaler.

  9. #9
    Active Sizedoesmatter sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    411
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Er jo rimelig stort gap i pris fra Nad"n og opp til andre rene suroundprosserorer....
    Vertfall etter det jeg har funnet.Jeg er vel neppe alene som sitter med 5 eller 7 kanaler som ikke er i bruk fordi vi har effekttrinn over hele linja???
    Ett lite "gap" på markedet her??

  10. #10
    Newcomer microfilm sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    115
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Sizedoesmatter
    Er jo rimelig stort gap i pris fra Nad"n og opp til andre rene suroundprosserorer....
    Vertfall etter det jeg har funnet.Jeg er vel neppe alene som sitter med 5 eller 7 kanaler som ikke er i bruk fordi vi har effekttrinn over hele linja???
    Ett lite "gap" på markedet her??
    Skal det være en Sherwood Pre prosessor til 1600 euro ny? :roll: Sherwood er vel mildt sagt ikke det stedet man leter etter topp komponenter, men her ser det ut som de våger seg utpå med et lite forsøk

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •