H/k, NAD, eller Denon?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 3 1 2 3 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 58
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2006
    Poster
    37
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Question H/k, NAD, eller Denon?

    Skal investere i ny surround-reciever. Har sett på Nad T753v2, en del H/K modeller, og Denon 2106.. Høytalerne jeg skal benytte vil bli Dynavoice challenger m-65 surroundpakke. Blir sikkert mye brukt mye til musikk/stereo.
    Hva bør jeg da velge?? Anbefalinger?

  2. #2
    Expert pahf sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    5,908
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    h/k og nad er de som er mest strømsterke, denonen i mine øyne har en finere lyd signatur, men det må du nesten ta å lytte til selv hva du syns blir best. Uansett er ingen av de dårlige forsterkere.

  3. #3
    Intermediate Britax sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    1,464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ikke glem Pioneer!

    Denon og Pioneer fortrekkes av veldig mange.
    Jeg liker Denonen min best

  4. #4
    Intermediate Svantekiller sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    3,645
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    HK er mest strømsterk og er litt "rocka" mens Denon er vel den "beste" reciveren når det kommer til finesser og slikt. NAD er bare stygg!!!

    Jeg hadde valgt HK på grunn av at de er så strømsterke

  5. #5
    Expert pahf sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    5,908
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ja, ikke minst pioneer, de har også meget kapable forsterkere, men kommer jo litt an på hva slags høytalere som skal drives, er det tungdrevne, ville jeg gått for h/k / nad, er det lettdrevne så de to resterende, men som sagt en smakssak

  6. #6
    Intermediate r0ver2 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    933
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Skal du bruke det mye til musikk/stereo - ta en lytt på NADen!

  7. #7
    Intermediate Svantekiller sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    3,645
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Vi kan disktuere frem og tilbake i evigheter om hvem som er best. Det er ingen tvil om at alle reciverne som er nevnt her er gode alternativer så du blir uansett ikke skuffet. Ta deg en lytterunde og se/høre på de forsjellige valgene, selv om jeg liker HK så betyr ikke det at det er det beste...

  8. #8
    Intermediate dj-vega sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2006
    Poster
    2,008
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Svantekiller
    HK er mest strømsterk og er litt "rocka" mens Denon er vel den "beste" reciveren når det kommer til finesser og slikt. NAD er bare stygg!!!

    Jeg hadde valgt HK på grunn av at de er så strømsterke
    NAD er ikke Stygt det trøkker Masse fin Lyd og helepakka !
    Denon har jeg ikke hørt men jeg har hørt Både nad & Harman/Kardon

  9. #9
    Intermediate Svantekiller sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    3,645
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av dj-vega
    NAD er ikke Stygt det trøkker Masse fin Lyd og helepakka !
    Denon har jeg ikke hørt men jeg har hørt Både nad & Harman/Kardon
    Jeg mener designmessig! sier ikke at det er stygg lyd i den, den spiller kjempe fint. Men det er rett og slett stygg!

    EDIT: jeg synest de er stygge men smaken er jo som kjent lik baken

  10. #10
    Intermediate dj-vega sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2006
    Poster
    2,008
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Svantekiller
    Jeg mener designmessig! sier ikke at det er stygg lyd i den, den spiller kjempe fint. Men det er rett og slett stygg!

    EDIT: jeg synest de er stygge men smaken er jo som kjent lik baken
    Haha

  11. #11
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2005
    Poster
    919
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ja kan vel ikke akkurat si at nad har et design som er en pryd for stua akkurat, men har ikke disse nad forsterkerne vert mye plaget med mye støy og slikt?? har hatt to H/K forsterkere og begge har fått irriterendesmå feil, men det var da noen år siden kan godt henn de har forbedret seg der.

  12. #12
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2006
    Poster
    37
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Men hvis vi ser på pris, hvilket merke får du mest for pengene?? Høytalerne jeg skal bruke er ganske lettdrevne, og trenger vel da ikke den dyreste modellen..?

  13. #13
    Intermediate Vetteman sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    3,922
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Stringmachine
    Men hvis vi ser på pris, hvilket merke får du mest for pengene?? Høytalerne jeg skal bruke er ganske lettdrevne, og trenger vel da ikke den dyreste modellen..?
    Hva er budsjettet ditt da?

  14. #14
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2006
    Poster
    37
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    egentlig rundt 5000, men er villig til å strekke meg litt. Sett at det vil gjøre utslag i bedre lydkvalitet..

  15. #15
    Intermediate Vetteman sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    3,922
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Stringmachine
    egentlig rundt 5000, men er villig til å strekke meg litt. Sett at det vil gjøre utslag i bedre lydkvalitet..
    Okey, de høyttalerne dine er jo svært lettdrevne ser du ut for, så da trenger du ikke noe monster av en receiver.
    Selv har jeg HK AVR 235, er svært så fornøyd med den. Sinnsykt råå til film, men er også veldig musikalsk. Har krefter i massevis, det eneste den mangler IMO er romkorreksjon, da må du opp på 435.
    Uansett til 5k, finner du uten problem en receiver som driver oppsettet ditt.

  16. #16
    Newcomer Ed Hunter sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    54
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Du får H/K AVR 335 til 6000 på BM Audio, sparer ca. 1500kr.
    Vurderer samme receiver sjølv.

  17. #17
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2006
    Poster
    37
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Takk for råd og hjelp Kanskje det blir h/k tilslutt. Fint design også!

  18. #18
    Newcomer Håvard90 sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    229
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    For å gjøre deg enda mer forvirret..

    synes absolutt du burde se på Onkyo også, hvertfall siden det skal brukes mye til musikk. Min erfaring er i hvertfall at Onkyo spiller penere enn f.eks H/K i stereo (ikke drep meg nå, lyd er subjektivt) ..

    Sitat fra test DVD&Hjemmekino sin test av Onkyo TX-SR602E: "Musikk i stereo
    Med Direct-funksjonen er lyden renest da den går utenom alle lydinnstillinger. Med direct-funksjonen aktivert er lydbildet mesterlig bra! Musikken fra Phoenix trøkker som den skal på de store og dyre høyttalerne EPX fra amerikanske Montana. Lydnivået kan spilles høyere enn nødvendig på enhver fest, og det med så god kontroll at man nesten skulle tro at dette var en stereoforsterker til samme pris. I hvert fall på denne typen musikk.
    Basspumpa går samtidig som vokalisten er klokkeklar. S-er blir aldri harde eller pistrete, og cymbalene er herlig luftige. Hi-haten er krisp og dynamisk som fy og plassert godt til høyre i lydbildet.
    Diana Kralls lekne pianospill er lett hørbart. Her vandrer hendene lett og ledig over hele registeret. Bredden og dybden er formidabel. Stemmen har mikrodetaljer som vi aldri har hørt tidligere i denne prisklassen."

    TX-SR602E fikk 10 av 10 mulige poeng i denne testen..

  19. #19
    Intermediate Vetteman sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    3,922
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Stringmachine
    Takk for råd og hjelp Kanskje det blir h/k tilslutt. Fint design også!
    Ser du er fra Tromsø. Stikk ned på Hificenter, der får du låne med en hjem
    Hyggelig med flere nordfra på forumet:-D

  20. #20
    Intermediate Vetteman sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    3,922
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Håvard90
    For å gjøre deg enda mer forvirret..

    synes absolutt du burde se på Onkyo også, hvertfall siden det skal brukes mye til musikk. Min erfaring er i hvertfall at Onkyo spiller penere enn f.eks H/K i stereo (ikke drep meg nå, lyd er subjektivt) ..
    Nå skal jeg slakte deg, hehehe
    Har du hørt de nye HK'ene i stereo????

Side 1 av 3 1 2 3 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •