Midgard Oberon 2.1 eller 2stk nad c272

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 3 1 2 3 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 49
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    82
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Midgard Oberon 2.1 eller 2stk nad c272

    hei der ute!
    vil ha litt mere trøkk på min denon 3806.evt Midgard Oberon 2.1 eller 2stk nad c272. noen forslag?
    mvh
    bolla3

  2. #2
    Intermediate kid sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    2,386
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva slags høytalere?
    Oberon

  3. #3
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    82
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    hei. jbl pakke ifra hi fi centeret.JBL Cinema Three høyttalerpakke.

  4. #4
    Intermediate
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    3,571
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

  5. #5
    Intermediate kid sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    2,386
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    NAD rocker jo litt på bass-høytalere da. Tror du at du kommer til å bytte høytalere i løpet av to år? Isåfall ville jeg valgt Oberon, hvis ikke ville jeg nok muligens luktet litt på NAD som du nevnte.

    Siden du har Denon 3806 fungerer den veldig godt som forforsterker til Oberon, så du vil nok få litt liv i JBL med det oppsettet også. Selv ville jeg valgt Oberon X.1, men det betyr ikke at du vil synes det spiller best av den grunn fordet.. :wink:

  6. #6
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    82
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    takk for svar! kjøpte høytalere for ca 4 mnd. så jeg må nok vente litt med å køpe nye..fortsatt usikker...

  7. #7
    Intermediate ChrisHesby sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2005
    Poster
    605
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ligger jo noen Oberon 4.1 ute på avtoget da til 7000,-
    Focal JMlab Electra 926 | Focal Sib XL | SVS SB-2000 | Yamaha RX-V1800 | Emotiva XPA-2 | Sharp LC-70LE747E


  8. #8
    Intermediate kid sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    2,386
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tenkte ikke på nytt kjøp nå, men Oberon har iallefall godt potensiale til de fleste høytalere.. Og de kan du ha med deg med god samvittighet i lang tid fremover. NAD er i mine øyne mer rock'n'roll, som jeg vil tippe du ønsker å bytte ut når du en gang f.eks får noen andre typer høytalere i hus..

    Valgets kvaler..

  9. #9
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    82
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ok!nad = mere trykk.passer bra da jeg stort sett ser på film.7.1 oppsett.
    takker!

  10. #10
    Intermediate
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    3,571
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    NAD vil ikke gi deg mere trykk. Tvertimot! Hadde 2 x NAD 218 før, har nå MA 6.1. 6.1 har mye mer å gå på når det gjelder trykk. Og med tanke på at du må gi 10.000.- for Nad'ene er det bare tull å ikke kjøpe 6.1 (brukt riktignok) til samme pris. IMO

  11. #11
    Intermediate kid sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    2,386
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    NAD er nok mere "ivrig" ja. Oberon er helt nøytral, så alt avhenger av forforsterker/kilde eller en EQ. Når jeg skal dra på med Rammstein og Metallica med mine Oberon 6.1 hjemme, må en EQ på plass, selvom dette er "døden" ifølge eksperter. På alt annet av musikk går det i pure direct fra kilde, utrolig detaljrik lyd..

    EDIT: Som Konrad sier, er selvfølgelig mine uttalelser tatt i betrakning på at du mente Oberon 2.1. Oberon 6.1 vil gi deg noe helt annet...

  12. #12
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    49
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Konrad
    NAD vil ikke gi deg mere trykk. Tvertimot! Hadde 2 x NAD 218 før, har nå MA 6.1. 6.1 har mye mer å gå på når det gjelder trykk. Og med tanke på at du må gi 10.000.- for Nad'ene er det bare tull å ikke kjøpe 6.1 (brukt riktignok) til samme pris. IMO
    Er det jeg som er helt på bærtur eller? Jeg var sikker på at MA 6.1 var en monoforsterker, så da må han vel ha 2 stykker da? Mulig jeg tar veldig feil her men :-? For å lære må man jo feile noen ganger

  13. #13
    Intermediate kid sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    2,386
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Oberon er monoblokker. Kjøper man Oberon 6.1 fra forhandler, får man to stk blokker. Dvs, en til hver høytaler.

    Oberon 6.1 koster vel 13.998,- hos forhandler.
    Dette er da TO stk monoblokker.

  14. #14
    Expert kenti sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    5,417
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    De bruktprisene på henholdsvis Oberon 4.1 og 6.1 som nevnes i tråden her er veldig gode priser. Det skal godt gjøres å få noen bedre forsterker til den prisen mener jeg, også til veiledende av det Oberon X.1 koster. Har selv hatt C272, og kan med trygghet anbefale deg Oberon X.1 over denne, og er absolutt ikke i det minste tvil når du får Oberon til samme eller lik pris.

    Oberon X.1 er forsterkere du vil ha glede av lenge, også om en oppgradering vil finne sted en gang i fremtiden. De er nøytrale, så man har ikke det veldig store behovet for å legge vekten av matchingen på disse. Man har heller mulighet til å gjøre dette i andre ledd, som. f.eks. lydkilde. Som en gulrot får du ved å gå for Oberon også så mye krefter som du sannsynligvis kommer til å trenge noen gang, noe som er greit å ha i bakhodet.

    Lykke til med valget.

  15. #15
    Active Lokie sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    424
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Designmessig er også Oberon finere en Nad og har en greiere størrelse som gjør dem mer plasseringsvennlig...
    Ikke utvikler dem noe særlig varme heller som også kan være en fordel ved valg av plassering.

    Så det meste går i favør Oberon... Hvis du ser bortifra nypris men 4 lapper xtra e de verdt om du ikke får tak i brukt Vel å merke hvis du går for 6.1...

  16. #16
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2005
    Poster
    1,540
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg ville uten tvil valgt et par Oberon fremfor NAD:shock: Nå har jeg aldri likt NAD, men uansett, Oberon er knall altså!

    Nå er det jo bare å plukke fra øverste hylle på AVTorget, ligger hele 7 Oberon til salgs der

  17. #17
    Intermediate killroy sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    1,198
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    He, he, sjønner nesten ikke at noen gidder å spørre MAforum for andre løsninger på effekt trinn, for svaret er gitt. Trådstarter for ha meg unnskylt, men meningen har talt, kjøp x.1 er uansett svar på disse trådene.

    Jeg har ikke noen nag til MA frelsen på dette forumet, men det hadde vært litt mere interessant med flere meninger. MA er litt overeksponert er det jeg prøver å si.

    Godt valg

    /L

  18. #18
    Intermediate kid sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    2,386
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har selv Oberon og mener at NAD er mye mer "Rock'n'roll" effektforsterker. Skal man få samme opplevelse med Oberon så må man gjøre dette via forforsterker eller eq.. Som killroy sier, Oberon er ikke eneste alternativ, men et godt ett er det! Den er mye mer musikalsk og detaljert, som du kan bruke til det meste, men du er avhengi av som sagt at kilde/forforsterker evt. skaper de frekvensene du selv ønsker "framhevet"(Som noen også kaller ulyder).

  19. #19
    Intermediate killroy sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    1,198
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Når rekker du å høre på musikk eller se en film da kid ?
    Du har logget snart 800 innlegg på noen uker :lol:

    Fint du er fornøyd, sammen med de som har valgt MA. Det jeg savner litt på
    forumet som er en artig tidstyv er litt mere objektivitet, slik at trådstarter får
    litt guiding på hva som er "bedre" enn alternative muligheter. I dette tilfellet var det greit da valget kun stod mot NAD.

    Les litt på HFS innimellom, det er litt mere nøyansert der..

    /L

  20. #20
    Intermediate kid sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    2,386
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Blitt litt for mye i det siste, sykemeldt fra jobb, og pc'en har plassering i lytterommet.. Ikke en god kombinasjon! Hehe.. Jeg er glad i NAD, jeg. (Favorittene er nok Rotel og Vincent)

Side 1 av 3 1 2 3 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •