Den STORE romkorreksjonstråden, MCACC, Audyssey, YPAO, ARC, Lyngdorf, Audiolense - Side 48

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 48 av 88 FørsteFørste ... 8 18 28 38 44 45 46 47 48 49 50 51 52 58 68 78 ... SisteSiste
Viser resultater 941 til 960 av 1741
  1. #941
    Intermediate norcad sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    3,641
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Denon sier vel egentlig fra at subene ikke orker +20dB under 20hz.
    (Noe Yamaha tydeligvis ikke bryr seg om.)
    Pioneerlyden tviler jeg på at ville passet meg. Og på grafen uten sub ser den da ut til å være noe på bærtur?
    Denon sin korrigering ville nok passet mine suber best.
    Yamaha leder på "funfactor" om alt henger med.

  2. #942
    Intermediate
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    1,861
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Henning
    For psykoakustikk tilpanning i forhold til volumnivå på film så har vel Denon og alle nyere produkter med Audyssey Dynamic EQ som i alle fall jeg synes fungerer greit hvis en spiller under referanse nivå.

    Uten Dynamic EQ innkoblet kan det lett låte litt "flatt og kjedelig" hvis en ikke spiller nært referanse nivå med Audyssey innkoblet.

    En kurve med Dynamic EQ hadde vært interessant å sett sammen med de andre kurvene, ved så lavt nivå som - 20 som det her er målt ved så legger den på en del dB omph i bunn.
    Kurver med dynamisk eq kommer. Tror ikke vi husket å måle det hos meg, snakket om det men hadde dårlig tid og valgte det mest grunnleggende.

    Jeg tester Denon nå og dynamisk eq står på hele tiden8)

  3. #943
    Intermediate
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    1,861
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av norcad
    Denon sier vel egentlig fra at subene ikke orker +20dB under 20hz.
    (Noe Yamaha tydeligvis ikke bryr seg om.)
    Pioneerlyden tviler jeg på at ville passet meg. Og på grafen uten sub ser den da ut til å være noe på bærtur?
    Denon sin korrigering ville nok passet mine suber best.
    Yamaha leder på "funfactor" om alt henger med.
    Meget bra analysert!

    Tester Denon på lyd nå, med dynamisk eq og etter festen ikveld vet jeg mer om funfaktoren

  4. #944
    Intermediate orso sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2008
    Poster
    3,604
    Takk & like
    Nevnt
    4 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Snickers-is
    Det ser helt klart ut til at Yamaha fortsatt gjør de mest fornuftige valgene. Denon virker å korrigere uten tanke for psykoakustikk. Dette er med utgangspunkt i at disse kurvene er RTA-målinger. En annen viktig feilkilde er S/N-forholdet i målingene.
    Jeg ville ha sagt Pioneer, da det virker som den følger de opprinnelige målingene mest med høyttalerne satt til small og med deling på 80Hz. Lett synsing vel og merke...

  5. #945
    Intermediate
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    1,861
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    ulogisk

    Sitat Opprinnelig postet av Flageborg
    Skissen viser frekvensresponsen etter Auto Romkorreksjon er utført
    MV = -20dB

    Yamaha RX-V3067 = rød
    Pioneer LX-83 = grønn
    Denon 4311 = blå

    Yamaha spiller med BÅDE subber og fronthøyttalere etter Auto Romkorreksjon
    Pioneer og Denon spiller KUN med fronthøyttalere etter Auto Romkorreksjon

    Og frontene som Large + sub med Yamaha.
    Når man er ferdig med autokorreksjon med Pioneer og Denon er ikke subbene aktive. Ulogisk:???:

    Yamaha setter frontene til Large+sub......logisk.

    Pioneer og Denon ulogisk, subbene spiller ikke etter avsluttet korreksjon.

  6. #946
    Intermediate
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    1,861
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av orso
    Jeg ville ha sagt Pioneer, da det virker som den følger de opprinnelige målingene mest med høyttalerne satt til small og med deling på 80Hz. Lett synsing vel og merke...
    Yamahaen følger opprinnelige målinger mer, sjekk området 40-70 hz

  7. #947
    Intermediate
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    1,861
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Nja.....egentlig ikke nei8)

  8. #948
    Intermediate Truls sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    1,838
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    I vanlig stereo mode så vill ikke denon spille med subb uten at man stiller det inn. vill ikke si at det er verken logisk eller ulogisk.

    Ved "huslig" lyttevolum(MV ca -30 til -10) så er ikke subb så veldig nødvendig. det kommer jo litt an på om du hører på cecilia vennersten eller busta rhymes.

    Mesteparten av tiden spiller jeg(onkyo med multieq) musikk uten subb, men idag, idag har jeg subbene på. Skål=)

  9. #949
    Intermediate
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    1,861
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Truls
    I vanlig stereo mode så vill ikke denon spille med subb uten at man stiller det inn. vill ikke si at det er verken logisk eller ulogisk.

    Ved "huslig" lyttevolum(MV ca -30 til -10) så er ikke subb så veldig nødvendig. det kommer jo litt an på om du hører på cecilia vennersten eller busta rhymes.

    Mesteparten av tiden spiller jeg(onkyo med multieq) musikk uten subb, men idag, idag har jeg subbene på. Skål=)
    Det er ulogisk på den måten at når en fjomp kommer hjem med nytt anlegg og strever seg gjennom korreksjonen, så funker ikke subbene når han er ferdig:-D Han kjøpte jo ikke subbene og koblet dem til for å ha dem som pynt:twisted:
    Skål

  10. #950
    Intermediate Torolan sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2008
    Poster
    4,668
    Takk & like
    Nevnt
    7 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av dag johnsen
    Yamaha setter frontene til Large+sub......logisk.

    Pioneer og Denon ulogisk, subbene spiller ikke etter avsluttet korreksjon.
    Hvis man velger at man har "THX-speakers" før kalibrering på Pio,så setter den alle kanaler til small,og x-over til 80hz!
    Dette fungerer veldig bra hos meg hvertfall!
    Virker som Denon gjør det beste ved automatisk rk!
    Men med Pio og Yamaha har man veldig mye muligheter for å gjøre manuelle etterjustreinger for å komme i mål!
    Vet ikke helt hvordan det er med Denon?
    ELEKTRONIKK : Yamaha CX-A 5000 , McIntosh MC-501 , 2xRotel RB-1565 , Minidsp 2x4 Balanced og Minidsp Nanodigi , Bluesound Node2.
    HØYTTALERE : Arendal Sound 1723 Tower , 2 X Arendal Sub 2 , MA RXFX , MA Apex A-10 og MA Apex-40 .
    BILDE : LG 65 Oled B7 , Pioneer BD LX55 , Dreambox HD-8000 , Nuc HT-pc , Apple-TV3.

  11. #951
    Intermediate Truls sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    1,838
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    De er jo aktive når man ser filmog slikt. Men nå er utstyret dere tester litt over prisklasse "fjomp" om jeg kan si det slik=)

    Sant som du sier, disse egenskapene går igjen i produsentenes billigere modeller og. Kansje romkorigeringssystemene bure "se ann" ytelsen til frontene og aktivisere sub etter behov.

  12. #952
    Intermediate
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    1,861
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Truls
    De er jo aktive når man ser filmog slikt. Men nå er utstyret dere tester litt over prisklasse "fjomp" om jeg kan si det slik=)

    Sant som du sier, disse egenskapene går igjen i produsentenes billigere modeller og. Kansje romkorigeringssystemene bure "se ann" ytelsen til frontene og aktivisere sub etter behov.
    Jeg er egentlig han fjompen som vil at alt skal ordne seg uten manualer:-D

  13. #953
    Intermediate
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    1,861
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Torolan
    Hvis man velger at man har "THX-speakers" før kalibrering på Pio,så setter den alle kanaler til small,og x-over til 80hz!
    Dette fungerer veldig bra hos meg hvertfall!
    Virker som Denon gjør det beste ved automatisk rk!
    Men med Pio og Yamaha har man veldig mye muligheter for å gjøre manuelle etterjustreinger for å komme i mål!
    Vet ikke helt hvordan det er med Denon?
    For å være kverulant, så har jeg ikke THX speakers.

    Vi tok utgangspunkt i default settings på alle receiverne.

    Enig i at Denon sin RK er best. Så var det lyden da:-D

  14. #954
    Intermediate norcad sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    3,641
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Etter hva jeg har forstått (men ikke hørt) har vel Denon tunet lydsignaturen en smule på de nye modellene. Selv har jeg "bestandig" vært mest fornøyd med Denon til musikk, mens Yamaha synes jeg har vært morsommere på film.
    Også når det gjelder kun forforsterkerdelen har jeg holdt en knapp på Denon.
    Men dette er jo preferanser, smak og behag, synsing osv.

    Veldig interessant å se hvor stor forskjell det faktisk er på romkorreksjonsdelen, det hadde jeg aldri trodd!

    All honnør til Dag og gutta boys som kjører en sånn test og deler resultater med oss andre. Takk skal dere ha, og godt nytt år!

  15. #955
    Intermediate Torolan sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2008
    Poster
    4,668
    Takk & like
    Nevnt
    7 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av dag johnsen
    For å være kverulant, så har jeg ikke THX speakers.

    Vi tok utgangspunkt i default settings på alle receiverne.

    Enig i at Denon sin RK er best. Så var det lyden da:-D
    Bare vær kverulant du,hehe!
    Jeg har heller ikke THX-speakers - uten at jeg helt vet hva som egentlig er kriteriene for å vere en sådan
    Det var bare et tips,hvis dere ikke hadde oppdaget den funksjonen i farten!

    Ja det var det med lyden da - det er tross alt det viktigste!!

    Enig med Norcad over her - kjempefint at dere kjører en sånn test,og poster det for "allmenheten"!
    Godt jobbet karer,og godt nytt år til dere alle
    ELEKTRONIKK : Yamaha CX-A 5000 , McIntosh MC-501 , 2xRotel RB-1565 , Minidsp 2x4 Balanced og Minidsp Nanodigi , Bluesound Node2.
    HØYTTALERE : Arendal Sound 1723 Tower , 2 X Arendal Sub 2 , MA RXFX , MA Apex A-10 og MA Apex-40 .
    BILDE : LG 65 Oled B7 , Pioneer BD LX55 , Dreambox HD-8000 , Nuc HT-pc , Apple-TV3.

  16. #956
    Expert RoKo sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    6,554
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Nei, Dag har helt rett.
    Det er ingen grunn til å velge at man har THX-høyttalere når man ikke har nettopp det.

    De "rette" valgene kan man jo alltids gjøre i etterkant.
    Eller KAN man det...? Det er noe denne testen vil vise!

    Godt Nytt År til deg også! :-D

  17. #957
    Intermediate Torolan sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2008
    Poster
    4,668
    Takk & like
    Nevnt
    7 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av RoKo
    Nei, Dag har helt rett.
    Det er ingen grunn til å velge at man har THX-høyttalere når man ikke har nettopp det.

    De "rette" valgene kan man jo alltids gjøre i etterkant.
    Eller KAN man det...? Det er noe denne testen vil vise!

    Godt Nytt År til deg også! :-D
    Dette stemmer nok helt sikkert ja,men hva er egentlig en THX høytaler?
    Ser også at man i menyen til Pio kan velge om man har en THX sub - hva er det?
    Ja,og hva er de "rette" valgene?
    Dette kommer vel mye an på både rom,høyttalere,og egne peferanser!

    Har ikke brøkdelen av erfaring når det kommer til Hifi/hjemmekino som det dere kan gutta i Kringlyd kan skilte med,men har hvertfall kommet til den konklusjonen at man ikke nødvendigvis kommer "helt i mål" lydmessig første dagen etter man har anskaffet seg en receiver av dette kaliberet
    Selv om dere med deres erfaring,kommer mye raskere "i mål" enn folk flest!

    Men det er jo halve moroa da - å forske frem og tilbake på oppsettet sitt
    Uansett,så er dette en kjempefin test - skål,og godt nytt år
    ELEKTRONIKK : Yamaha CX-A 5000 , McIntosh MC-501 , 2xRotel RB-1565 , Minidsp 2x4 Balanced og Minidsp Nanodigi , Bluesound Node2.
    HØYTTALERE : Arendal Sound 1723 Tower , 2 X Arendal Sub 2 , MA RXFX , MA Apex A-10 og MA Apex-40 .
    BILDE : LG 65 Oled B7 , Pioneer BD LX55 , Dreambox HD-8000 , Nuc HT-pc , Apple-TV3.

  18. #958
    Expert RoKo sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    6,554
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja, og det er vel egentlig langt mer enn bare "halve moroa"?

    Det er dessverre altfor mange som ikke tar seg tid til å bli kjent med utstyret og dets muligheter.
    Det er først når du har satt deg inn i receivens muligheter, og tweaket en del, at du kanskje nærmer deg et resultat du ikke ante kunne oppnås.

    Samtidig er det viktig å kjenne på seg selv om man liker den lydgjengivelsen man får. Dersom man gjør det, er det liten grunn til å være misfornøyd dersom målekurven ikke ser "helt" tilfredsstillende ut. Den forteller selvsagt ikke alt.

  19. #959
    Intermediate
    Medlem siden
    Apr 2005
    Poster
    542
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Spennende test dette.

    Har dere dannet et bilde av hvordan receiverene gjør jobben oppover i registeret?

    Tenker da på hvordan diskant / mellomtone / holografi oppleves med/uten romkorreksjon på de forskjellige receiverene?
    Elektronikk: | Onkyo TX-NR818 | Emotiva XPA-5 | 3xBehringer EPX4000 | MiniDSP | Behringer FBD2496 |
    Høyttalere : | Fusion Tempest 12 | Fusion Alchemy 8 MTM | Fusion Alchemy 8 | 2xCelestion FTR18-4080HDX | 2xAurasound NS18 |
    Bilde: | TW-5000 | Adeo Lerret |

  20. #960
    Intermediate
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    1,861
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Strike Ace
    Spennende test dette.

    Har dere dannet et bilde av hvordan receiverene gjør jobben oppover i registeret?

    Tenker da på hvordan diskant / mellomtone / holografi oppleves med/uten romkorreksjon på de forskjellige receiverene?
    Av erfaringer så langt synes jeg Pioneer stiller med den tørreste lyden.
    Yamaha og Denon er mer like hverandre, og Yamahaen er kanskje den mest engasjerende. (det henger vel sammen med ukorrigerte ting i bassen)
    Pioneeren er mest "på" i mellomtonen, etter det jeg har hørt.
    Bård skal kjøre mer tester med mer tid til lytting snart.

Side 48 av 88 FørsteFørste ... 8 18 28 38 44 45 46 47 48 49 50 51 52 58 68 78 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •