Hva blir H/K-watt på Yamahask? - Side 3

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 3 av 3 FørsteFørste 1 2 3
Viser resultater 41 til 49 av 49
  1. #41
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Men problemet er jo at f.eks Yamaha sier at tallet på baksiden bare er 1/8 av hva den kan trekke maksimalt. (men siden dette aldri vil skje så er det ingen vits å skremme forbrukeren med et høyt strømforbruk)

    Da blir regnestykket ditt helt annerledes. Testen som linkes til viser jo at Yamaha (og andre) gir ut langt mer enn det som er oppgitt på baksiden.

  2. #42
    Intermediate pnerbye sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    4,213
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av jerk
    Har bare skummet tråden tidligere ja, men basskuber er fortsatt en nyttig studie i en forsterkers strømegenskaper. Og det er det som en overskriften i denne tråden... watt vs. watt.
    Var vel ganske frampå i mine uttalelser, men jeg har en forkjærlighet for mye tilgjengelig strøm, og den herlige kontrollen det gir.

    Men for å hive litt mer ved på bålet..
    RX-V1500 oppgis til å ha et strømforbruk på 500w, samt å være på 7x120w. De lærde strides ikke om at en god del går med til varme, og at vi dermed sitter igjen med ca 300w. La oss si at vi kun kjører fem kanaler, og ved å bruke H/Ks regnemåte vil vi da se at denne forsterkeren yter 5x60w. Selvfølgelig forutsatt at Yamahas oppgitte strømforbruk er max. Men det vil jo i realiteten aldri være max utladning på samtlige kanaler, så at man kan komme opp i 120w på frontene er jo ikke rent umulig. Videre blir det jo da "feil" å si at en forsterker yter 7x120w. Det er jo en kjent sak at produsenter av billige noname-produkter måler peak-effekt på èn kanal i et brøkdelssekund på en ren tone på 1000Hz.

    For å fortsette å svelge litt Harman/Kardon propaganda... av alle verdens måter å måle en forsterkers effekt på, så gjør H/K det slik verden fungerer. Sju kanaler i kontinuerlig drift (over lang tid) med musikk, og ikke rene 1000Hz toner.

    Så kommer alt dette med forvrengning og sånn i tillegg, men har skimsa litt på det nå
    Slutt nå å lese bakpå power supply er du snill. Direkte villedende.

    Det samme gjelder H/K's måte å regne effekt på. Ingen trenger maks effekt på alle kanaler samtidig så hvorfor da fortelle om hvor dyktige H/K er på dette?

    Se heller litt nærmere på denne linken: http://www.milleraudioresearch.com/avtech/

  3. #43
    Intermediate Elemental Studios sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har en kompis som jobber på et service verksted for lyd og bilde produkter, og han hadde noen kommentarer til denne tråden...

    Han mente hele diskusjonen var litt tullete siden Yamaha og HK sine effekttrinn er bygd opp på litt forskjellige måter.

    I følge han er det nemlig en del begrensninger i denne prisklassen, og produsentene inngår derfor en del kompromisser. HK og Yamaha har valgt to meget forskjellige veier her.

    HK sine forsterkere har meget gode strømforsyninger, mye bedre enn Yamaha (dog dette på ingen måte kan fastsettes av wattforbruk oppgitt bak på enheten) men de mangler en del i kondensatorbankene sine.

    Yamaha har meget gode kondensatorbanker, men strømforsyningene deres er langt mindre kraftige enn HK sine.

    Som et resultat har Yamaha mye å gi i RMS og spesielt i DIN med kun 2 kanaler i drift. I praksis gjør dette at den er meget sterk ved musikkavspillning, og en del filmavspillning, forutsatt at du ikke bruker høytalere som er meget tungdrevene (lav minimums ohm, etc)

    HK klarer derfor ikke å hevde seg over Yamaha ved musikkavspillning, eller ved RMS målinger av 2 kanaler. Men pga den store strømmforsyningen klarer HK å vedlikeholde en mye kraftigere effekt ved stor belastning over mange eller alle kanaler, spesielt over litt lengre tidsrom (f.eks. over 1 sekund)

    Der Yamaha går tom i kondensatorbanken, og derfor "kneler", klarer HK seg bedre på strømmen direkte fra Strømforsyningen, siden denne er langt større!

    Ergo måler begge merker effekt på den måten som får forsterkerene deres til å vise sine sterkeste sider. Det blir derfor litt feilaktig å si at HK er ærligere enn Yamaha i effektmålingene deres.

    Så når trenger man det ekstra HK har å gi i forrhold til Yamaha? Når du bruker relativt tungdrevene høytalere på alle kanaler, og setter inn en god lydfilm med mye lyd i alle kanaler på en gang, som feks kraftige eksplosjoner "midt i rommet"...

    Han bemerket også at på meget tungdrevene høytalere med feks pink floyd i spilleren, kan man merke de ekstra strømreservene ved musikkavspilling også...


    -Elgen

  4. #44
    Active KinoWalla sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    344
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Peakman
    Men problemet er jo at f.eks Yamaha sier at tallet på baksiden bare er 1/8 av hva den kan trekke maksimalt. (men siden dette aldri vil skje så er det ingen vits å skremme forbrukeren med et høyt strømforbruk)

    Da blir regnestykket ditt helt annerledes. Testen som linkes til viser jo at Yamaha (og andre) gir ut langt mer enn det som er oppgitt på baksiden.
    Beklager å bumpe denne gamle tråden , men jeg ble nysgjerrig.. Vil det si at en Yamaha RX-V1500 kan trekke 4000 watt ifra strømnettet?
    Det høres jo helt villt ut hvis det er sånn at de oppgitte 500 wattene bakpå er 1/8 av hva den kan trekke maksimalt..

  5. #45
    Intermediate pnerbye sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    4,213
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg mener fremdeles at tallet som står bakpå ikke har noen annen misjon enn å villede. Jeg tviler sterkt på at RX-V1500 kan levere 4000W. Det hadde vært oppsiktsvekkende.

  6. #46
    Newcomer 3xJ sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    6
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Avr 630?

    De målingene dere prater om er jo basert på avr630, AVR635 er heftig mye bedre enn 630...

    635 trekker 1100W fra strømnettet og målingene dens er basert på FTC...

  7. #47
    Intermediate pnerbye sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    4,213
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av 3xJ
    De målingene dere prater om er jo basert på avr630, AVR635 er heftig mye bedre enn 630...

    635 trekker 1100W fra strømnettet og målingene dens er basert på FTC...
    DIN, RMS, FTC osv. osv. Noen måler på en kanal, noen måler på 2, 5, 7 eller flere. Hensikten med tråden var egentlig mest å sette fokus på at alle måler forsterkere forskjellig.

    Hvilke tester har du lest som tilsier at AVR635 er så mye heftigere enn AVR630?
    Er testene utført på samme måte som i Miller Audio Research?

  8. #48
    Newcomer matsa_bergen sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2005
    Poster
    159
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    miller audio testene

    skremmende!

    leste om denons avr-a11xv og topp dvd'en deres, de failer jo som bare juling på jitter testene??? er ikke dette v v v bad business?

    mats

  9. #49
    Intermediate Audiomur sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    2,205
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvor mange watt blir 100 Rotelske watt på Adytonsk?

Side 3 av 3 FørsteFørste 1 2 3

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •