Denon AVR 3805`s Effektforbruk - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2
Viser resultater 21 til 32 av 32
  1. #21
    Dependent harman/kardon sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2005
    Sted
    Nord-Trøndelag
    Poster
    16,409
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    for at den skal yte 7*120 må den trekke minimum 1700 watt fra strømnettet......

  2. #22
    Moderator roffe sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    9,330
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av harman/kardon
    Watt ut kan ALDRI overstige Watt ut....
    Se bak på forsterkeren trekker fra nettet, trekk så fra 50% det halve i varmatap og del svaret på anntall kanaler....
    Dette er tull. Hvis du leser lenger opp, så vil du se at en del leverandører aldri oppgir maksforbruk, men et slags "middelforbruk" som sier noe om hva utstyret trekker i vanlig bruk (ikke når man kjører på maks).

    Det vil derfor være mange forsterkere som kan trekke mer effekt fra strømnettet enn det som står i spesifikasjonene. Det er nok mye nyttigere å vite noe om størrelsen på transformatoren. Min Arcam AVR300 er spesifisert til 7*100W kontinuerlig i 4 eller 8 ohm med alle kanaler drevet, og har strømforsyningstrafo på 1200VA. Det kaller jeg god dimensjonering.

  3. #23
    Moderator roffe sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    9,330
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av harman/kardon
    Nye rene Digitalforsterkere er varme og strømtapet mindre og en kan regne med og få et par extra watt 10-15 % mere kansje ?
    Digitalforsterkere har gjerne en virkningsgrad på over 90%, slik at de kan gi nesten dobbelt så mye effekt med samme strømforsyning, og har kun en femtedel av varmetapet.

    Det er nok en del mer enn "et par ekstra watt".

  4. #24
    Moderator roffe sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    9,330
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Så plutselig tittelen på tråden. :shock: Synes kanskje vi skal komme oss litt "on-topic" igjen...

  5. #25
    Intermediate Moho sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    1,234
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av harman/kardon
    Watt ut kan ALDRI overstige Watt ut....
    Se bak på forsterkeren trekker fra nettet, trekk så fra 50% det halve i varmatap og del svaret på anntall kanaler....

    500 watt inn... Havere 250 til varma, 250 til watt ut. Del så 250 på 5 - 6 eller 7 kanaler og du sitter igjemn med 5*50 watt, 6*41 watt og 7*35 watt FCT 8 ohm 20 hz - 20.000 khz.

    Nye rene Digitalforsterkere er varme og strømtapet mindre og en kan regne med og få et par extra watt 10-15 % mere kansje ?
    Dette er jo også akkurat det H/K sier i sin markedsføring, hvor de legger mye fokus på max strømforbruk...

  6. #26
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    De som diskuterer dette er som regel bare påvirket av H/K sine reklamer. Den virker tydeligvis, selv om H/K ikke har noe kraftigere pwr.

  7. #27
    Intermediate Moho sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    1,234
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Burde ikke mye kraftigere dimensjonert strømforsyning gitt en høyere vekt også?

    De veier jo ikke så mye mer enn sine "svakere konkurrenter"...

  8. #28
    Intermediate Esp1 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Walle
    Hei igjen.

    Brorsan har denne forsterkeren og han sa nettopp at forsterkeren bare hadde 390 Watts effektforbruk. Men jeg trodde ikke på han så jeg måtte bare spørre her.... Det høres jo helt ulogisk ut, hvis man ganger effektforbruket med 0,6 så kommer jo ganske nært den totale effekten forsterkeren kan gi.

    Noen som vet noe mere eksakt?

    Mvh Walle
    Det oppgitt forbruket bak på boksen er en nominell gjennomsnittsverdi. Det sier seg selv at forbruket er avhengig av belastningen (et produkt av innholdet i programmaterialet og lydstyrken).

    Hvis den oppgitte wattstyrken per kanal er korrekt så er vel nominell strømtrekk fra nettet helt uinteressant. Med mindre man er opptatt av tall da. Men da finnes det mye som er kraftigere enn denne boksen... :lol:

  9. #29
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2005
    Poster
    91
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Altså:

    Så vidt meg bekjent så har en forsterker tilgjengelig det antall watt det står bak. I dette tilfellet 390W. Denon sier at recieveren yter 7x120w
    og så sier de at dette er målt med 8 ohms belastning kontinuerlig med 2 kanaler i drift.

    Det som er: Denne recieveren har 7 like store forsterkere som yter 120w men srømforsyningen tillater ikke at alle yter dette på en gang. PÅ film er det skjelden det er lik og like høy lyd i alle kanaler, og derfor lages strømforsyningene mindre.

    denon sier ikke at redieveren yter 7x120 med alle i drift. men hver og en av dem - eller to i par er måtlt til 120w.

    Når dette er sagt er det selvfølgelig best med mye watt inn. da blir det mer å fordele, og forsterkeren kneler ikke under kraftige lydutbrudd på film

  10. #30
    Expert
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    5,562
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    konklusjon, skaff lettdrevne høyttalere og glem hele greia!!
    mest sansynlig dette bare er et snittbruk av et slag..
    se på trafo og kondensatorbank isteden

  11. #31
    Intermediate ChrisHesby sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2005
    Poster
    605
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Effekt bruk

    Hvis du skal finne effekten så ganger du strømmen med spenningen.

    Hvis d var 7,1A den trakk så blir gange stykke: 7,1Ax230volt = 1633W


    I alle forsterkere med ringkjerne trafo har et varme tap på 40-60%
    Dvs. at 40-60% av effekten den trekker blir gjort om til varme.

    Men mange produsenter oppgir feil effekt bak på forsterkeren, fordi i andre land er folk mye mer opptatt av hvor mye strøm de bruker.
    De oppgir heller gjennomsints forbruk. Og ikke maks forbruk.

    Men husk at mange forsterkere er ikke er halvparten så kraftig som de er oppgitt til. Eks. sony forsterker til 3000 på elkjøp som er oppgitt til 5x100W, den er kansje på 5x30 reele watt i 8ohm, eller kansje enda mindre!!
    Focal JMlab Electra 926 | Focal Sib XL | SVS SB-2000 | Yamaha RX-V1800 | Emotiva XPA-2 | Sharp LC-70LE747E


  12. #32
    Moderator roffe sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    9,330
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av einis
    konklusjon, skaff lettdrevne høyttalere og glem hele greia!!
    mest sansynlig dette bare er et snittbruk av et slag..
    se på trafo og kondensatorbank isteden
    Godt poeng det med kondensatorbanken. Jeg har en hjemmebygget effektforsterker hjemme som spiller uforvrengt i 5-10 sekunder med volumet på "litt over middels" etter at power-knappen er skrudd av. Da blir det jo kondensatorbanken som blir strømforsyning, mens selve trafoen bare driver "vedlikeholdslading".

Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •