Har NAD mista "taket"? - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 5 FørsteFørste 1 2 3 4 5 SisteSiste
Viser resultater 21 til 40 av 81
  1. #21
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    240
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av glenn_osterud
    Tydeligvis var min T753 et skikkelig mandagsprodukt. Etter endt tur på service virka den som normalt i ca 20min...

    Nå har jeg fått bytta den hos klubben til en helt ny T753 med v2 OS på... Så all honør til HiFi Klubben for god service.

    Håper at denne boksen er av de bedre.
    Er den bedre? bare lurer jeg

  2. #22
    Intermediate Pug-Nose sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    960
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har en 753v2.. Og hadde problemer med litt sus og en pipelyd... Dette forsvant helt da jeg skifta høyttalere.. Før hadde jeg Cerwin Vega V-12F.. Skiftet til System Audio 1250!!!

    Kan det ha med den høye følsomheten til CV?? CV`ene har 98dB mot SA`s 90 dB..
    Må innrømme at cvene spilte endel høyere og fetere til film, men deilig å bli kvitt susing og piping (litt fra center og bak enda da, disse er fortsatt er cv)..

    Så etter en periode hvor jeg var ganske skuffa over min NAD begynner troen å titte frem

    Det er nok ganske mange som kombinerer disse komponentene, og klager på NAD av den grunn...

  3. #23
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    240
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    noen som har prøvd den sammen med dali blue høytalere da?

  4. #24
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,558
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget annonser
    1
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av eXa
    det er sannt, men jeg har dårlig økonomi og har ikke råd til å bytte forsterker 2 ganger i året! hørte på 773v2 til rolf når jeg var der, og det var ikke noe å utsette på lyden egentlig. hvis man ser bort i fra suselyden(han skal bytte den). forrige forsterkeren hans datt jo lyden i senter ut rett som det var... bare ett eksempel!

    men det er sikkert mange som ikke har problemer og!
    Må bare skyte inn her at det var ikke T773 som var årsak til suselyden, men dårlig strømkurs. Bytta kurs, og nå kan volum kjøres til maks...helt uten susing i høyttalerne.

    Har aldrig hatt noe å utsette på T773 jeg, den er verdt hver krone. NAD leverer masser effekt og spilleglede, til en meget grei pris. Selv liker jeg at NAD stripper bort alle disse "kinderegg" dill som mange andre merke benytter for å fremme salg...trenger vi virkelig f.eks >30 DSP moduser da? ;-)

    For min egen del stilte jeg den inn på Dolby ProLogic IIx den dagen jeg installerte den hjemme...og i den modus har den stått siden.

  5. #25
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    53
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    nå kjenner jeg ikke til NAD sine surrerundtomkringprodukter. Men innen stereo er jeg fortsatt fan. i hvertfall på effekttrinnene. Både 216 og 218 leverer en fin varm lyd som i hvertfall jeg setter pris på i kombinasjon med B&W cm4 (218).

    Desverre har jeg måtte innse at det som fortrinn heller er dårlige greier. Passer i hvertfall ikke min lydsmak noe særlig.

  6. #26
    Expert HoJ sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    6,912
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har nad steroforsterker (2*120??), ikke den beste oppløsningen, men kraft så det holder... Det er godt mulig at NAD ikke er like flink til flerkanals som med stero, for tokanals det fikser de greit... :wink:
    Kjeller :Talk Electronics Tornado 3; Golden Tube Audio SEP-1; REL Stampede; Magnepan MG12; Audio-Gd nfb-2.32DAC; Squeezebox v3/Vortexbox; Vinylsnurrer: Luxman PD272/DL110pu/MyGroov;
    Stue : Audio Pro Addon T8/SB Duet;
    Kjøkken : SB Boom.

    Følg oss på Facebook... HIFI Norge

  7. #27
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    53
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg liker faktisk lyden som kommer ut av 218THX. Trenger forøvrig hjelp til valg av forforsterker (se annen tråd)

  8. #28
    Expert
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    7,881
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det ligger en NAD S100 forforsterker til salgt på hifisentralen.no til 3500kr, det vil jeg si er billig!

  9. #29
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    53
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Er denne mye bedre enn c162? Jeg ser den ikke har instillinger for treble og bass. Eller har den det gjennom fjernkontroll eller andre grensesnitt?

  10. #30
    Intermediate nf sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    542
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av svar
    noen som har prøvd den sammen med dali blue høytalere da?
    Sikkert bare å prøve.

    Har nå NAD L53 sammen med Tannoy mX2 høyttalere i loftsstua - veldig bra lyd både hva gjelder bass og musikk-kvalitet. Men nå er det en liten loftsstue. Uansett virker det som om L53 har potensiale til å drive også større/dyrere høyttalere.

    Ble så godt fornøyd med L53 at jeg tok sjansen på å kjøpe en C352 til å drive frontene til Yamaha receiveren i stua -> også et godt valg siden det er noen tungdrevne saker. Med NAD er alt bedre. Musikk er bedre og effekter i film har fått nytt liv og bedre tilstedeværelse.

  11. #31
    Expert
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    7,881
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    NAD har vistnok mindre feil enn hva DEnon og Harman KArdon (sistnevnte er helt værst på retur).... Så det er nok ikke bare nad som er "dårlige".

  12. #32
    Intermediate are_e sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2005
    Poster
    1,343
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av jonia
    Har en NAD 216 THX effektforsterker som jeg har hatt siden 1996, ikke siste skrik i oppløsning, men har tålt mye juling oppigjennom, og har fungert veldig bra!

    Dette er kanskje kjent for dere, men jeg fant ut for ikke lenge siden hva NAD står for.....

    New Acoustic Design

    ....så vet dere det iallfall nå....
    Jøss! Hvor leste du dette? Bak på min NAD 3020 stod det faktisk New Acoustic Dimension... Men de kan jo ha byttet etter at denne ble laget, for det er jo tross alt endel år siden.

    A

    edit: se på NAD sin hjemmeside og les
    http://www.nadelectronics.com/learn/index.htm

    New Acoustic Dimension er hva det står for.. de har altså ikke endret dette siden den lille geniale 3020 *sukk*

  13. #33
    Expert HoJ sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    6,912
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg tror NAD fortsat har taket :razz:
    Kjeller :Talk Electronics Tornado 3; Golden Tube Audio SEP-1; REL Stampede; Magnepan MG12; Audio-Gd nfb-2.32DAC; Squeezebox v3/Vortexbox; Vinylsnurrer: Luxman PD272/DL110pu/MyGroov;
    Stue : Audio Pro Addon T8/SB Duet;
    Kjøkken : SB Boom.

    Følg oss på Facebook... HIFI Norge

  14. #34
    Intermediate Audiomur sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    2,205
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg mener NAD(No Acoustic Dimension) har mistet grepet for mange år siden.Ikke ofte man ser NAD-produkter på topp i guppetester lenger,eller?

  15. #35
    Expert
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    7,881
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Audiomur
    Jeg mener NAD(No Acoustic Dimension) har mistet grepet for mange år siden.Ikke ofte man ser NAD-produkter på topp i guppetester lenger,eller?
    Heh, sjekk bare utenlandske blekker, de vinner en hel del der.

  16. #36
    Expert
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    7,881
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av proteque
    Er denne mye bedre enn c162? Jeg ser den ikke har instillinger for treble og bass. Eller har den det gjennom fjernkontroll eller andre grensesnitt?
    Bass og treble brukes ikke på godt utstyr . S100 var jo NAD sin "highend" forforsterker. S100 er rimelig nøytral gjennom det hele. Uansett er det en god forforsterker (syns jeg da). Bare synd den mangler balanserte innganger.

  17. #37
    Active NADKRAFT sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    325
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har ikke så veldig mye kjennskap til NAD's Surroundprodukter,men stereoproduktene er bare konge over de fleste andre produsentene

  18. #38
    Intermediate Whoracle sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2003
    Poster
    2,610
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ja det er tydelig at du syntes det

  19. #39
    Intermediate Audiomur sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    2,205
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av skorob
    Heh, sjekk bare utenlandske blekker, de vinner en hel del der.
    Når var det vi begynnte å stole på utlendinger?

  20. #40
    Intermediate Wibla sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    1,110
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Fått dårlig inntrykk av NAD på hjemmekino, men på stereo så holder de vel fremdeles koken?

Side 2 av 5 FørsteFørste 1 2 3 4 5 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •