trenger en bra forsterker !!

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 19 av 19
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    184
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    trenger en bra forsterker !!

    hei jeg er ute etter en bra forstarket i pris klassen 5 tusen ,, de kan være en stereo elle sorround de er de samme så lenge den gjir maxxxx effekt ,,
    jeg har bare 2 høytallere nå men har tenkt å kjøpe støre elle flere ,,
    har 2*10" og 1*6,5" og 1 vanlig diskant ,, hva annbefalere dere ?

  2. #2
    Intermediate Electra sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    3,225
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei.

    Eg kan anbefale Yamaha Rx-V650 som sorround amp. Eller Rotel RA-02 som stereo amp.

  3. #3
    Active Idiss sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    395
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Anbefaler Harman/Kardon. Bra forsterkere med nok effekt og mye trøkk 8)

  4. #4
    Intermediate martin sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    1,914
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    NAD C372

  5. #5
    Newcomer Piit sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2004
    Poster
    124
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av martin
    NAD C372
    Hva med å begrunne dette valget?

  6. #6
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    184
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ja nå har jeg en nad power å er meget fornøyd

  7. #7
    Expert Niels Nielsen sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    8,360
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kjøp høyttalere med høy følsomhet, da får du valuta for dine WATT.......

  8. #8
    Expert
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    5,562
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Niels Nielsen
    Kjøp høyttalere med høy følsomhet, da får du valuta for dine WATT.......
    word. den første watten er den viktigeste.

  9. #9
    Intermediate fabian sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    1,964
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kjøp noen av de merkene som har blitt nevnt her.. Kjøp deg enten Harman/kardon, rotel eller yamaha.. du vil bli fornøyd uansett!

  10. #10
    Intermediate eXa sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    2,627
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    hva med feks pioneer 1014 fra http://www.tsnversand.de

    ca 5400 totalt, det er ikke verst

  11. #11
    Intermediate martin sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    1,914
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Piit
    Sitat Opprinnelig postet av martin
    NAD C372
    Hva med å begrunne dette valget?
    Neh....

  12. #12
    Newcomer N-EoN sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    29
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kjøp harman/kardon

    tatt fra hifi center kjeden`s heimeside:

    Watt-nisser:
    Noe av det som alltid har preget Harman/Kardons receivere er rå kraft. De er sjelden de som oppgir høyest effekt, men så kan ”H/K Watt” sjelden sammenlignes med konkurrentene. Få tenker på at det faktisk må være et samsvar mellom watt inn og watt ut. Ser man bak på forsterkeren hva slags strømforbruk den har, bør det faktisk stå i et visst forhold til hva man mener den skal gi ut til høyttalerne. Faktisk bør summen av effekt ut til høyttalerne være mindre enn ”watt-inn”, ettersom man alltid har et vist varmetap.

    Du kan trygt sammenligne Harman/Kardon med hvilken som helst konkurrent på dette området.

  13. #13
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av N-EoN
    Få tenker på at det faktisk må være et samsvar mellom watt inn og watt ut.
    Det er ikke alle som oppgir peak strømforbruk. Dessuten er det sjelden at snitteffekten i musikk overstiger 20% av maksimaleffekten. Altså skal en forsterker på 2x 100Watt i realiteten bare trekke 100Watt fra nettet inklusive alt varmetap. (2x20W effekt og 40% virkningsgrad).

  14. #14
    Intermediate Jan A M sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    1,343
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Så med andre ord, Harman Kardon forsterkere er veldig uøkonomiske, eller lite effektive i forhold til det de trekker? :P

  15. #15
    Newcomer N-EoN sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    29
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Så med andre ord, Harman Kardon forsterkere er veldig uøkonomiske, eller lite effektive i forhold til det de trekker?
    Du trur vel d du ja.. H/K e veeldi effektive iforhold til d dei drege. :shock:

  16. #16
    Intermediate
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    3,571
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Jan A M
    Så med andre ord, Harman Kardon forsterkere er veldig uøkonomiske, eller lite effektive i forhold til det de trekker? :P
    Da går sikkert resterende til å produsere varme..... bare å kompensere på vedfyringa.... :lol:

  17. #17
    Expert
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    5,562
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Snickers-is
    Altså skal en forsterker på 2x 100Watt i realiteten bare trekke 100Watt fra nettet inklusive alt varmetap. (2x20W effekt og 40% virkningsgrad).
    eh. en evighetsmaskin? spiller vel liten rolle om 10 eller 90% bare går til varme. man kan aldri gi mer watt til høyttalerene enn det som blir trukket fra nettstikket.

  18. #18
    Intermediate Jan A M sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    1,343
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av einis
    Sitat Opprinnelig postet av Snickers-is
    Altså skal en forsterker på 2x 100Watt i realiteten bare trekke 100Watt fra nettet inklusive alt varmetap. (2x20W effekt og 40% virkningsgrad).
    eh. en evighetsmaskin? spiller vel liten rolle om 10 eller 90% bare går til varme. man kan aldri gi mer watt til høyttalerene enn det som blir trukket fra nettstikket.
    Det er jo ikke det han sier eller. Han sier at bare ca.20% av den oppgitte watt effekten blir brukt ved (normal?) musikkavspilling. Etter det jeg forstår i alle fall. Og det kan jo stemme det.

  19. #19
    Newcomer N-EoN sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    29
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Da går sikkert resterende til å produsere varme..... bare å kompensere på vedfyringa....
    H/K he laga reciverane sånn at der e nokre få watt ekstra inn iforhold til d so jenge ut.. På min e der 30w tilovers. Men d e vel kansje bedre å ha 100w forlite? :?

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •