Anbefaling til effektforerker - B&W CT700 series

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 16 av 16
  1. #1
    Active Espen000 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    416
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Anbefaling til effektforerker - B&W CT700 series

    Hei,

    Det er ikke så mye informasjon om CT700 serien fra B&W på nettet, men er det noen som har noen forslag og anbefalinger til et oppsett med:
    3 x B&W CT7.3 (LCR) - anbefalt 50-200 watt, følsomhet på 92dB
    4 x B&W CT7.5 (surround) - anbefalt 50-120 watt, følsomhet på 92dB

    Jeg tenker å kanskje begynnne med min nåværende Yamaha RX-A3010 med effekt på noen kanaler (front), men vil kanskje oppgradere til en ren forforsterker (med balanserte utganger). Jeg er usikker på om denne receiveren klarer å drive et slikt 7.x oppsett..

    Det er jo så mye forskjellig på markedet så vanskelig å vite hvor jeg skal begynne. Budsjettet er jeg også usikker på. Alt jeg vet er at jo mer penger jeg bruker på effektforsterker desto mindre har jeg til andre ting.

    Har sett litt på Parasound, Crown, ATI, Emotiva, Yamaha, NAD + noen andre merker), men aner liksom ikke helt hva jeg skal se etter og de forskjellige alternativene spriker veldig i pris og antall kanaler og watt..

    Noen som har innspill og forslag?

  2. #2
    Active Espen000 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    416
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er alstå disse her det er snakk om:

    Anbefaling til effektforerker - B&W CT700 series-c700-jpg

    Anbefaling til effektforerker - B&W CT700 series-7-3-jpg

  3. #3
    Active Espen000 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    416
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har tenkt litt videre og har et par alternativer på Emotiva:

    Alt 1)
    Emotive XPA 2 (LR)
    Emotiva XPA 5 (Center + surround)

    Centerhøyttaleren får "bare" 200W men til gjengjeld deler den jo en 1200VA strømforsyning med 4 mindre høyttalere som nok ikke krever så mye. Venstre/Høyre får 2 x 300W og deler en 1200VA strømforsyning.

    Spørmålet er om dette ikke er optimalt da jeg ønsker å ha frontrekken så lik som mulig.. tanker om det?

    Alternativ 2:
    1 x Emotiva XPA 3
    2 x Emotiva XPA 200

    Ca samme pris som alternativ 1, men her får hele frontrekken "bare" 200Watt og deler nå på en strømforsyning på 850VA altså vesentlig mindre strømreserver.. Frontrekke får ganske like arbeidsforhold og surroundkanalene får en mer tilappset forsterker da de ikke krever like mye.


    Hvilket alternativ tror dere er best og hvorfor? Tenker jeg riktig eller har dere noen andre innspill og tanker ?
    Sist endret av Espen000; 10-22-2014 kl 11:16

  4. #4
    Intermediate Qrt sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    1,549
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

  5. #5
    Expert Gurba sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2009
    Poster
    8,327
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva med B&W Groups egne forsterkere? Classe vil jeg tro passer greit sammen med B&W. Eventuelt rimeligere alternativ Rotel RB-1572 og RMB-1575.

  6. #6
    Active Espen000 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    416
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja, kanskje rotel er noe. Classe sprenger nok mine budsjetter..

    Hva tenker dere om rotel 1572 + 1575 vs 1582 + 1585? Hvilke er å foretrekke blant digital vs a/b ? Ser den digitale har mer effekt, men hva er fordeler / ulemper med de to typene?

  7. #7
    Expert Gurba sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2009
    Poster
    8,327
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Klasse D blir ikke så varm og mister demed veldig lite effekt pga varmen. 5% mener jeg å ha lest for Rotel sine. A/B mister nokså mye mer så 200w blir fort 160w i stedet. Ikke at jeg vet hva disse mister, men... Klasse D kan føles å ha mindre bass for den er gjerne mer stram og ren i gjengivelsen mens A/B føles fetere i bassen har jeg lest så ikke skjær hodet av meg på denne. Jeg vet ikke impedansekurven på CT700, men B&W kan være litt slemme. Gjerne ned i 3ohm og da trives stort sett ikke klasse D noe særlig. Hvis CT700 er slik bør du bruke de andre. Nyeste NAD klasse D skal være stabile ned til 2ohm da så det kan kanskje være et alternativ.

  8. #8
    Active Espen000 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    416
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Skjønner.

    7.3 - 8ohm (minimum 3)
    7.5 - 8ohm (minimum 4,3)

    Så da blir rotel klasseD noe spinkel. Så nad m27 eller rotel klasse a/b..

    Ser ut til å bli dyrt dette her. .

  9. #9
    Expert Gurba sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2009
    Poster
    8,327
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Når du kjøper dyre høyttalere så blir de ofte følgeskader.

  10. #10
    Intermediate Qrt sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    1,549
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Gurba Vis post
    Gjerne ned i 3ohm og da trives stort sett ikke klasse D noe særlig. Hvis CT700 er slik bør du bruke de andre. Nyeste NAD klasse D skal være stabile ned til 2ohm da så det kan kanskje være et alternativ.
    Selvmotsigelser ute og går ..

    Hvis disse CT-høyttalerne spiller ca likt som B&W ellers gjør vil den Primareforsterkeren jeg liket til spille knall på de.

  11. #11
    Expert Gurba sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2009
    Poster
    8,327
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Qrt Vis post
    Selvmotsigelser ute og går ..

    Hvis disse CT-høyttalerne spiller ca likt som B&W ellers gjør vil den Primareforsterkeren jeg liket til spille knall på de.
    Hvis du skjønner det jeg skriver så er det ikke det. "Stort sett" betyr oftest, men ikke alltid. Dvs de fleste klasse D liker ikke 3ohm, men noen som f.eks. NAD's nyeste takler det. Går det bedre nå, eller skal jeg finne fram en teskje?

  12. #12
    Active Espen000 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    416
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Nja. Ikke helt selvmotsigende. Jeg tolket det som at Klasse D generelt sett sliter med høyttalere som kan gå ned til 3ohm, mens M27 vil klare ned til 2ohm stabil til tross for den er klasseD.

    Jeg skal sjekke ut Primareforsterkeren. Kan være interessant da den også koster endel mindre enn M27. Viker som Primare og NAD har ganske lik teknologi.

  13. #13
    Active
    Medlem siden
    Jan 2013
    Poster
    421
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg vil anbefale deg å teste Primare som er nevnt samt ATI AT1807.

  14. #14
    Expert Gurba sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2009
    Poster
    8,327
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Espen000 Vis post
    Nja. Ikke helt selvmotsigende. Jeg tolket det som at Klasse D generelt sett sliter med høyttalere som kan gå ned til 3ohm, mens M27 vil klare ned til 2ohm stabil til tross for den er klasseD.

    Jeg skal sjekke ut Primareforsterkeren. Kan være interessant da den også koster endel mindre enn M27. Viker som Primare og NAD har ganske lik teknologi.
    Det var det som var poenget mitt ja.

  15. #15
    Expert Gurba sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2009
    Poster
    8,327
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ATI som nevnes har jo forsterkere med flere kanalkonfigurasjoner. 3-kanals til front og 4-kanals til resten f.eks.

  16. #16
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2005
    Sted
    Tromsø
    Poster
    56
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei.
    Lurer på hva du endte opp med, har en lcr 7.3 på tur å tenkte å benytte en Parasound nc 2250 på den, men regner med den ikke trenger så mye effekt selv om det nok ikke skader.
    Bilde: Benq w1300 + 108" motorisert lerret. Samsung 7705 63" 3d Plasma| LYD: Onkyo TX-NR3009B, Klipsch RF82 mk1 + Def. tech 2500 center, Sw: XTZ Cinema 3, SVS SB13 Ultra, Earthquake cl-8, 1x Tactile Transducer, Svs SSS-01 surround| Annet: Samsung 6900 bluray spiller.
    Anlegg på kontoret: Audio Pro Black Pearl + Def. Technology SC Reference, + Denon 1908.

Lignende tråder

  1. SVS mts series
    By Josephsen in forum Høyttalere
    Svar: 1
    Siste melding: 10-21-2008, 21:27
  2. B&w Xt Series
    By tmul in forum Høyttalere
    Svar: 0
    Siste melding: 03-26-2008, 15:25
  3. B&W 600 series 3
    By cináed in forum Høyttalere
    Svar: 4
    Siste melding: 02-22-2007, 18:09
  4. KEF Q Series
    By JAA in forum Høyttalere
    Svar: 3
    Siste melding: 06-15-2005, 21:33
  5. Taken The Series
    By _LarZen_ in forum Produkt -og prisjakt Video
    Svar: 7
    Siste melding: 01-17-2004, 22:35

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •