Tact SDAI2175 - Side 3

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 3 av 4 FørsteFørste 1 2 3 4 SisteSiste
Viser resultater 41 til 60 av 68

Tråd: Tact SDAI2175

  1. #41
    Expert kenti sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    5,417
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Alver'n
    Jeg må si meg enig med Vega, jeg ville aldri valgt arcam framfor tact'en.... Jeg ville nok egentlig aldri valgt arcam uansett....
    Du har vel ikke hørt noen av de heller.

  2. #42
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Oh no Vega! Pleas don't wind me up!



    Ja, stilig front. Imidlertid synes jeg de burde kunne klare å få til en mer engasjerende klangkarrakter fra en etter hvert såpass velprøvd konstruksjon. Det har vel med matching å gjøre her også, og det er liten tvil om at på Helicon 400 låter de beste Arcam mange sjumilssteg bedre, selv om det fortsatt var langt frem til blokkene mine når vi testet hos Kenti. Men det kan være at TacT-en låter bedre på andre høyttalere igjen. På feil utstyr spiller jo Arcam også grusomt.

    Hvordan kan du være uenig i noe du allerede har sagt?
    Jeg er helt uenig i dette 8)

  3. #43
    Intermediate Vega! sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    795
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hihi.. Kenti har jo Arcam, så liten tvil om hvorfor han fyrer. Arcam blir for kjedelig, ass. Men jeg kan forstå at enkelte faller for lyden, den er ikke veldig ekte.


    Både Kenti og Snickers er tilhengere av farget imponatorlyd, og det må de da få lov til! DET SKULLE BARE MANGLE!

    Så la oss nå være enige om at vi ikke er enige.

    Noen som bare MÅ si noe nå?

  4. #44
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    2,482
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Vega!
    Arcam blir for kjedelig, ass. Men jeg kan forstå at enkelte faller for lyden, den er ikke veldig ekte.

    Både Kenti og Snickers er tilhengere av farget imponatorlyd
    Farget imponatorlyd er altså kjedelig? :roll:

  5. #45
    Intermediate Vega! sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    795
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja, jeg er iallefall på jakt etter den ekte lyden til en fornuftig pris..

    Trodde ikke de fleste her var tilhengere av farget imponatorlyd?

  6. #46
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    2,482
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg liker heller ikke imponatorlyd, men å si at imponatorlyd er kjedelig er jo litt selvmotsigende. Hvordan kan det både være imponerende og kjedelig samtidig? At det ikke er kjedelig er jo imponatorlydens eneste fordel.

  7. #47
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Imponatorlyd er kjedelig i lengden. Det at TacTen er livløs og lite imponerende betyr ikke dermed sagt at det spiller nøytralt eller ekte. Er det nøytralt skal en innspilling med imponatoreffekt låte slik og en dynamisk innspilling skal låte dynamisk, samt en innspilling med elendig dynamikk skal låte av elendig dynamikk. Det siste er sjelden noe problem, men slik jeg opplevde TacTen så var det elendig dynamikk hele veien.

    Imponatorlyd er ikke imponerende, TacT 2175 er ikke imponerende, men nøytral lyd imponerer i hvertfall meg, og der er Arcam langt nærmere enn 2175. Imidlertid må man litt opp i pris for å få tilsvarende effekt fra Arcam da.

  8. #48
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Må kanskje legge til at Arcam er for meg langt fra noen referanse. Det ble bare trukket frem siden jeg har hørt flere ulike Arcamoppsett på H400 som også er nevnt tidligere i tråden. De eksperimentene vi gjorde hos Kenti viste klart at Arcamen hadde tendenser til å låte en anelse hardt i mellontonen, samt at den ikke gikk kjellerdypt i bassen, men til gjengjeld opplever jeg den ikke som begrendende rent dynamisk. Det var nettop det som plaget meg sånn med TacT-en. Minnet egentlig litt om Classè som også har denne overpene lyden som det tar meg akkurat 1,8 sekunder å bli lei, og som ikke har noe med virkeligheten å gjøre over hodet.

  9. #49
    Intermediate Vega! sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    795
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tipper du spilte Tact'en med en Arcam pre? Det blir jo drit kjedelig! Prøvde som sagt A85 som pre, og det var ikke særlig succé.


    Imponatorlyd imponerer ikke meg.

  10. #50
    Expert Pogwaq sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    5,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Snickers-is
    På feil utstyr spiller jo Arcam også grusomt.
    Hva slags utstyr er dette? Typisk engelske høyttalere?

  11. #51
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    195
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av kenti
    Sitat Opprinnelig postet av Alver'n
    Jeg må si meg enig med Vega, jeg ville aldri valgt arcam framfor tact'en.... Jeg ville nok egentlig aldri valgt arcam uansett....
    Du har vel ikke hørt noen av de heller.
    og hva vet du om det??? tror du virkelig jeg ville har skrevet noe i det hele tatt i denne tråden hvis jeg ikke hadde hørt tacte'n?? geez, nå får du gi deg..

  12. #52
    Intermediate Vega! sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    795
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Arcam har en farget lyd, som for meg blir kjedelig i lengden. Dessuten ser det billig ut.

  13. #53
    Expert Anfield sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    8,888
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Vega!
    Arcam har en farget lyd, som for meg blir kjedelig i lengden. Dessuten ser det billig ut.
    Denon ser billigere ut... :wink:

  14. #54
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Mens TacT ser billigst ut!

  15. #55
    Intermediate Vega! sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    795
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hihi.. har du dunket borti fronten på TacT kontra Arcam? Neppe..


    Tror jeg dropper den råtne TacT'en, og går for noe heftigere.. f.eks. Midgard Audio. Har hørt at de skal være ekstremt bra! Dessuten er jo finishen helt ufattelig vannvittig god!

  16. #56
    Expert kenti sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    5,417
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er virkelig lett å ta deg seriøst Vega, du og alle de barnslige innleggene dine... Selvfølgelig sier jeg ikke at Arcam er "bedre" enn TacT bare fordi jeg har Arcam selv. Mulig du kjenner igjen deg selv her.. Grunnen til at jeg anbefaler Arcam foran TacT er at jeg selv vurderte TacTen når jeg skulle ha meg effektforsterker. MIN mening er at Arcam spiller bedre på høyttalerene mine.

    I og med at du mener Arcam ser så billige ut, og TacT så utrolig dyre ut, så velger du vel TactT fordi du mener de ser best ut du da?

    Farget lyd er hvertfall ikke noe Arcam har.

    Du mener Arcam funker dårlig som pre fordi lyden er så kjedelig. I Grensen ville de ikke bruke TacT sin forforsterker når de skulle demonstrere TacT effektforsterkeren fordi det låt så kjedelig sa de. De brukte heller A32. Det sier vel litt.

  17. #57
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det eneste jeg seriøst har å utsette på TacT 2175 er bassert på effekttrinnet, og har kun med lyden å gjøre som er utrolig blodfattig og umusikalsk. Den er i hvertfall ikke mindre farget enn Arcam. Imidlertid har jeg også hørt den integrerte til rundt 30k, og den har en helt annen spillestil.

    Nå har jeg vært saklig og sagt det jeg VET og ikke det jeg TROR.

  18. #58
    Intermediate Vega! sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    795
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ooh.. de disset TacT pre i Grensen. Du tror ikke de ville bli kvitt A32'en da? Det var nemlig det de ville..

  19. #59
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    24
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ok! men la oss få høre hva du synes om Tact``n Vega!! Stod det til forventningen din eller var det nedtur? Helt ærlig!

    Jeg har hørt effektrinnet uten å bli særlig imponert, men kan godt være den du har låter bedre.?? Mitt førsteintrykk var lite engasjerende, og et veldig tynt lydbilde...Hørte også på Thule og Arcam og jeg(etter min smak) synes disse var flere hakk bedre...Men smaken er som baken vet du...Poenget er vel at det skal være underholdene å høre musikk!

  20. #60
    Expert kenti sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    5,417
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Vega!
    Ooh.. de disset TacT pre i Grensen. Du tror ikke de ville bli kvitt A32'en da? Det var nemlig det de ville..
    Tror ikke det. De visste at jeg hadde både AVR 200 og P35 fra før. Dessuten hadde ekspeditøren A32 selv, den spilte visst bedre på B&W 804 enn TacTen ifølge han.

    Er det så vanskelig å svelge at alle andre ikke mener det samme som deg? MÅ du rakke ned på utstyret til andre kun fordi de ikke elsker utstyret som du har like høyt som deg selv?

    Jeg kan ikke gjøre annet enn å le av deg, sorry...

    PS! Til opplysning er min vurdering av Tacten ved bruk sammen med H400. At den kan låte bedre på andre høyttalere skal jeg ikke nekte for da jeg ikke har testet det... Kun noe på 703.

Side 3 av 4 FørsteFørste 1 2 3 4 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •