Hjemmekinoprossesor

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 15 av 15
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    51
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Hjemmekinoprossesor

    Hei

    Jeg drømmer om en prossesor til anlegget mitt
    Dali Blue 8008 ( front )
    Dali Blue 2002 ( bak )
    Dali Blue C1000 x2 ( senter )
    B&W ASW 650 ( sub )

    Nad 272 ( til frontene )
    Nad 270 ( til senter )
    Nad 270 ( til bak)


    En prossesor koster jo vanligvis skjorta. Men nå har jeg kommet over nad sin T163v2 . Denne er jo "billig", 6000. Hva er haken? Eller er det bare Nad som har funnet ut noe som ingen andre har? :P
    Noen som har noen erfaringer med denne, eller bare meninger

  2. #2
    Active Idiss sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    395
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hmm, er ikke spesielt fan av NAD, men skal du ha billig prossesor så kan vel kansje Marantz 5400 eller nye 5500 som kommer snart være et alternativ.

  3. #3
    Intermediate Hanspf sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    1,722
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Eller en brukt rotel 1066 som i ny og ne dukker opp?

  4. #4
    Intermediate Zyon sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    734
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Hanspf
    Eller en brukt rotel 1066 som i ny og ne dukker opp?
    Bifaller denne jeg. 1 til 2 år gammel ligger de på ca 6-8000kr. Absolutt verdt pengene.

  5. #5
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg tror ikke det er noen hake ved NAD sin. Det er bare at de har tatt en helt ordinær prosessor og kuttet ut effektdelene. Det unike er vel at ikke så mange andre har gjort det, og de fleste som har gjort det har skrudd opp prisen kraftig.

    Ellers tror jeg det er svært stor forskjell mellom Rotel 1066 og Rotel 1068 lydmessig. Mulig jeg har den oppfatningen etter Rotel sine egne markedsføringsstunt men.

    Litt eldre prosessorer er ofte ikke verdt pengene.

  6. #6
    Intermediate Zyon sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    734
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Snickers-is
    Litt eldre prosessorer er ofte ikke verdt pengene.
    Det er vel det som kalles smak & behag :wink: Så kommer spørsmålet om hva lommeboka tillater også. Nytt eller brukt...

    Men for ikke å spole helt av nå; Nad sin forforsterker burde vel passe bra til det oppsettet ch_select har fra før av, uten at jeg har hørt den selv. Men av egen erfaring syns jeg generelt sett Nad er helt topp til Dali høyttalere

  7. #7
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Med litt eldre mente jeg først og fremst prosessorer som for 4-5 år siden kostet en del. De er gjerne akterutseilt på mange punkter.

  8. #8
    Expert kenti sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    5,417
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Så du mener at 1066 ikke er verdt 7-8 K i dag? Snickers.

  9. #9
    Intermediate Bidda sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    3,337
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av kenti
    Så du mener at 1066 ikke er verdt 7-8 K i dag? Snickers.
    hmm... bra jeg ikke kjøpte en i dag da... kanskje :roll:

  10. #10
    Expert Anfield sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    8,888
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Bidda

    hmm... bra jeg ikke kjøpte en i dag da... kanskje :roll:
    Flere som har snust på den i dag...... :wink:

  11. #11
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Den er nok det, men den kan ikke sammenliknes med for eksempel 1068 heller. Jeg ble frarådet å kjøpe EAD Encore for eksempel da denne ikke er noe tess etter dagens standard lenger. Det samme gjelder nok eldre Sunfire, Lexicin, Meridian osv. Man betaler så mye for det siste lille. Så snart det som for få år siden var "det siste lille" kommer på de rimeligere prosessorene er liksom den reelle verdien av de dyre så latterlig lav. 1066 er et langt mer "fornuftig" produkt, selvom det har fått en kraftig forbedret arvtaker.

    Nå må man huske på at nyeste modell alltid er omtrent dobbelt så bra som nest nyeste, mens skillet fra 2. til 3. og 4. generasjon derimot er svært lite. Den nyeste har selvsagt også alle de uunværlige funksjonene. I hvertfall om vi skal tro de som selger dette.

  12. #12
    Active Atano sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    395
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har hatt begge i hus (1068 og 1066) og jeg kunne ikke høre forskjell, ihvertfall ikke på film. På musikk var det en liten nyanseforskjell, men om det var bedre kan jeg ikke uttale meg om. Bare annerledes. Dolby Prologic IIx er sikkert kjekt å ha, men for meg som hører på musikk kun i stereo blir den minimalt brukt etter den første uken med testing.
    Uansett, det var enorm interesse for RSP-1066 da jeg solgt den, og jeg tror og håper den nye eieren blir veldig fornøyd.

  13. #13
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    En vesentlig ting er jo at man kan bli kvitt ting til en grei pris igjen. Der stiller nok 1066 meget sterkt.

    Hva slags utstyr benyttet du i sammenlikningen?

  14. #14
    Active Atano sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    395
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Snickers-is
    Nå må man huske på at nyeste modell alltid er omtrent dobbelt så bra som nest nyeste, mens skillet fra 2. til 3. og 4. generasjon derimot er svært lite.
    Dette er et universalutsagn som kan brukes om det meste, og burde være grunn nok til at man holder seg vekk fra 1. generasjons produkter. De er ofte både dyre og har mangler/barnesykdommer.

  15. #15
    Active Atano sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    395
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Snickers-is
    En vesentlig ting er jo at man kan bli kvitt ting til en grei pris igjen. Der stiller nok 1066 meget sterkt.

    Hva slags utstyr benyttet du i sammenlikningen?
    Jeg brukte mitt eget anlegg. EC og Rotel effektforsterkere, Pioneer signalkilde og JmLab front-/B&W bak-høytalere. Jeg hadde en 1068 på hjemlån pga problemer med min egen 1066, og jeg ventet et par dager med å sende inn låneapparatet da jeg fikk tilbake min egen. For å teste litt 8)

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •