Hvordan forsterker - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2
Viser resultater 21 til 29 av 29
  1. #21
    Intermediate Galnes sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    1,170
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HK_Xclio
    Skriveleif og diverse tale/skrivemåter er vell ingenting og henge seg opp i?

    Reciever/surround forsterker er vell samme suppa, akkurat som bakhøyttalere/surround høyttalere.
    'Surround forsterker' betyr jo rett og slett at 'surround' forsterker noe. Surroundforsterker derimot er en type forsterker. Hverken 'surround' eller 'receiver' er vel å finne i ordboken, men det er jo de ordene vi bruker. Jeg skal så absolutt ikke kreve at man skriver kringlydsforsterker. Kringlyd er vel heller ikke å finne i den per dags dato.


    Sitat Opprinnelig postet av m3drifter
    Ingen skal jo stå bak høyttalerne???? Skal ha bak høyttalere for å få surroundlyd .
    Nei, selvsagt bør ikke noen stå bak høyttalerne. For å få surroundlyd (kringlyd) skal du ha bakhøyttalere.

    Bakhøyttalere = høyttalere med plassering bak i lytterommet.
    Bak høyttalere = altså et område bak to, eller flere, høyttalere. Dette gjelder også områder bak fronthøyttalere.

    Det som er så artig med vårt fine norske språk er at man ved orddelingsfeil får en helt annen betydning med setningen sin.

    Har du funnet en forsterker som passer? Dersom Hi-klubben har butikk der hvor du bor, så kan du kanskje få teste NAD, Denon og Cambridge på CV-ene.

  2. #22
    Intermediate ElDuce sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2009
    Poster
    966
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Galnes
    Dersom Hi-klubben har butikk der hvor du bor, så kan du kanskje få teste NAD, Denon og Cambridge på CV-ene.
    HiFi-klubben

  3. #23
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2012
    Poster
    65
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Galnes
    'Surround forsterker' betyr jo rett og slett at 'surround' forsterker noe. Surroundforsterker derimot er en type forsterker. Hverken 'surround' eller 'receiver' er vel å finne i ordboken, men det er jo de ordene vi bruker. Jeg skal så absolutt ikke kreve at man skriver kringlydsforsterker. Kringlyd er vel heller ikke å finne i den per dags dato.




    Nei, selvsagt bør ikke noen stå bak høyttalerne. For å få surroundlyd (kringlyd) skal du ha bakhøyttalere.

    Bakhøyttalere = høyttalere med plassering bak i lytterommet.
    Bak høyttalere = altså et område bak to, eller flere, høyttalere. Dette gjelder også områder bak fronthøyttalere.

    Det som er så artig med vårt fine norske språk er at man ved orddelingsfeil får en helt annen betydning med setningen sin.

    Har du funnet en forsterker som passer? Dersom Hi-klubben har butikk der hvor du bor, så kan du kanskje få teste NAD, Denon og Cambridge på CV-ene.
    Takk, endelig en som ikke henger seg opp i skrivefeil, men som forklarer handlingen av det

    Jeg har sett litt på NAD C356BEE, akkurat like mye watt som H/K980, men jeg har hørt at trøkket på NAD forsterkere ofte er bedre?

  4. #24
    Intermediate roeng2 sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    857
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av m3drifter
    Takk, endelig en som ikke henger seg opp i skrivefeil, men som forklarer handlingen av det

    Jeg har sett litt på NAD C356BEE, akkurat like mye watt som H/K980, men jeg har hørt at trøkket på NAD forsterkere ofte er bedre?
    Begge disse er ganske konservative på det og oppgi effekt, mens mange andre oppgir fantasi watt. Når det kommer til og velge mellom de to vil dette ver smak og behag. Det er + og - med de begge.

  5. #25
    Intermediate AV-Fallet sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    2,287
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    NAD 375 låter råbra, 356 er sikkert ikke mye dårligere. Dessuten er det litt artig at den kan bygges ut med DAC.

  6. #26
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2012
    Poster
    65
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tror jeg vil gå for NAD 356-en

  7. #27
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2012
    Poster
    65
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Vil bare takke alle for rådene og hjelpen)

  8. #28
    Intermediate Tronic sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    4,319
    Takk & like
    Nevnt
    17 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Galnes

    Dersom Hi-klubben har butikk der hvor du bor
    Hai-klubben suger barracuda. Styr unna!

  9. #29
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2012
    Poster
    277
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Tronic
    Hai-klubben suger barracuda. Styr unna!
    Hifi-klubben suge ikkje !! Bra service og so hjelpe dei deg me alt du spørr om innen hifi !! vist du ringe/sende mail/melding på face elns får du svar iløpe av dagen !! HATA FOLK SOM SEIE TING FØR DEI HAR VORE INNOM BUTIKKA

    ANBEFALA HIFI-KLUBBEN HAR KJØPT ANLEGG DER OG ER STOR FORNØGD !!

    VIST NOKE BLIR ØDELAGT FIKSA DEI DET SO LENGE DU HAR FORSIKRING !! FFS

Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •