Best lyd gjennom optisk (TOSlink) eller HDMI?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 5 av 5
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2012
    Poster
    1
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Best lyd gjennom optisk (TOSlink) eller HDMI?

    Hei! Er ganske ny på dette feltet, men har altså kjøpt meg en Onkyo TX-SR508 receiver og Yamaha NS-555 fronthøyttalere.

    Jeg strever med å finne ut hvordan jeg skal kjøre dette anlegget sammen med

    - HD dekoder fra canal digital
    - PC (mac hvis det har betydning?)
    - Blu-ray spiller
    - LG 50" full HD TV

    ... for å få best mulig lyd.

    Dersom jeg ønsker å kjøre spotify eller youtube fra Macen til TV'en og lyd gjennom Yamaha høytalerne, opplever jeg å få best resultat dersom jeg kobler slik:

    Mac - hdmi - TV
    TV - optisk - Receiver

    Det blir altså mye dårligere dersom jeg kobler det slik det kanskje er ment med:

    Mac - hdmi -receiver
    receiver - hdmi ut - TV (og lar receiver kjøre digitalt bilde til tv og lyd til høytalerne kun gjennom HDMI)


    Konklusjonen min er altså at det funker bedre å koble Macen direkte til Tv og kjøre optisk ut fra Tv'en til receiveren, framfor å kjøre alt gjennom receiveren og dens HDMI-system.

    Har folk noen meninger om hva som er best? Har lest litt rundt på nett, og de fleste mener at HDMI gir mye bedre resultat enn optisk (TOSlink), men jeg opplever det motsatte!

    Er som sagt ny på feltet, men håper på råd :-)

    Mvh bretsn

  2. #2
    Expert Niels Nielsen sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    8,360
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Egentlig er det veldig enkelt, gjør det du synes er best.

  3. #3
    Intermediate
    Medlem siden
    Apr 2005
    Poster
    1,353
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei,
    I teorien skal HDMI til reciever gi deg best lyd.
    Om du kjører optisk ned fra tven, vil mest sannsynlig tven transcode om til AC/3. Det betyr også at du vil miste en del formater som du muligens har på recieveren.

    Det er mulig at det formatet som tven transcoder om til, høres bedre ut (subjektivt sett). Men jeg ville fremdeles brukt HDMI om mulig og ev. justert inn anlegget til mine preferanser :-) Da har du også en enklere jobb om du skal justere lipsync, m.m.

  4. #4
    Avsluttet
    Medlem siden
    Aug 2011
    Poster
    568
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    hdmi er best

  5. #5
    Intermediate hygen sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    3,330
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har du bare fronter koplet til reciver vil det stort sett bli samme om du tar optisk eller hdmi til reciver

    Unntak er der du har downmix fra bd spiller til stereo og kopibeskyttet disc da hdmi normalt på bd spillere vil kunne gi dette ut med mere bit/kHz enn optisk ut

    Til øvrig spilling av stereo kilder med høy bit/khz vil type spiller avgjøre om optisk kan overføre høy bit/khz (få spillere gjør det) hdmi vil vanligvis kunne overføre opp til 24/192

    Med riktige innstillinger bør altid
    kilde --hdmi/optisk----reciver
    gi
    bedre resultat enn om du kjører inn til tv først for så til reciver
    (lett å få lipsync problem også om lyden går innom tv før reciver)

    Så for å gjøre det enkelt så bruk hdmi fra kilder til reciver---så hdmi fra reciver til tv

    Har du surroundhøytalere er det ingen tvil----bruk hdmi fra kilder til reciver---hdmi fra reciver til tv

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •