NAD vs Denon

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 8 av 8

Tråd: NAD vs Denon

  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2009
    Poster
    27
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    NAD vs Denon

    Hvordan er forskjellen på lyden på NAD og Denon receivere?
    Se vekk ifra effekt.
    Er ute etter best lyd, har B&W 683,685,htm61, asw610, 686

    Noen erfaringer med disse receiverene ?

  2. #2
    Intermediate Kekka sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2010
    Poster
    1,353
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ms88
    Hvordan er forskjellen på lyden på NAD og Denon receivere?
    Se vekk ifra effekt.
    Er ute etter best lyd, har B&W 683,685,htm61, asw610, 686

    Noen erfaringer med disse receiverene ?

    Hvorfor begrense seg til disse 2 merkene?

    Prisklasse hadde du tenkt deg da?

  3. #3
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2009
    Poster
    27
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Kekka
    Hvorfor begrense seg til disse 2 merkene?

    Prisklasse hadde du tenkt deg da?
    Mellom 13000-20000kr

    Kom gjerne med andre valg,
    NAD pga oppgraderingmuligheter,
    DENON pga internet mulighetene.

  4. #4
    Intermediate JosRuu sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2010
    Sted
    Østre Toten
    Poster
    1,283
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Yamaha burde du vurdere, det er en veldig god match til B&W.
    Bare husk at 683 vil ha mye effekt, så hvorfor ikke kjøpe en litt rimeligere receiver og handle en effektforsterker i tillegg?
    En yamaha/denon/nad receiver til rundt 10k og effekt for resten burde gi deg skikkelig kongelyd!
    Pioneer SC-LX86 - Midgard Oberon 6.1 x2, Midgard Oberon 4.1 - PS3 - HTPC - B&W DM 683 - B&W DM 685 - Dali Consept 6 - B&W HTM 61 - SVS pc12 sylindersub
    Stuelyd: B&W DM 601 S1 koblet til sone 2 på LX 86 med AirPlay

    http://avforum.no/myhometheater/JosRuu

  5. #5
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2009
    Poster
    27
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av JosRuu
    Yamaha burde du vurdere, det er en veldig god match til B&W.
    Bare husk at 683 vil ha mye effekt, så hvorfor ikke kjøpe en litt rimeligere receiver og handle en effektforsterker i tillegg?
    En yamaha/denon/nad receiver til rundt 10k og effekt for resten burde gi deg skikkelig kongelyd!
    Er ute etter å ha en receiver, da det skal vær enkelt for andre og skru på også
    Men i en skikkelig kino er jeg enig med deg.

  6. #6
    Newcomer Lurve sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    122
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ms88
    Hvordan er forskjellen på lyden på NAD og Denon receivere?
    Se vekk ifra effekt.
    Er ute etter best lyd, har B&W 683,685,htm61, asw610, 686

    Noen erfaringer med disse receiverene ?
    I hjemmekinosammenheng er det klare forskjeller mellom produkter fra NAD og Denon.

    Denon har typisk overlegen lydprosessering, bildeprosessering og en del hendige ekstrafunksjoner som du ikke får hos NAD før du nærmer deg 20 lapper (eks. Audyssey MultEQ XT automatisk kalibrering). Dessverre tenderer Denons lydbilde mot å være forholdsvis magert, samt at de ikke har særlig store kraftreserver i forhold til NAD. Gitt at B&W er hakket tyngre å drive enn en del andre høyttalermerker, vil denne svakheten ved Denons produkter nok være relativt merkbar i ditt tilfelle.

    NADs produkter gir generelt sett enorme kraftreserver, og du kan virkelig ta hver eneste watt fra en NAD-receiver for god fisk. (Eksempelvis oppgir NAD stort sett sine watt med alle kanaler kjørt samtidig, 20-20.000 Hz, minimal vrengning osv., mens Denon gjerne oppgir watt på sine receivere med kun to aktive kanaler, 1 kHz-signal og mer vrengning.) En NAD-receiver har mao. bedre forutsetninger til å drive B&W-høyttalerene dine tilfredsstillende enn Denon. Svakheten i NADs produkter ligger i at de utelater/gir deg kjipere utgaver av en del funksjoner som du gjerne tar for gitt hos konkurrentene, f.eks. automatisk høyttalerkalibrering. Skjermmenyene til NAD ser ut som et 80-talls Game Boy-bilde blåst opp på storskjermen, mens Denon har heftig grafikk som står til tiden receiveren er lagd i.

    I din prisklasse kan du gå for NAD T765HD (13.998,-) og ka nok krefter til å drive anlegget på et greit nivå. Du kan også gå for T785HD (19.998,-) med sine ærlige 7x120 watt, som vil gi deg "mer enn nok" krefter for pengene. Dessverre for deg vil begge overensstående valg innebære at du gir avkall på en rekke hendige funksjoner og nymotens lyd- og bildeprosessering, til fordel for kraftreserver. Alternativt kan du selvfølgelig gå for en Denon AVR-4311 (16.998,-), men det er egentlig ganske surt å betale 17 laken for en receiver som blir asmatisk når du skal kose deg med en ordentlig lydfest i full surround. 4810 koster for mye (24.998,-), og 3311 kan bli i svakeste laget.

    Så hva gjør du da? Denon leverer fisleprodukter med uendelige funksjonslister men musklene til en asmatisk grunnskolenerd, og NAD gir deg neandertalsk styrke som driver teknologi fra tiden da dinosaurer regjerte. Svaret er naturligvis like enkelt som det er genialt: Du velger det beste fra begge verdener.

    Kjøper du en Denon AVR-3311 (10.998,-) og parrer den med en NAD C275BEE effektforsterker (5.998,-), får du en uslåelig kombinasjon som gir deg alle tekniske nyvinninger fra Denon, med de bunnløse kraftreservene fra NAD, til prisen for en AVR-4311. I tillegg får du NADs herlige varmhet i fronthøyttalerne, som komplementerer FST-elementets allerede overlegne evne til å gjengi mannlige vokaler. Kjøper du de to komponentene, sitter du igjen med utrolig mye valuta for pengene, og du har slått en flokk fluer i én smekk.


    Edit: Ser at du er ute etter enkelthet, og derfor ikke ønsker et eskternt effekttrinn. Det er snakk om én av/på-knapp som skal trykkes inn i tillegg til receiverens. Hvis det er for stor utfordring for menneskene som skal bruke kinoen, ville jeg hatt motforestillinger mot å slippe dem i nærheten av anlegget i sin helhet . Skjønt, hvis du absolutt må ha én enhet, må du altså velge mellom krefter eller teknologisk finesse.

  7. #7
    Intermediate JosRuu sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2010
    Sted
    Østre Toten
    Poster
    1,283
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    [QUOTE=Lurve]
    Kjøper du en Denon AVR-3311 (10.998,-) og parrer den med en NAD C275BEE effektforsterker (5.998,-), får du en uslåelig kombinasjon som gir deg alle tekniske nyvinninger fra Denon, med de bunnløse kraftreservene fra NAD, til prisen for en AVR-4311. I tillegg får du NADs herlige varmhet i fronthøyttalerne, som komplementerer FST-elementets allerede overlegne evne til å gjengi mannlige vokaler. Kjøper du de to komponentene, sitter du igjen med utrolig mye valuta for pengene, og du har slått en flokk fluer i én smekk.


    Edit: Ser at du er ute etter enkelthet, og derfor ikke ønsker et eskternt effekttrinn. Det er snakk om én av/på-knapp som skal trykkes inn i tillegg til receiverens. Hvis det er for stor utfordring for menneskene som skal bruke kinoen, ville jeg hatt motforestillinger mot å slippe dem i nærheten av anlegget i sin helhet . Skjønt, hvis du absolutt må ha én enhet, må du altså velge mellom krefter eller teknologisk finesse.[/QUOTE

    Dette forslaget stemmer jeg også for, da får du en veldig bra kombinasjon som samtidig vil sparke skikkeliig liv i 683.

    Du prater på enkelthet, det er fremdeles kun 1 knapp for å slå på alt da du kan bruke 12v trigger kabel (vanlig mono jack kabel) mellom receiver og effekt forsterker så effekten slår seg på/av sammen med receiver. Problem løst
    Pioneer SC-LX86 - Midgard Oberon 6.1 x2, Midgard Oberon 4.1 - PS3 - HTPC - B&W DM 683 - B&W DM 685 - Dali Consept 6 - B&W HTM 61 - SVS pc12 sylindersub
    Stuelyd: B&W DM 601 S1 koblet til sone 2 på LX 86 med AirPlay

    http://avforum.no/myhometheater/JosRuu

  8. #8
    Newcomer JarlDR sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    135
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg hadde ditt dilemma for en stund tilbake. Jeg sto da mellom T785HD og 4810 (de kostet det samme på den tida).
    Jeg gikk for Naden grunnet kreftene og lydkvaliteten. Denon har en del flere småe kjekke duppeditter og funksjoner, men det var ting som jeg ikke så det helt store behovet for.
    Jeg er i dag meget god fornøyd med Nadn, kjører denne i bi-amp på Helicon 800. Og jeg er meget fornøyd med lyden det leverer.
    Det som også er kjekt er jo at kommer det noe nytt så kan du oppgradere Nadn.

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •