Parasound Halo P3/A21 vs. McIntosh MA6900

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 30
  1. #1
    Active
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Parasound Halo P3/A21 vs. McIntosh MA6900

    Ja, valget står mellom disse to Hva ville dere valgt, og hvorfor?

  2. #2
    Newcomer Seppola sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2008
    Poster
    52
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Du må nok si noe mer om hva du har tenkt å koble de til?

  3. #3
    Intermediate Skrotnisse sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    4,320
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Seppola
    Du må nok si noe mer om hva du har tenkt å koble de til?
    Her vil høytaleren din være alfa/omega.

    Men på et generelt grunnlag så har begge løsninger sine fordeler:

    - Et todelt forsterkersett gir deg langt mer fleksibilitet når det gjelder oppgradering mens en integrert er langt "enklere" i og med at man har alt i en boks.

    - McIntosh har generelt sett en langt "bedre" lyd enn dette Parasoundsettet, men her vil høytalera og musikksmaken din være avgjørende.

    - MA6900 ble erstattet av MA7000 og vil således muligens droppe en del i bruktpris etterhvert som tiden nå går.

    - En fordel med p23/a21 er at a21 er en liten kraftbunt og kan brokobles, så om du trenger mer krefter kan du supplere med en til og brokoble de slik at du får 2x750w, eller eventuelt kjøre bi-amping (de lærde strides vel fortsat om hva som er "best" av disse to løsningene).

    - Parasound settet er elegant å se på, McIntosh er bare hifi-PORNO
    -------
    Mvh
    Rune
    Fotograf og AV-skalle av natur
    : web| facebook| <--- Følg meg på fb og støtt meg i kampen for fototilgang på de store konsertene.
    Oppsett: Samsung UE78JS9505XXE | Xbox One S | Marantz AV7710 | Arendal Sound Tower | Klipsch RP-250S |

  4. #4
    Active
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Seppola
    Du må nok si noe mer om hva du har tenkt å koble de til?
    Det var for så vidt med hensikt at jeg ikke nevnte noe om det, fordi jeg i utgangspunktet vil ha en forsterker som kan passe til flere typer høyttalere, på samme måte som man gjerne vil ha en høyttaler som passer til flere typer musikk. Akkurat nå har jeg B&W CM9, men det er ikke sikkert at jeg har det i fremtiden. Jeg vil gjerne kunne bytte høyttaler i fremtiden uten å bytte forsterker. Målet er å klare meg med det jeg nå skal kjøpe i ganske lang tid. Mitt inntrykk er at disse forsterkerne kan matche mange typer høyttalere.

    Jeg har gjentatt til det (antakelig) kjedsommelige (for noen) i et par andre tråder at det jeg ønsker meg er en forsterker som er morsom/underholdende/engasjerende, og som unngår slitsomme overtoner. Jeg vet ikke om jeg vil ha "rørlyd", men kanskje noe som heller litt i den retning. Varm, behagelig og med trøkk kan være stikkord. Lyttetretthet må unngås. Jeg ser det som en fordel å kunne fintune lyden etter egen smak. Jeg er ikke "målet-er-å-gjengi-studiolyden-korrekt-typen". Dette gir dere kanskje en pekepinn?

    Etter hva jeg har lest meg til, som dessverre ikke kan måle seg med å høre selv, finner jeg følgende fordeler og ulemper med de to:


    Parasound P3/A21:
    Fordeler: Kraftig (250 w), klangbeskrivelsen mange gir passer meg, den befinner seg i en liga som kanskje passer meg bedre enn McIntosh. Jeg er redd for at en McIntosh til en som vurderer Dali Lektor som en aktuell høyttaler blir litt tullete.
    Ulemper: Må bruke penger på forforsterker, ikke innstillingsmuligheter ut over tonekontroll (bass/treble).

    McIntosh MA6900:
    Fordeler: Eierglede på grunn av merkets status, særegen design som jeg liker, 5-trinns equalizer (viktig!), loudnessfunksjon, får alt i ett og slipper forforsterker.
    Ulemper: Koster en del, er kanskje for "fin" for meg, klangen beskrives som flott, men samtidig veldig nøytral (uengasjerende, men kan kanskje fikses med equalizing?), mindre watt (200 w, men har det egentlig noe å si?).


    Jeg må bestemme meg rimelig kjapt, så håper folk fyrer løs med kommentarer

  5. #5
    Active
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Skrotnisse
    - McIntosh har generelt sett en langt "bedre" lyd enn dette Parasoundsettet, men her vil høytalera og musikksmaken din være avgjørende.
    Kunne du utdype dette litt? På hvilken måte vil lyden være forskjellig, og til hvilke høyttalertyper og til hvilken smak vil henholdsvis Parasound og McIntosh være å foretrekke?

    Når det gjelder muligheten for brokobling/biamping er det ingen ulempe, men heller ikke noe jeg tillegger særlig vekt fordi jeg ikke ser for meg at jeg vil trenge det. Sjansen er liten for at jeg kommer til å bevege meg opp i Array/Palladiuim/802D/Helicon-klassen. Segmentet som ligger rundt LS80/RF-63/CM/Lektor er mer realistisk.

  6. #6
    Active
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kom igjen a, gutta! Mén noe :razz:

  7. #7
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    4,267
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    jeg hadde gått for mc hvis jeg hadde valget ditt, i blinde og uten tvil:razz:

    grunnen er ikke at a21 er dårlig, men jeg mener p3 er det
    mcintosh er en særegen forsterker, med stor eierglede og god lyd

    vanskelig å ta stilling til mer da du ikke vet hvilken ht du havner på

  8. #8
    Active
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av jokris
    grunnen er ikke at a21 er dårlig, men jeg mener p3 er det
    mcintosh er en særegen forsterker, med stor eierglede og god lyd
    OK, P3 er dårlig. Hvordan?
    OK, McIntosh har god lyd. Hva slags?

    Har du noen formening om hvilken forsterker som kan passe til hvilke høyttalere? Jeg ramset opp noen aktuelle høyttalertyper noen centimeter oppover i tråden. La oss si følgende:

    B&W CM9
    Vienna Acoustics Concert Grand
    Dali Lektor 8
    Monotor Audio GS 60
    JBL LS80
    Klipsch RF-63 II

    8)

    Noen som kan kommentere mine poeng med wattforskjeller, punchy vs. nøytral klang, og equalizermuligheter?

  9. #9
    Intermediate Skrotnisse sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    4,320
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ToneLoc
    Kom igjen a, gutta! Mén noe :razz:
    Tror noe av årsaken til laber respons er tidsrommet her; mange av oss er på jobb

    Når det er sagt så vil jeg si det slik at de billigste Halo produktene fra Parasound satser litt for mye på gøy-faktor uten å få det helt til. Som det ble poengetert tidligere i denne tråden så er ikke P3 en fantastisk god forsterker for å si det sånn, men at den er dårlig vil jeg heller ikke gå med på. A21 på sin side har litt mer gamperævva og tung bass. Nesten på grensen til å være pløsete kombinert med visse høytalere.

    McIntosh på sine side er langt strammere i bassområdet, langt mer livlig i mellomtoneområdet og i diskantområdet er de en sann fryd.

    Av høytalerne du ramser opp så vil i alle fall mc og rf63 by på et heftig resultat! LS80 har jeg aldri likt og de andre har jeg for lite erfaring med til å si noe spesielt om.

    Om du er innenforstått med det faktum at du en dag kanskje må selge MC'en pga oppgradering fremfor bare en av de to parasound komponentene så er MC uten tvil det beste valget rent lydmessig i mine ører.

    Men som sagt, det er en del variabler du bør tenke igjennom før du tar valget..
    -------
    Mvh
    Rune
    Fotograf og AV-skalle av natur
    : web| facebook| <--- Følg meg på fb og støtt meg i kampen for fototilgang på de store konsertene.
    Oppsett: Samsung UE78JS9505XXE | Xbox One S | Marantz AV7710 | Arendal Sound Tower | Klipsch RP-250S |

  10. #10
    Active
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Skrotnisse
    McIntosh på sine side er langt strammere i bassområdet, langt mer livlig i mellomtoneområdet og i diskantområdet er de en sann fryd.
    Takk for svar. Det med jobb synes jeg er en uholdbar unnskyldning når det er snakk om en så viktig tråd :wink:

    Vil McIntosh være mindre engasjerende og rocka? Vil jeg merke noe til at de har mindre watt? Har du erfaring med å stille på equalizertrinnene? Vil londnessfunksjonen være god å ha ved spilling på relativt lavt volum?

    Det jeg frykter er at McIntosh skal bli for pentspillende for meg. Jeg liker rock & roll bedre enn klassisk, for å si det slik. Men det kan jo hende at jeg misforstår hva som menes.

  11. #11
    Intermediate Skrotnisse sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    4,320
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ToneLoc
    Takk for svar. Det med jobb synes jeg er en uholdbar unnskyldning når det er snakk om en så viktig tråd :wink:

    Vil McIntosh være mindre engasjerende og rocka?

    Vil jeg merke noe til at de har mindre watt? Har du erfaring med å stille på equalizertrinnene? Vil londnessfunksjonen være god å ha ved spilling på relativt lavt volum?

    Det jeg frykter er at McIntosh skal bli for pentspillende for meg. Jeg liker rock & roll bedre enn klassisk, for å si det slik. Men det kan jo hende at jeg misforstår hva som menes.
    1: Nei, heller tvert om! Rocka betyr ikke høyt og buldrete

    2: Tviler sterkt på at du vil merke noe av de watta. Dog vil jo 2 a21 i brokobla modus by på sykt mye mer watt enn mc.

    3: Equalizertrinnene kan være et meget godt hjelpemiddel om (a) rommet er vanskelig eller (b) du vet hva du driver med. Det er lett å å justere seg bort, men man har jo en fabrikkinnstilling (nullstilling i mine øyne) å gå tilbake til.

    4: Loudnessfunksjonen har jeg nada erfaring med.

    5: Jeg begynte med rf7 på div elektronikk, har hatt array 1400 på mc501 og jc1, duo på mc275r, f1.1f på mc501, skal over på klipsch palladium p37 nå. Og det blir garantert mcintosh etterhvert. Jeg som deg elsker rock og jeg har til dags dato ikke hrøt noe som gir meg en bedre lydgjengivelse enn mcintosh. Men vær obs: dette er subjektivt og vi har alle våre preferanser. Det finnes nok av de som mener på parasound funker bedre på rock enn mcintosh osv...
    -------
    Mvh
    Rune
    Fotograf og AV-skalle av natur
    : web| facebook| <--- Følg meg på fb og støtt meg i kampen for fototilgang på de store konsertene.
    Oppsett: Samsung UE78JS9505XXE | Xbox One S | Marantz AV7710 | Arendal Sound Tower | Klipsch RP-250S |

  12. #12
    Intermediate Espen-hj sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2009
    Poster
    1,290
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ToneLoc
    OK, P3 er dårlig. Hvordan?
    OK, McIntosh har god lyd. Hva slags?

    Har du noen formening om hvilken forsterker som kan passe til hvilke høyttalere? Jeg ramset opp noen aktuelle høyttalertyper noen centimeter oppover i tråden. La oss si følgende:

    B&W CM9
    Vienna Acoustics Concert Grand
    Dali Lektor 8
    Monotor Audio GS 60
    JBL LS80
    Klipsch RF-63 II

    8)

    Noen som kan kommentere mine poeng med wattforskjeller, punchy vs. nøytral klang, og equalizermuligheter?
    Mitt forslag er at du kommer deg til ein hifibutikk og hører på nokre komboer. Soundgarden har f.eks Jbl og McIntosh. Det er veldig vansklig å forklare deg korleis ein forsterker høres ut på eit sett med høyttalere, så det enkleste er å høre sjølv om du har mulighet. Du får som oftest god service av dei som jobber i butikkene, og mulighet til å høre fleire sett med høyttalere.

  13. #13
    Active
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Skrotnisse
    Jeg begynte med rf7 på div elektronikk, har hatt array 1400 på mc501 og jc1, duo på mc275r, f1.1f på mc501, skal over på klipsch palladium p37 nå. Og det blir garantert mcintosh etterhvert. Jeg som deg elsker rock og jeg har til dags dato ikke hrøt noe som gir meg en bedre lydgjengivelse enn mcintosh. Men vær obs: dette er subjektivt og vi har alle våre preferanser. Det finnes nok av de som mener på parasound funker bedre på rock enn mcintosh osv...
    Hehe. Jeg har merket meg at du har vært ute en vinternatt før, ja. Tror jeg leste et sted at du liker en del av den samme musikken som meg også. Men rock skal være litt skittent og grumsete da, ikke glatt og pent

    Magefølelsen min sier at Mc blir litt råflott for meg, men samtidig høres de equaliserinnstillingene så geniale ut. Hvis jeg ikke merker forskjell på wattene er det bare lydsignaturen som kan få meg bort fra Mc.

    Det kommer i grunnen ikke som en bombe at folk skryter av McIntosh-lyden, men samtidig har jeg lest på enkelte utenlandske fora om folk som synes de blir litt nøytrale og tamme. Hva ville du valgt hvis det sto mellom 2xA21 vs MA6900?

  14. #14
    Active
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Espen-hj
    Mitt forslag er at du kommer deg til ein hifibutikk og hører på nokre komboer.
    Ja, det er standardsvaret. Men nå ønsker jeg altså kommentarer fra folk her inne som har erfaring med disse merkene.

  15. #15
    Intermediate Skrotnisse sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    4,320
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Espen-hj
    Mitt forslag er at du kommer deg til ein hifibutikk og hører på nokre komboer. Soundgarden har f.eks Jbl og McIntosh. Det er veldig vansklig å forklare deg korleis ein forsterker høres ut på eit sett med høyttalere, så det enkleste er å høre sjølv om du har mulighet. Du får som oftest god service av dei som jobber i butikkene, og mulighet til å høre fleire sett med høyttalere.
    Det blir stadig færre av soundgarden sine filialer som har et bredt spekter av McIntosh inne og med tanke på at ma6900 ble erstatett av ma7000 så er det greit å være klar over at dette er to forskjellige forsterkere både i forhold til krefter, tekniske finesser og lydkvalitet.
    -------
    Mvh
    Rune
    Fotograf og AV-skalle av natur
    : web| facebook| <--- Følg meg på fb og støtt meg i kampen for fototilgang på de store konsertene.
    Oppsett: Samsung UE78JS9505XXE | Xbox One S | Marantz AV7710 | Arendal Sound Tower | Klipsch RP-250S |

  16. #16
    Intermediate Skrotnisse sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    4,320
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ToneLoc
    Men rock skal være litt skittent og grumsete da, ikke glatt og pent

    Magefølelsen min sier at Mc blir litt råflott for meg, men samtidig høres de equaliserinnstillingene så geniale ut. Hvis jeg ikke merker forskjell på wattene er det bare lydsignaturen som kan få meg bort fra Mc.

    Det kommer i grunnen ikke som en bombe at folk skryter av McIntosh-lyden, men samtidig har jeg lest på enkelte utenlandske fora om folk som synes de blir litt nøytrale og tamme. Hva ville du valgt hvis det sto mellom 2xA21 vs MA6900?
    Jeg tror du kanskje har misoppfattet mcintosh "en smule". Personlig har jeg aldri hørt gammal rock, death og black metal, radio-roc osv.. mer live, skittent, naturtro og engasjerende enn når jeg har hatt mcintosh hjemme..

    2xA21 kontra MA6900? Nå fremsetter jo du en helt annen situasjon. Personlig mener jeg på at det bor mer i a21 enn p3 klarer å få frem samtidig som de strammes en god del opp ved brokobling. HVIS du har mulighet til å investere i en bedre pre etterhvert så får du et langt mer fleksibelt oppsett enn ved en stk ma69900, som også er lettere å omsette og du får sykt mye mer krefter. Men på sikt så øker du også prisklassen. Det var også litt av poenget i et av mine tidligere innlegg; tenk på fleskibiliteten og fremtiden.

    2xA21 vil vel komme på rundt 25k på brukt'n. Og de vil holde seg i pris i en god periode fremover så det er slettes inget dumt kjøp for å si det sånn.
    -------
    Mvh
    Rune
    Fotograf og AV-skalle av natur
    : web| facebook| <--- Følg meg på fb og støtt meg i kampen for fototilgang på de store konsertene.
    Oppsett: Samsung UE78JS9505XXE | Xbox One S | Marantz AV7710 | Arendal Sound Tower | Klipsch RP-250S |

  17. #17
    Active
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det beste hadde kanskje vært dersom det fantes en pre jeg kunne bruke til A21 som hadde de samme innstillingsmuligheter som McIntosh har. Men så god er selvsagt ikke verden...

    Spørsmålet er om jeg noen gang vil føle behov for mer enn 2 x 200/250 watt på de høyttalerne jeg bruker. Jeg kan jo ikke sammenlignes med en spinnvill kar som deg. Jeg vil heller sette grensen et sted, og deretter sende oppgraderingsspøkelset på båten Skulle gjerne sett at MA6900 hadde 2 x 250 watt. Da hadde valget vært veldig enkelt.

    Går det an å oppgradere McIntosh ved å koble sammen MA6900 med en MC252, og la den ene kjøre diskant/mellomtone og den andre bass?

  18. #18
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    4,267
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ToneLoc
    Det beste hadde kanskje vært dersom det fantes en pre jeg kunne bruke til A21 som hadde de samme innstillingsmuligheter som McIntosh har. Men så god er selvsagt ikke verden...

    Spørsmålet er om jeg noen gang vil føle behov for mer enn 2 x 200/250 watt på de høyttalerne jeg bruker. Jeg kan jo ikke sammenlignes med en spinnvill kar som deg. Jeg vil heller sette grensen et sted, og deretter sende oppgraderingsspøkelset på båten Skulle gjerne sett at MA6900 hadde 2 x 250 watt. Da hadde valget vært veldig enkelt.
    hehe, ja skjønner, men du spurte jo om mening på de to pakkene da, A21 koster under 12 tusen ny i usa(veil) derfor er den ikke i helt samme klasse som den mc du nevnte

  19. #19
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    4,267
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ToneLoc
    OK, P3 er dårlig. Hvordan?
    OK, McIntosh har god lyd. Hva slags?

    Har du noen formening om hvilken forsterker som kan passe til hvilke høyttalere? Jeg ramset opp noen aktuelle høyttalertyper noen centimeter oppover i tråden. La oss si følgende:

    B&W CM9
    Vienna Acoustics Concert Grand
    Dali Lektor 8
    Monotor Audio GS 60
    JBL LS80
    Klipsch RF-63 II

    8)

    Noen som kan kommentere mine poeng med wattforskjeller, punchy vs. nøytral klang, og equalizermuligheter?

    for meg så er ordet musikalsk blitt synonymt med mcintosh, du må nesten høre det, p3 er for meg en forforsterker som ikke riktig får til å slippe godlyden igjennom, har testet den opp mot en del andre forforstekere og alltid tapte p3, er lyden jeg ikke liker av den, funksjonsmessig er den ok

  20. #20
    Active
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    McIntosh-varianten kan vel også oppgraderes ved å koble den til en MC402 effektforsterker (2 x 400 w) og benytte MA 6900 utelukkende som pre?

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •