Nad c375bee eller CV 2,8 kw ? - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2
Viser resultater 21 til 31 av 31
  1. #21
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2010
    Poster
    47
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    no har seg sett rundt på finn.no å leita etter cv 2,6 kw, men ingen som svarer

  2. #22
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2010
    Poster
    47
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Men høyrer at det er komt 2 nye cv på hifiklubben! CERWIN-VEGA CXA-10 Effektforsterker | Hi-Fi Klubben
    CERWIN-VEGA CXA-8 Effektforsterker | Hi-Fi Klubben

    men sånn som eg ser på det så virker dei gammle beidre en dei nye CVane? kan ein CERWIN-VEGA CXA-10 Effektforsterker drive mine ve 15, extrem bass og extrem lydtrykk!? , så har eg alt det eg trenger !

  3. #23
    Expert
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    7,881
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    De nye CV ampene er virkelig CV, og ikke noe spansk mikk makk slik de foregående modellene var... regner med mye bedre kvalitet og standard på de nye!

  4. #24
    Expert Gurba sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2009
    Poster
    8,327
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av aprilia
    Men høyrer at det er komt 2 nye cv på hifiklubben! CERWIN-VEGA CXA-10 Effektforsterker | Hi-Fi Klubben
    CERWIN-VEGA CXA-8 Effektforsterker | Hi-Fi Klubben

    men sånn som eg ser på det så virker dei gammle beidre en dei nye CVane? kan ein CERWIN-VEGA CXA-10 Effektforsterker drive mine ve 15, extrem bass og extrem lydtrykk!? , så har eg alt det eg trenger !
    Hva er det som gjør at de gamle virker bedre?

  5. #25
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2010
    Poster
    47
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Gurba
    Hva er det som gjør at de gamle virker bedre?

    tenker på watt"n eg eks: cv 2,6kw (2600watt!)

    CERWIN-VEGA CXA-10 Effektforsterker (2* 550 watt!)
    tenker på den måten.
    så dokke meina at ein CERWIN-VEGA CXA-10 Effektforsterker er beidre en cv 2,6 :O =

  6. #26
    Active
    Medlem siden
    Jun 2009
    Poster
    349
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Er vel litt feil tankegang det der,
    Den gamle 2,6 KW leverte vel 2x450 watt i 8 ohm hvis jeg husker riktig
    Den nye leverer 2x550 iflg HFK

  7. #27
    Intermediate Neo83 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2009
    Sted
    Ændal
    Poster
    680
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvorfor finner man ikke noe info i det heletatt om disse? Ikke engang på CV sine sider.

  8. #28
    Expert Gurba sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2009
    Poster
    8,327
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av aprilia
    tenker på watt"n eg eks: cv 2,6kw (2600watt!)

    CERWIN-VEGA CXA-10 Effektforsterker (2* 550 watt!)
    tenker på den måten.
    så dokke meina at ein CERWIN-VEGA CXA-10 Effektforsterker er beidre en cv 2,6 :O =
    Watt har ingenting med bedre/dårligere å gjøre. Det er mange forsterkere som er oppgitt til 2 x mange hundre watt som ikke klarer å levere. Ofte er de målt på én kanal, på 1khz og mad 1%THD. Det blir liksom feil i forhold til ytelse på musikk som jo sjelden er en mono pipetone på 1khz.

    Rotel RB-1092'en som jeg nevnte er målt til 2x635watt i 8ohm og den klarer i tillegg å levere strømmen den trenger.

  9. #29
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2010
    Poster
    65
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Gurba
    Watt har ingenting med bedre/dårligere å gjøre. Det er mange forsterkere som er oppgitt til 2 x mange hundre watt som ikke klarer å levere. Ofte er de målt på én kanal, på 1khz og mad 1%THD. Det blir liksom feil i forhold til ytelse på musikk som jo sjelden er en mono pipetone på 1khz.

    Rotel RB-1092'en som jeg nevnte er målt til 2x635watt i 8ohm og den klarer i tillegg å levere strømmen den trenger.
    +18) alt for mange som henger seg opp i watt... er så utrolig mange odde målinger av watt om dagen.. eks: oynkio (onkyo) som det sto *580w* på leverte hele 26W * 5 (i surround)! (husker ikke hvor jeg leste det, men forundrer meg ikke...) mtp på at 560w da sikkert er 1 kanal 560w / 5 kanaler + ca 60% varmetap eller noe, og i tillegg en *enkel* tone som du nevner. huff stakkars høyttalere

  10. #30
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2010
    Poster
    47
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av rørvarme
    +18) alt for mange som henger seg opp i watt... er så utrolig mange odde målinger av watt om dagen.. eks: oynkio (onkyo) som det sto *580w* på leverte hele 26W * 5 (i surround)! (husker ikke hvor jeg leste det, men forundrer meg ikke...) mtp på at 560w da sikkert er 1 kanal 560w / 5 kanaler + ca 60% varmetap eller noe, og i tillegg en *enkel* tone som du nevner. huff stakkars høyttalere

    Er ikkje heilt med her! nokken meina at ditta er konge effektforsterker. men du meina at det er synd i høytalarane mine vist eg bruka den effektforsterkeren?

  11. #31
    Moderator HåkonN sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    6,958
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tråd flyttet

    AVforum.no > Audio (teknisk diskusjon) > Receivere/forsterkere

Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •