Fantasipriser på brukt hifiutstyr - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 3 FørsteFørste 1 2 3 SisteSiste
Viser resultater 21 til 40 av 48
  1. #21
    Intermediate wotg sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    2,761
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Du har helt rett 119589. Det er veldig ofte stort skille mellom selgers pris og realistisk bruktpris. Noen produkter slik som projektor, dvd spillere og surround forsterkere/recivere faller ganske fort i verdi, fordi det er så kort tid mellom hver generasjon av produktene. De siste årene har det jo skjedd ganske ganske mye med tanke på ny teknologi og nye standarer.
    Selv om f.eks dvd spilleren som selges er bunnsolid hjelper det lite hvis den ikke har DVI/HDMI eller ikke støtter progresive scan. På produkter som f.eks høytalere og effektforsterkere bør ikke prisfallet være så drastisk, da dette er produkter med relativt lang levetid.

  2. #22
    Guru Tiger sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    14,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    De som latterliggjør innlegget til 119589 bør revurdere innstillingen. Dette forumet har den siste tiden postet ganske mange tråder som "Ha, ha, sjekk ut denne Finn-annonsen!", "QXL selger til overpris" og "Her er et kupp! he he".

    Dette underbygger essensen i trådstarters innlegg.

  3. #23
    Moderator roffe sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    9,330
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Poenget med å kritisere trådstarters innlegg er jo nettopp å påpeke svakheter ved det som påstås. Og etter min mening er det kanskje et poeng for DVD-opptakere med HD, som er en relativt ny produktgruppe. Slik vil det alltid være når det kommer nye produkttyper. De faller temmelig raskt i pris de første årene, men etterhvert stabiliserer prisene seg, og man får ikke nye utgaver rimeligere enn fjorårets. De nye har bare bittelitt bedre spesifikasjoner.

    Å advare mot hele AV-torget basert på et par annonserte DVD-spillere blir for enkelt. Det er sikkert mange som angir en noe høyere pris enn de forventer å få, men det er jo utgangspunkt for pruting.

    Dessuten er hele prismekanismen med "halveringstid" latterlig i seg selv. Vi snakker ikke om radioaktive isotoper, men prising her. Klart det er et prisfall på et hvert produkt som skifter status fra nytt til brukt. Men at det skulle gjelde noen "halveringstid" er absurd. Mulig prisen halveres en gang, men suksessiv halvering av den prisen igjen er et fantasifoster. Det er mye mer utflating av priskurven enn det. Trådstarters antakelse om at bruktpriser skal falle hele tiden etter et bestemt mønster stemmer rett og slett ikke. Se bare på gode vinylspillere nå. De er nå bortimot mangelvare, og på bruktmarkedet oppnår gode klassikere fine priser for selger. Det samme vil gjelde klassiske CD-spillere etterhvert.

  4. #24
    Guru Tiger sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    14,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dette er essens: "Det er tildels fornøyelig å lese hva enkelte forlanger for sin brukte elektronikk her på AV-sidene. OK, jeg kan godt forstå at noen varetyper holder seg godt i pris fordi det er førsteklasses elektronikk hvor produsentene ikke fornyer og forbedrer hver 8.måned. "

    Dette er eksempel: "En 4-5 år gammel DVD-spiller er ikke lenger "top of the line", og halveringstakten på pris og elektronikk skal for disse spillerne være max.12 måneder"

  5. #25
    Intermediate a|ex sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    4,230
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Å sette et helt presist tidsperspektiv som skal fungere på alle produkter selv innen den kategorien går nok heller ikke, men som Tiger sier, essensen i innlegget er det da på ingen måte noe galt i. Dessuten er innlegget postet i "Produkt- og prisjakt Video", da burde det være unødvendig å trekke frem høyttalere og gudene vet hva som motargumenter.

    At AVtorget er noe 'verre' enn andre annonseplasser på internett der det selges elektronikk, tror jeg imidlertid ikke er tilfelle.

  6. #26
    Moderator roffe sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    9,330
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Tiger
    Dette er essens: "Det er tildels fornøyelig å lese hva enkelte forlanger for sin brukte elektronikk her på AV-sidene. OK, jeg kan godt forstå at noen varetyper holder seg godt i pris fordi det er førsteklasses elektronikk hvor produsentene ikke fornyer og forbedrer hver 8.måned. "

    Dette er eksempel: "En 4-5 år gammel DVD-spiller er ikke lenger "top of the line", og halveringstakten på pris og elektronikk skal for disse spillerne være max.12 måneder"
    Det hører også til essensen at trådstarter sier "Oppfrodrer alle som er ute etter brukt HiFi til å lete på andre sider enn AV-torget.Penger å spare!!", det betyr i klartekst at det refereres til langt mer enn DVD-spillere. og andre ting. Det er også verdt å merke seg denne passasjen i eksempelet som viser hvordan trådstarter anvender sitt eget halveringstidsprinsipp:
    "halveringstakten på pris og elektronikk skal for disse spillerne være max.12 måneder. Dvs. at en DENON DVD5000, som i 2001kostet 19995kr., i dag er verdt max.4000 kr." Det vil si at trådstarter mener at nyprisen skal halveres flere ganger i påfølgende perioder, akkurat som en radioaktiv isotop. Dette er uten grunnlag i virkeligheten. Ser ikke noen grunn til at en spiller som kostet nesten 20k kroner ny ikke skal kunne selges for 40% av utsalgsprisen 3-4 år etter hvis spesifikasjonene var topp den gang og ytelsen er god. Gode og stabile drivverk koster fortsatt mange penger.

    Jeg synes kritikken mot trådstarter er berettiget. Innlegget er alt for generelt, og eksempelet viser en anvendelse av et "suksessivt prishalveringsprinsipp" som ikke har så mye rot i virkeligheten.

  7. #27
    Guru Tiger sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    14,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av roffe
    Det hører også til essensen at trådstarter sier "Oppfrodrer alle som er ute etter brukt HiFi til å lete på andre sider enn AV-torget.Penger å spare!!"...
    Enig i det roffe. Å påstå at AV-torget er værre enn andre salgsarenaer blir litt søkt. Faktisk tror jeg at produkter som selges via AV-torget omsettes gjennomgående til en mer riktig pris primært på grunn av forumets egennatur.

  8. #28
    Intermediate
    Medlem siden
    May 2004
    Poster
    624
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Anfield
    En vare er alltid verdt det noen er villig til å betale for den, ferdig med den saken..... :wink:
    punktum.

    det er jo totalt uinteressant (fra kjøperens synspunkt) hvor mye varen faktisk kosta ved kjøpsdato. til dels kan det gi kjøperen et visst inntrykk av kvalitetet på varen, men at denne prisen har noe å si ved fastsettelsen av salgsprisen er sludder og baluba. 8)

  9. #29
    Guru Tiger sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    14,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av keysersoze
    punktum
    Ikke helt. Vi snakker her om prisforlangende, og ikke hva varen faktisk blir omsatt for. :wink:

  10. #30
    Intermediate DrErling sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,087
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Tiger
    Sitat Opprinnelig postet av keysersoze
    punktum
    Ikke helt. Vi snakker her om prisforlangende, og ikke hva varen faktisk blir omsatt for. :wink:
    Bare for å være litt vanskelig; Det er faktisk "hva varen blir omsatt for" han setter punktum bak, når han stiller seg bak utsagnet "En vare er alltid verdt det noen er villig til å betale for den, ferdig med den saken..." som Anfield kom med :wink:

    Ellers så er jeg enig med trådstarter i mye, og noen er en smule hårsår når de klikker i vinkel over innlegget.

    Det er helt klart noen som er vel optimistiske når de legger ut produkter (både på avforum og andre plasser)

    DrE

  11. #31
    Newcomer Gazza sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2003
    Poster
    102
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av keysersoze
    Sitat Opprinnelig postet av Anfield
    En vare er alltid verdt det noen er villig til å betale for den, ferdig med den saken..... :wink:
    punktum.

    det er jo totalt uinteressant (fra kjøperens synspunkt) hvor mye varen faktisk kosta ved kjøpsdato. til dels kan det gi kjøperen et visst inntrykk av kvalitetet på varen, men at denne prisen har noe å si ved fastsettelsen av salgsprisen er sludder og baluba. 8)
    Å si at den ALLTID er verd det noen er villig til å betale er litt for drøyt å si. Om en smarting idag klarer å selge Panasonic PT-AE100 til 15 000, "Ny pris 22 000", så er jo ikke varen verd dette.
    Noen blir av og til lurt.
    Er enig at: "Det er helt klart noen som er vel optimistiske når de legger ut produkter (både på avforum og andre plasser)"

  12. #32
    Intermediate DrErling sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,087
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jepp, vi kan vel alle fjerne enhver tvil om at det er noen som blir lurt mht kjøp og salg av brukt utstyr, men generelt så kan man si at et produkt er verdt det folk vil betale for det.

    Jeg kan nevne et meget godt eksempel som det før er blitt kranglet om både hist og her... Nemlig salg av brukte "NAD 218THX".

    Dette er kjemper som har eksistert i mange mange år allerede, og sjansen er veeeldig stor for at folk har hørt om produktet (gjerne i sammenheng med Cervin Vega DC-1515 og deromkring). Alle kritiske vurderinger om verdi på en slik forsterker havner vel på godt under 5000, gjerne 3500-4000. Noen vil sågar påstå at de ikke er verdt 3000 (siden man får PA forsterkere som er like kraftige i den prisklassen)

    I dag har ikke NAD218THX så mye å stille opp med mot konkurrentene, men det hindrer allikevel ikke at forsterkere som ser bra ut omsettes for 5500-6000, uten at noen blir lurt i det hele tatt (snakker blant annet om budrunder på diverse nettsider)

    Jeg solgte selv en slik forsterker for 6000 for ca ett år siden. Han som kjøpte den, og de fire som var med i budrunden, hadde alle bestemt seg for at de skulle ha NAD218THX.

    Altså, selv om NAD218THX ikke er verdt 3000 for enkelte, så er den altså verdt 6000 for andre... Det er 100% prisforskjell det.
    Ikke rart vi er uenige.

    DrE

  13. #33
    Expert Anfield sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    8,888
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg står fremdeles for utsagnet mitt. Og setter punktum bak.

    Tenk deg følgende: Dersom noen ønsker å betale 5000,- for en 30 år gammel Stinger symaskin, så kan jeg godt kalle det galskap. Og si at kjøperen er blitt lurt.

    Men kjøperen kanskje har sine egne tanker om akkurat dette produktet, og kan ha helt andre verdier til grunn for hvorfor han er villig til å betale for det. Uten at andre kanskje vil noengang skjønne det......

    Ingen regel uten unntak heter det. Og dette gjelder i denne sammenhengen. Klart at noen forsøker seg med høye prisforlangende, men dersom ingen tilbyr seg å kjøpe produktet, ender det jo som oftest med at prisantydningen reduseres, og faktisk salgspris blir en helt annen.

    Ellers er jeg enig i at produkter som har en veldig høy "utskiftnings-rate", type datakomponenter o.l., faller mye raskere i pris, og fortere blir umoderne. Ergo "ubrukelige" i forhold til prisen. Der i gården er jo produkter nesten utdaterte innen et år. Her er det tross alt en stor forskjell på HIFI og hjemmekinoprodukter.

    Ta Denon 2900 som eksempel. Selv om denne spilleren ikke har DVI/HDMI, er den ikke ubrukelig koblet på komponent til en prosjektor. Mange foretrekker jo fremdeles komponent fremfor DVI/HDMI. Og spilleren har et godt drivverk (og flere andre gode komponenter). Så dersom denne spilleren blir avertert for 5k, og noen er villig til å betale det, så er den verdt det. Punktum!


    Så generelt sett er edet riktig å si at en vare er verdt det noen er villig til å betale for den.....

  14. #34
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    4
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Trådstarter her.

    I går fikk jeg reklame fra ELKJØP som annonserte JVC's toppmodell DVD-recorder. 250GB harddisk. 192Khz sinus-simulering over 16 bit binær signalinput.
    Pris? 5995 blanke norske kroner.

    Fortsatt noen som mener at 12 måneders halveringstakt på D/A-elektronikk er latterlig? (forutsatt at dere klarer å holde dere til å se tilbudet ut mot sluttbruker)

  15. #35
    Intermediate Burre sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    3,071
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg ser ikke helt problemet. Om en selger setter en optimistisk pris vil han vel se at han får problemer med å få solgt varen?
    Og om noen kjøper noe til blodpris kan ikke det kalles å bli lurt, snarere å lure seg selv. (Gitt at selger har gitt riktige opplysninger.) Man må da selv finne ut av hva man kjøper!! evt. undersøke alternativene.

  16. #36
    Intermediate wotg sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    2,761
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Diskusjoner som dette har det vært MANGE av på HW.no. Greit nok, der er det maaange drøye eksempler, men også hi-fi og musikk instrumenter er ofte overpriser i forhold til realistisk markedsverdi.
    Som du sier Burre det gjør jo egentlig ingenting, selger får mest sansynligvis ikke solgt varen, men alikevel så kjenner jeg noen ganger at jeg blir litt "provosert" når noen legger seg farlig tett opp mot nypris.
    Sjekk qxl eller bruktsidene på hw.no der florerer det av urealistiske priser.

  17. #37
    Intermediate mg_martin sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    1,333
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    er dere ikke ferdige med denne diskusjonen enda? :lol:

  18. #38
    Intermediate Mr. Gadget Man sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    660
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av akto
    *løper avgårde for å kjøpe ett par 10 år gamle JMlab Grande Utopia *

    Hvor kom alle disse damene med inn i den diskusjonen?

  19. #39
    Expert akto sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    6,483
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    WTF??? :lol: :shock:

    En eller annen moroklump som har fikset litt på innlegget mitt. Skal være i orden nå.

  20. #40
    Intermediate Mr. Gadget Man sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    660
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ok, jeg skjønte ikke helt tegninga der nei....

    O.T: Men det så ut som et skikkelig boblekar da :wink:

Side 2 av 3 FørsteFørste 1 2 3 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •