Tips til high end for ca kr 200.000 - Side 10

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 10 av 10 FørsteFørste ... 6 7 8 9 10
Viser resultater 181 til 186 av 186
  1. #181
    Expert RoKo sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    6,554
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Enig med Lygren.

    Uansett, med Kjell B. i tråder som dette, blir det alltid mye rør.... 8)

    Som det ogsåer poengtert opptil flere ganger her; egenerfart LYTTING er det eneste som fungerer.

    Likevel må man ha det klart for seg at det å flakse rundt fra butikk til butikk ikke vil gi deg det du er ute etter. Dette er det to årsaker til:

    1) Butikkansatte har ofte ikke filla peiling/forstand på det de selger. De er der som regel for å selge.

    2) Både lytting i eget hjem/rom samt tweaking over tid er det aller beste. Det er først da de viktigste parametre for lydbildets muligheter er satt.

  2. #182
    Grunnlegger lygren sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    14,968
    Takk & like
    Blogginnlegg
    27
    Nevnt
    18 post(er)
    AVtorget feedback
    1
    (100.00% positive tilbakemeldinger)
    ...da er diverse innlegg flyttet til følgende tråd:

    http://avforum.no/forum/receivere-fo...ransistor.html

    Vennligst forhold denne tråden til trådstarters tema, altså konkrete anbefalinger til Hi-Fi-komponenter som totalt skal belage seg på opp mot 200.000. Dette er IKKE en teknisk tråd, derfor er det altså priser og forhandlere som her skal diskuteres, dette er også trådstarters intensjon.

  3. #183
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    607
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Til trådstarter har jeg et par anbefalinger.

    Forsterker: McIntosh MA 6500, MA 6900 eller MA 7000.
    Hovedårsak: Foruten å være vellydende forsterkere så har de EN stor fordel fremfor det meste andre på markedet. Nemlig TONEKONTROLLER og LOUDNESS, som fungerer.

    Glem alt og LUKK øra for de motangrep som vil komme i forhold til denne påstanden.
    Med muikksmak som omfatter "alt", og med så mye dårlige innspillinger som finnes, gir tonekontrollene muligheter til å "tweake" dårlige innspillinger til å låte mindre dårlig.
    Som du selv nevner - du spiller også en del på lavt volum. Her vil McIntosh sin Loudnessfunksjon være "glimrende".

    Et par høyttalere jeg ville vurdert å lytte til i denne kombinasjonen er Monitor Audio GS 20. De vil passe bra i et 15kvm rom.

    Du kommer ikke til "himmels" med dette, men det gjør du ikke med noe annet heller.

  4. #184
    Intermediate
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    1,861
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    faktisk ikke dumt, trenger du mer power har man jo pre/power kombi fra Mcintosh også:-D

  5. #185
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Trådstarter:

    Det er gjort en del forskning utenfor utviklingslabene til de ulike produsentene. Spesielt to av disse fremstår som særdeles interessante:

    1: I Canada ble det en gang opprettet en organisasjon for audioteknologi. Denne skal visstnok ha vært statlig eiet og videre motivert av de forholdsvis mange produsentene av utstyr i landet.

    Den mest kjente forskningen fra dette holdet er gjort som en subjektiv lytting til et spesialbygget system med en rekke variable parametre. Man hadde blant annet mulighet til å endre systemets spredning, forvrengning, frekvensgang, fase og mye mer. Resultatet var meget entydig og er fortsatt veiledende for en del produsenter av svært gode produkter. Resultatet (litt forenklet) ble som følger:

    Nr 1: Frekvensgang og frekvensomfang
    Nr 2: Spredningsmønster
    Nr 3 og utover, milevidt langt bak de to første: Forvrengning, fase osv.

    Da dette ble lansert kom ikke nr 1 som noen overraskelse. Dette hadde man visst siden før 1930. Man hadde også visst at spredningskontroll var viktig, men det var frem til da hovedsaklig benyttet for å vinne følsomhet, samt å kunne fordele lyden til en større forsamling med nogen lunde lik frekvensgang (altså, kongen av alle hifiparametre). Imidlertid var det effekten av spredning på rommets akustikk, samt viktigheten av dette langt over alle forvrengningsfenomener, faseavvik osv som var den største overraskelsen.

    Dette er blant annet en vesentlig del av grunnlaget for Mirage og Definitive rundstrålende høyttalere. Imidlertid ble det også en eye opener både ift dipoler og horn. Man oppdaget at opplevelsen av dynamikk verken kom av fraværet av kasse eller høy følsomhet, men noe så enkelt som spredningens psykoakustiske påvirkning av opplevelsen av dynamikk, samt effekten av ulinear spredning/energirespons på den subjektive opplevelsen av rommets frekvensgang.


    2 Gedd-Lee har gjort et særdeles interessant arbeid på området forvrengning, da med hovedfokus på harmonisk forvrengning og lineare forvrengingsfenomener. De har blant annet laget et system som vekter ulike forvrengningskomponenter ut i fra odd/even, primtall og høyde på harmonisk orden. For eksempel vil 13. og 17. harmoniske forvrengningskomponenter komme særdeles dårlig ut da de grunnleggende innehar egenskapene "høy orden", "oddetall" og "primtall (da har man selvsagt med oddetall å gjøre også)".

    Ved hjelp av dette systemet påviste de at 1% THD fint kunne være praktisk talt umulig å høre, samtidig som 0,1% THD kunne være uutholdelig. Etter Gedd-Lee sin mal ble imidlertid eksempelet med 1% THD til 0,1% eller deromkring, mens eksempelet med 0,1% THD ble til 10% etter Gedd-Lees mal. Dette var med andre ord et system som påviste en betydelig klarere sammenheng mellom hørbar forvrengning og det oppgitte tallet. Dessverre benyttes ikke dette systemet av noen produsenter i dag så det eneste vi kan gjøre er å forholde oss til målinger som spesifiserer fordelingen av harmoniske forvrengningskomponenter eller la være å bry oss om tallene.


    Dette er eksempler på faglig arbeid som virkelig påviser sammenhengen mellom viten og det vi opplever. Dette er også ting som fullstendig tar brodden av mange av de tingene som får priser på utstyr til å fyke i været. Det er faktorer som kan måles og dokumenteres, og det tar brodden av påstander om at man kan ha med å gjøre to produkter som måler likt men som låter ulikt.

    Som andre har vært inne på tidligere i tråden. Tenk akustikk, tenk samsvar mellom høyttaler og rom, tenk forsterker som kan drive lasten du til slutt endte opp med, og til slutt kan du farge lyden i den retning det måtte være behov for, enten med pre/kilde eller med en form for egnet korreksjon av god kvalitet.

  6. #186
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    607
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av dag johnsen
    faktisk ikke dumt, trenger du mer power har man jo pre/power kombi fra Mcintosh også:-D
    Ja, hvorfor ikke flere produsenter tilbyr tilsvarende, er for meg komplett uforståelig (men det er ofte jeg ikke skjønner noe...:-D ).

    Forstår argumentet for kortest mulig signalvei, og minimering av ting som kan forstyrre, påvirke osv, men gjøres dette "riktig" så har det etter min mening mer for seg enn mot. Og det er 0 problem å ha en direktekrets i tillegg.

    For meg virker det som om tonekontroller og loudness er "bannlyst" i Hi-Fi kretser.
    Men romkorreksjonsytstyr og diverse annet "tweak" er greit.

    Med så mye dårlige innspillinger som gis ut i dag, så er det "umulig" å komponere et anlegg som låter bra på alt - uansett hvor mye kr. du legger i det.
    Tonekontroller og loudness ville hjelpe en del dårlige innspillinger til å bli "mindre dårlige".

Side 10 av 10 FørsteFørste ... 6 7 8 9 10

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •