Skal kjøpe speilrefleks - valgets kvaler. - Side 12

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 12 av 104 FørsteFørste ... 2 8 9 10 11 12 13 14 15 16 22 32 42 52 62 72 82 92 102 ... SisteSiste
Viser resultater 221 til 240 av 2075
  1. #221
    Newcomer El_oso sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    226
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Canon har en cashback kampanje ut juni:

    Rabatter:
    Cashback-tilbud Cashback-beløp
    EOS 5D kamerahus kr 1200
    EOS 30D kamerahus kr 800
    EOS 400D kamerahus kr 650
    EF 70-200mm f/2.8L IS USM kr 1600
    EF100-400mm 4.5-5.6 L IS USM kr 650
    EF 16-35mm f/2.8L II USM kr 800
    EF 300mm f/4L IS USM kr 970
    EF 180 mm f/3.5L Makro USM kr 560
    EF 24mm f/1.4L USM kr 1200
    EF 35mm f/1.4L USM kr 1200
    EF 24-70mm f/2.8L USM kr 560
    EF 70-200mm f/4L IS USM kr 970
    EF 24-105mm f/4L IS USM kr 360
    EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM kr 400
    EF 135mm f/2.0L USM kr 400
    EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM kr 650
    EF 200mm f/2.8L II USM kr 400
    EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM kr 1200
    EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM kr 400
    EF 100mm f/2.8 Makro USM kr 250
    Makroblits MR-14EX kr 250
    EF-S 60mm f/2.8 Makro USM kr 160
    EF 50mm f/1.4 USM kr 160
    Telekonverter EF 1.4x II kr 120
    Speedlite 430EX kr 120

  2. #222
    Moderator HåkonN sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    6,958
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kjøpte Canon EOS 30D med 18-55mm linse på flyplassen i Amsterdam for litt over 8000kr i desember. Knallpris, da billigste pris på bare huset i Norge var på over 10k da. Linsen er fungerte greit bare for å få brukt kameraet på ferien, men 30D fortjener definivt noe bedre. Er forøvrig knallfornøyd med kameraet. Skal defintivt ha en Canon IS 17-55mm F2.8 linse når lommeboken tillater det...

  3. #223
    Intermediate killroy sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    1,198
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Valgets kvaler, D80 eller 400D ?
    Etter mye lesing av tester (DIGIT.NO) og denne tråden, så er det nok disse to jeg sitter igjen med som mitt naturlige valg. Problemet er at jeg aldri har hatt et speilreflex kamera før og er litt engstelig for om jeg behersker nok kamera forståelse for å få det beste ut av denne type kamera. Har i dag et Sony dsc-v3 kamera som fungerer utrolig bra. Vurderte derfor lenge @100 fra Sony, men det virker som at dette har endel forbedringspotensiale mht. støy, lysmåler etc.

    Magafølelsen sier 400D, men Nikon D80 virker overbevisende det også.

    Noen stalltips ?

    Budsjett ca. 10K (enig at mesteparten av budsjettet bør gå til bedre optikk, så forslag til "pakke" er ønskelig)

    /L

  4. #224
    Intermediate Smurfen sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    1,324
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Siden du har kun 2 finalister igjen så holder jeg en knapp på nikon d 80 med
    18-70 linse,som forøvrig er en veldig god linse..Alternativ er en god allround linse 18-200 med bildestabilisator

    Ellers enig om att kameraer kun er en liten del av pakka se vedlagt bilde..

  5. #225
    Intermediate killroy sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    1,198
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Stjernekikkert med kamera
    Kjøpe org. Nikon org linse eller f.eks. Sigma til D80 ?

    /L

  6. #226
    Intermediate
    Medlem siden
    Nov 2006
    Poster
    962
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kjøpte Nikon D40 for litt siden pga brukervennlighet og jeg er storfornøyd. Mitt første speilrefleks og den gjør akkurat det den skal; Ta krystallklare bilder.

  7. #227
    Intermediate killroy sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    1,198
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Uff, dette oppgraderings spøkelse er noe herk
    Har sett litt på totalen mht. kostnader (normal + tele linse), ekstra batterigrep etc og ramlet over denne pakkeløsningen:
    Kjøp EOS 400D + EF-S 18-55 MM + EF 55-200 MM + BATTERIGREP BG-E3 billig pris tilbud rabatt hos PIXmania


    CANON EOS 400D + EF-S 18-55 mm + EF 55-200 mm + batterigrep BG-E3 + Etui Pix reflex 15 x 11 x 14,5 cm + Minnekort CompactFlash 100x 4Gb + Kompatibelt batteri NB-2LH

    Totalpris ekskl. mva ca. 10.000,-

    Er dette et fornuftig kjøp (skal sjekke på Finn selvsagt, men nytt er nå nytt da...)

    /L

  8. #228
    Intermediate Skrotnisse sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    4,320
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    EOS400D er uten tvil et morsomt kamera som fortjener langt bedre optikk enn medfølgende. For en liten stund tilbake kjøpte jeg meg Canon EOS400D med Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM (bla litt nedover på siden) og har ikke angret ett sekund. Objektivet er perfekt for innefotografering og meget godt ute. Men skal ha meg et dedikert "ute objektiv" om man kan kalle det det, av typen 70 - 200.
    -------
    Mvh
    Rune
    Fotograf og AV-skalle av natur
    : web| facebook| <--- Følg meg på fb og støtt meg i kampen for fototilgang på de store konsertene.
    Oppsett: Samsung UE78JS9505XXE | Xbox One S | Marantz AV7710 | Arendal Sound Tower | Klipsch RP-250S |

  9. #229
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av killroy
    CANON EOS 400D + EF-S 18-55 mm + EF 55-200 mm + batterigrep BG-E3 + Etui Pix reflex 15 x 11 x 14,5 cm + Minnekort CompactFlash 100x 4Gb + Kompatibelt batteri NB-2LH

    Totalpris ekskl. mva ca. 10.000,-
    Jeg har forgjengeren 350D med kit-objektiv, Tamron 17-50mm f/2.8, Sigma 10-20mm, Canon 50mm f/1.8, stativ og skikkelig sekk.

    Hvis du først skal ha rimelig, all-in-one optikk, hva med å erstatte kit-objektiv + billig-tele med et 18-200mm objektiv? Uansett er vel ren optisk ytelse lavere enn god/dyr/ufleksibel optikk? En slik 18-200mm + evt en Sigma 30mm f/1.4 for innendørsbilder etterhvert...

    -k

  10. #230
    Intermediate killroy sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    1,198
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    OK, skjønner at "KIT" ikke er så bra, så hva da med 400D (hus, ca. 5.900,-))
    +
    Tamron AF SP 17-50mm Di Canon (ca. 3.400,-)

    Ser at Japan Photo tilbyr dette til ca. 8.800,-
    Er dette bedre enn "kit" objektivet eller bør jeg gå for Sigma i stedet ?

    /L

  11. #231
    Intermediate killroy sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    1,198
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvordan finner man ut hvor mange ganger Zoom et objektiv har ?
    I kompaktverden er det litt enklere, så hvorfor betegnelse i mm på SR ..

    50mm
    200mm hva blir dette i antall ganger Zoom ?

    Beklager slike dustespørsmål..

    /L

  12. #232
    Intermediate
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    1,517
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Betegnelsen optisk zoom henger sammen med hvor mange ganger kameraet kan dobble zoomen.

    Eks: Canon IXUS 850 IS har en 28-105mm zomm (35mm ekvivalent),
    105/28= 3.75 avrundet til 3.8 ganger optisk zoom i de tekniske dataene til kameraet.

    Et rent 200mm objektiv har ingen zoom, 200mm er kun betegnelsen for brennvidden.

    Edit:

    Optisk zoom - Wikipedia, den fria encyklopedin

  13. #233
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av killroy
    Hvordan finner man ut hvor mange ganger Zoom et objektiv har ?
    I kompaktverden er det litt enklere, så hvorfor betegnelse i mm på SR ..

    50mm
    200mm hva blir dette i antall ganger Zoom ?

    Beklager slike dustespørsmål..

    /L
    18-200mm er ca 10x zoom
    50mm er ikke zoom

    Praktisk talt alle digitale speilrefleks har "crop" sensor, dvs den er mindre enn vanlig 35mm film. Vanligvis er faktoren 1.5-1.6.

    10mm er for slike kamera ekstrem vidvinkel.

    30mm er for slike kamera ca normalperspektiv (dvs omtrent som mennesker oppfatter det)

    50-85mm er for slike kamera normal portrett-utsnitt

    100mm og opp er rene tele-linser ("zoome mye inn på små ting på stor avstand")

    -k

  14. #234
    Intermediate killroy sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    1,198
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Takk for mye bra info,
    Jeg var hos Japanfoto på Strømmen i dag og kjente og så på 400D kontra D80. Linsa til 400D veide ingenting og Huset til 400D virker lite og veldig plastaktig. Det blir derfor en D80 på meg i morgen med 18-135mm objektiv.
    Jeg vet det er mange som foretrekker 18-70mm, men selgeren i butikken som selv er fotograf kan selv ikke se noe forskjell på de to.

    Innvendinger ?

    D80 ligger godt i hånda, linsa veide sikkert tre ganger av Canon sin "kit" utgave og fremstår som robust. Kamerahuset D80 virker veldig gjennomtenkt og oversiktelig. Jeg skulle gjerne hatt en linse med mere zoom, men da får jeg ikke dette til 8990,-

    Jeg kan ikke se at du får med noen blitz i denne pakka, men at du kan få kjøpt en 600 blits direkte fra Nikon til 990,- (normalpris ca. 2.300,-).

    Håper jeg blir fornøyd med dette og at magafølelsen er rett denne gangen

    /L

  15. #235
    Intermediate Smurfen sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    1,324
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har focal og D 80 og Du har focal og D 80 sånn er det bare...

    Nei da gratis med ett godt valg, du blir garantert veldig fornøyd...Det eneste jeg har å utsette på denne linsa du har valgt er att den har plastinnfestning. De kan jo være att den sliiiites etter hvert,18-70 har alu innfestning og er dermed mye mere holdbar...

    ett godt tips til zoomlinse er denne Komplett.no - Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro Nikon jeg har denne selv og er meget godt fornøyd med ytelsen kontra kostnad

    Dersom du ikke skal ha blitzen så møter jeg deg gjerne og legger til 1000 kroner på bordet for denne blitsen, jeg har sb 800 som kan fjernstyre denne ops: si i fra :-D

  16. #236
    Intermediate killroy sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    1,198
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Mulig jeg revurderer til 18-70 i morgen (har jo ikke hentet greiene ennå)
    Plast i slike fester stinker, hva med sigma her mht. tele (70-300). Den var jo latterlig billig da, men fine tall mht. blender.

    18-70 Nikon
    + Sigma 70-300 ?

    PS. Smurfen, jeg kommer til å bestille 600 blitsen rett fra Nikon og beholder denne (sorry).

    /L

  17. #237
    Expert Counterpointer sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    6,311
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Heisan.

    Dette er vel rette tråden. Har fått meg et EOS 350D med batterigrep og kit linse 18-55mm med 1 gb kort

    Lurer på om det beste er å kjøpe Ekstreme IV (8 gb til 1650,- eller 4 gb til 850,-) eller om det er like greit med Ektreme III ( 2 gb til 399,-) eller noe annet?

    Har også sett på et objektiv, Tamron DI II AF 18 -250 mm F/3. 5-6.3 LD ASPHERICAL IF MACRO Linse
    Er dette noe å satse på?

    Trenger også synspunkter på hvilken blitz som kunne være grei?

  18. #238
    Intermediate Smurfen sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    1,324
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Counterpointer...Dropp dette med 8 gb superditt&datt.

    Kjøp heller noen kort med 1 til 2 gb,må gjerne ha litt hastighet osv...men nå er jo ikke kameraet ditt noen rakett så om du trenger noen superraske saker tviler jeg på.
    Hva om dette 8 gb kortet går til h.... med 2000 ferie bilder på ... bedre å fordele på flere..SÅ ER DU SIKKER

  19. #239
    Intermediate Ratata sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    1,024
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg må få tillate meg å være ørlite skeptisk til tross for null brukererfaring med de objektivene du nevner da jeg hører hjemme i Canon-campen... 18-70 er ett glimrende objektiv med gode skussmål. Det du bør vurdere er om 18-135 er rett til ditt bruk. Den dårlige lysstyrken på 135 mm f/5.6 kan by på utfordring mht eksponering og rask lukkertid. En såpass stor brennvidde og "liten" blenderåpning krever mye lys og spesielt innendørs kan man få problemer, spesielt ved håndholdt fotografering. En tommelfinger-regel sier at man skal ha lukkertid lik brennvidde. F.eks ved 135mm bør man ha minst 1/135 sek lukkertid, personlig bruker jeg ofte 2x her. På D80 har du 1.5x sensor som gir deg ett utsnitt tilsvarende ca. 200mm og håndholdt innendørs med f/5.6 og 1/200 er allerede i grenseland. For å fryse noenlunde ting i bevegelse bør man over 1/500 sek lukkertid.

    18-135 har i tillegg objektivfeste i plastikk, samtidig mangler det blender-ring som kan være ett stort savn. Det betyr kanskje ikke all verden men bl.a. her har Nikon spart inn noen bussbilletter under utviklingen. I tillegg er det kjent som en støvsuger ved zooming.

    Gå heller for 18-70 og spar til ett mer lyssterkt objektiv som f.eks 50 f/1.8 eller 85 f/1.8 avhengig av bruksmønster. Grattis uansett med kameraet!

    Sigma'en egner seg som boksholder... :-)

    Nikon 18-135mm Test Review

  20. #240
    Intermediate Smurfen sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    1,324
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av killroy
    Mulig jeg revurderer til 18-70 i morgen (har jo ikke hentet greiene ennå)
    Plast i slike fester stinker, hva med sigma her mht. tele (70-300). Den var jo latterlig billig da, men fine tall mht. blender.

    18-70 Nikon
    + Sigma 70-300 ?

    PS. Smurfen, jeg kommer til å bestille 600 blitsen rett fra Nikon og beholder denne (sorry).

    /L
    Sigmaen har fått utrolig mye skryt rundt om det var slik jeg ble litt nysgjerrig på linsa. Når du først har kjøpt dette så tar det litt tid å lære seg å holde linsa stabilt på full tele, trener du litt så blir resultatene overraskende bra
    Det er selvfølgelig bedre med bildestabilisator, men da koster det også mye mere penger.. bruk stativ når du kan
    Men dette er også en linse som bør brukes ute,da den krever godt lys..

    Da har du feks. 18-70 & 70-300...

    en ting du bør kjøpe er fjernkontroll til kameraet

Side 12 av 104 FørsteFørste ... 2 8 9 10 11 12 13 14 15 16 22 32 42 52 62 72 82 92 102 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •