Ikke ment som kritikk til Avforum - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2
Viser resultater 21 til 29 av 29
  1. #21
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Scirocco
    Sitat Opprinnelig postet av Peakman
    Drømmen er selvsagt en 24" LCD.
    Hvorfor det? En mye mindre kostbar drøm er to stk 17" LCD. Disse gir en større flate enn den 24" skjermen du linket til og er samtidig mye enklere å jobbe med.
    Tja, syns ofte det er knot med dual view. Og i tillegg så kan du ikke kjøre HD i full oppløsning på 2 17".

    Men selvsagt en 24" og en 17" til outlook vil være genialt.

  2. #22
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    2,480
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Synes personlig dual view er mye enklere å jobbe med enn en gigantisk skjerm i alle fall. Filmer ser man uansett ikke foran en PC-skjerm.

  3. #23
    Intermediate Diablito sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    785
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Er helt enig i at dual skjerm er best å jobbe med, har hatt det i over ett år på jobben, og spurte meg selv etter bare noen timer hvordan i alle dager jeg hadde klart meg uten...

  4. #24
    Intermediate akke sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Tiger
    Sitat Opprinnelig postet av akke
    Tiger sitt bilde har mye store like flater, det er eneste grunnen til at han klarer og få såpass kvalitet utav et såpass stort bilde.
    Tja. :roll:

    Her er et annet bilde, som igjen ikke er mer enn 92Kb.
    Igjen er det kun 1/3 av bildet som har detaljer, ser også ut som du bruker en god web-optimalisering. Mange bruker den som er innebygget i windows, og ihvertfall før så sugde den stygt...

  5. #25
    Tidligere Admin mag sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    947
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det virker som om det er litt uklarhet i forhold til hva som faktisk skjer med bilder som er over maks-grensen for å vises i forumet. Grunnen til at det er satt en grense her, er kun for å holde layout i 1024x768. Størrelsesbegrensningen er for å spare plass - og for å unngå at luringer der ute laster opp 640x480-bilder på 500kb. Hvis en tråd har mange vedlegg, syns jeg 100k er en fin grense. Det er ikke alle som sitter på kraftige linjer der ute.

    Merk denne elgen. Den vises i liten versjon i forumet - og hvis man klikker på den - voila! Stor utgave - faktisk så stor man måtte ønske! (eller får plass til på 100k da ;-))

    Dette burde kanskje implementeres på minHjemmekino også.

  6. #26
    Intermediate akke sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av mag
    Hvis en tråd har mange vedlegg, syns jeg 100k er en fin grense. Det er ikke alle som sitter på kraftige linjer der ute.
    Bildene som blir vist i tråden blir resized uansett, ikke bare krympet, det du la med blir 38kb. Dermed vet en bruker hva den gjør når den klikker for å forstørre bildet, og da blir det opptil den grensen dere har satt.

  7. #27
    Tidligere Admin mag sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    947
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av akke
    Sitat Opprinnelig postet av mag
    Hvis en tråd har mange vedlegg, syns jeg 100k er en fin grense. Det er ikke alle som sitter på kraftige linjer der ute.
    Bildene som blir vist i tråden blir resized uansett, ikke bare krympet, det du la med blir 38kb. Dermed vet en bruker hva den gjør når den klikker for å forstørre bildet, og da blir det opptil den grensen dere har satt.
    Ja, men hvis bildet hadde vært under 640x480 ville det ikke blitt resizet - og dermed fortsatt vært på over 100k.

    Jeg kan til en viss grad være enig i å utvide maks-størrelsen. Men ikke til noe mer enn f.eks 150kb.

  8. #28
    Intermediate
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    3,571
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    En generell oversikt over oppløsning (litt ned på siden), men sier jo ikke noe om størrelse/type skjerm.....

    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

  9. #29
    Active Ulven sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    359
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Nå er det jo blitt helt konge gratulerer admin !!!


    Ulven

Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •