Slim Devices - Transporter (hifi, nettverksspiller)

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 17 av 17
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    26
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Slim Devices - Transporter (hifi, nettverksspiller)

    Noen som skal ha seg denne når den kommer? To tusen dollar er litt drøyt, men den ser jo fantastisk ut og spiller sikkert like bra.

    http://www.slimdevices.com/pi_transporter.html

    Slim Devices' Transporter™ was designed to appeal to the most discerning audiophiles and music lovers. It streams digital music with sound quality that surpasses even the most exotic compact disc players.

    At the heart of Transporter is a "no compromise" attitude to component selection and electronic design.

  2. #2
    Administrator Gorm sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Sted
    Jessheim
    Poster
    14,041
    Takk & like
    Nevnt
    34 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tror nok jeg hadde brukt penger på en skikkelig CD-spiller før jeg hadde brukt 20 tusen på et avansert "lydkort" til PC'n. :wink:
    Mvh Gorm

    ISF / THX kalibratør
    projektor, TV, grading-monitorer, display

  3. #3
    Intermediate LL sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    2,900
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det hade vært morro hvis noen hadde prøvd denne saken. Litt dyr er den, men forhåpentligvis gir den da også god lydkvalitet og brukervennlighet. Det er langt mer praktisk å ha en slik spiller stående i stuen en en PC...

    Jeg tror nok denne saken appellerer til en liten kundegruppe som har mye musikk lagret på PC'en. Kanskje kan den erstatte en streamer med ekstern dac, selv om jeg tviler på om kvaliteten er noe bedre. Alt i alt er den nok litt overpriset, nettopp fordi dem som vil ha dette produktet nesten betaler hva som helst. Det er ikke mange av dem - men noen har ventet på dette!

  4. #4
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    26
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg tror den er akkurat så bra som de skal ha det til. Nesten verdt penga. Jeg har selv en squeezebox, som fungerer utmerket, og har utrolig bra lydkvalitet. Den får stort sett full score i de fleste tester.

    http://www.dingz.no/php/art.php?id=301005

  5. #5
    Intermediate LL sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    2,900
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Stereophile har en test av Transporter. Se her: Stereophile: Slim Devices Transporter network music player

  6. #6
    Intermediate Mor10 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    2,418
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Er det ikke den de tester i siste Hjemmekino også? Låter visstnok veldig bra. Satser selv på en Squeezebox med ekstern DAC sannsynligvis.

  7. #7
    Intermediate Hybris sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    3,772
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Man kommer ekstremt langt (og til en lavere pris) med en squeezebox 3 og en ekstern DAC - men anmelderen i stereophile mener tydeligvis at det blir enda et hakk bedre med denne..

    Den ser hvertfall sinnsykt fresh ut rent designmessig
    --
    Thorbjørn

  8. #8
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    58
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    test i siste nummer av HighFidelity

    Transporter'en er testet i siste nummer av danske HighFidelity, skriver at D/A konverteren er bedre en den som sitter i Benchmark DAC'en.

    Jeg kommer til å bestille en, dette er framtiden.

  9. #9
    Intermediate Hoffa sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    736
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det kommer jeg også til å gjøre!..Et nytt PowerBuy?

    Mvh

  10. #10
    Newcomer
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    92
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Da hadde jeg slengt meg på også

  11. #11
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    58
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    jeg er også interessert i et gruppe kjøp

  12. #12
    Intermediate mteinum sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2006
    Poster
    4,058
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av rabagast
    ... at D/A konverteren er bedre en den som sitter i Benchmark DAC'en.
    Buhu, og jeg som akkurat har kjøpt meg en DAC1

    Jeg må si meg veldig fornøyd med SB3 og DAC1, og jeg tror at du får med en ting med DAC1 som du ikke får på transporter; hodetelefonutgang. Denne fungerer over all forventning sammen med Sennheiser HD-650.

    Før jeg fikk DAC1'en så brukte jeg en Corda hodetelefonforsterker koblet til SB3, den ser det ut til at jeg ikke trenger lenger.

    Ja, det hadde vært morsomt å prøvd transporter - men jeg tror ikke jeg kommer til å bytte ut SB3/DAC1 komboen på en god stund.

    transporter: 17.000,-
    SB3+DAC1+kabel: 2495+9688+1000 = 13.200

    Så kan man jo lure på om man kan bruke 4000 på andre ting som veier opp lydmessig i anlegget sitt.




  13. #13
    Intermediate marsboer sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2005
    Poster
    3,764
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Denne har jeg trua på. Har hatt lyst på en Transporter lenge nå. AKM dac'ene som sitter i denne er blant de aller beste.

    Når det gjelder SB med ekstern DAC så ser jo en enhetlig Transporter bedre ut enn separate komponenter med separat strømforsyning osv..

  14. #14
    Newcomer
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    92
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Transporter som forforsterker?

    Jeg har en AVR2807 til film(/m rotel effekt til frontene) + en rotel effekt forsterker til overs.

    Det er vel ikke tvil om at analog ut fra Transporter må brukes.
    SPM er om bruk av en receiver som AVR2807 til Transporteren er å kaste perler for svin.
    Ja det er mulig at heller ikke 5 kanals effekten fra rotel er bra nok?
    (har da tenkt å biampe RMB 985MKII det gir 2X100Watt i hver kanal)

    Transporter => analog ut ==> AVR2807(med eller uten romkorreksjon)==> RMB1066(3X150W)===>??
    Transporter => analog ut ==> RMB985MKII(2X200 v/ biamp) effektforsterker===>???

    Noen som har innspill på dette?

  15. #15
    Expert Niels Nielsen sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    8,360
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Du har noen muligheter, hvilke der fungerer bedst for dig må du nesten teste ut.
    Du kan f.eks. holde det minimalistisk, bruke
    Transporter > effektforsterker > Høyttalere,
    eller endda mer minimalistisk
    Transporter > Aktive Høyttalere (som f.eks. B&O eller ATC)

    Andre kilder kan du tilslutte Transporter digitalt, så jeg vet ikke helt om du "trenger" Denon receiveren.
    Romkorreksjon kan foretas i pc´en der fodrer Transporter, det er en plugin der heter Inguz. Den krever litt prosessorkraft fra pc´en , men det er der jo så mye der gjør.
    Bruker du denne må du f.eks. ha en Beringer 8000 mikrofon og en 24/96 M-Audio mikrofonforsterker (ialt ca. 1500,- tror jeg), da kan du kalibrere Inguz´en.
    Så ja, jeg ville nok gå for din løsning no: 2.

    Du kan lese mer om Transporter/effektforsterker her (siden handler om SB3, men les dette også, og da klikk på linken til venstre )
    ConnectToPowerAmp - Slim Devices : Community : Wiki

  16. #16
    Newcomer
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    92
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Takker for svaret - ser ut som jeg må lese meg opp teknisk...hvis jeg går for no. 2
    Jeg kan jo self. også bruke den overflødige effekt forsterkeren til å
    avlaste receiveren mht bak høytalerene (4 stk) - receiveren
    skal jeg jo ha uansett til film (har ett 7.1 system)
    Men lurer jo på om signalet fra transporteren blir degradert ved å
    kjøre det analogt gjennom receiveren selv om jeg bruker source direct
    dvs ingen prosessering. Transporteren er jo såkalt high end noe
    som hverken receiveren eller rotel effektene kan karakteriseres som.
    Derav uttrykket perler for svin...

  17. #17
    Expert Niels Nielsen sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    8,360
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det enkle er ofte det bedste....
    Men som sagt, kun en test kan avgjøre om du trenger Denon´en, der kan være featuremessige fordeler (som romkorreksjonen) der gjør at du vil få et bedre resultat med Denon´en.
    En "HighEnd" kilde er alltid en fordel, men ikke sett highend høyttalere på en middels hjemmekino receiver....

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •