2:35:1 lerret, utregning av det? - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2
Viser resultater 21 til 25 av 25
  1. #21
    Active Xell sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    300
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ARTY
    For å ta det siste først:
    Alle projektorer kan fylle et 2:35 lerret med zoom metoden, men du får da de sorte feltene oppe og nede på bildet projisert på den sorte maskeringen på lerretet.
    Forutsetter ikke dette egentlig zoom på 1.33 eller mer? I så fall er det mange DLPer som faller bort.

  2. #22
    Intermediate LL sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    2,900
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Xell
    Forutsetter ikke dette egentlig zoom på 1.33 eller mer? I så fall er det mange DLPer som faller bort.
    Ja, du må kunne zoom for å få et slik oppsett til uten ekstra linse.

  3. #23
    Active Xell sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    300
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    poenget mitt var vel heller krav til zoom. De fleste projektorer kan zoome, men de fleste DLPer har gjerne ikke mer enn 1.2 eller deromkring. For å kunne zoome mellom 16:9 og 2.35:1 med lik bildehøyde så må man ha mist 1.33 i zoom. Dette har jeg ikke sett noen DLPer som kan, så da faller vel de bort som reelt alternativ. Så da blir det feil å si at "alle projektorer kan".

  4. #24
    Moderator ask4me2 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    4,802
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Buet lerret er vel hovetsakelig nødvendig der den anamorphe linsen som brukes, forandrer bildegeometrien med en litt puteformet topp og bunn, slik at bildet trenger litt mer kastelengde på midten enn på sidene for å oppredholde den ønskede bildegeometrien.

    Ellers er jo kurvede lerret i hjemmekino ganske imponerende også, både når det gjelder ekte kino følelse, 3D effekt, jevnere lysrefleksjon osv.

    Ville derfor prioritert dette med buet lerret ganske høyt, dersom jeg en gang i fremtiden skulle gå for et 2.35:1 oppsett med bruk av anamorph linse.
    Uten kontrast, får man ikke med seg alle detaljene.

  5. #25
    Intermediate LL sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    2,900
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ask4me2
    Ville derfor prioritert dette med buet lerret ganske høyt, dersom jeg en gang i fremtiden skulle gå for et 2.35:1 oppsett med bruk av anamorph linse.
    ...og skal du ta den helt ut, så lager du lerret med både horisontal og vertikal bue. Dette gir enda mer dybdefølelse og jevnere lysfordeling. Alt i alt, så er et slikt lerret ganske imponerende.

Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •