Kjapt spm. om ett nedtrekkslerret er 200 i bredde og 16:9, hvor mange tommer er det??

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 15 av 15
  1. #1
    Intermediate Etaten sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    748
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Kjapt spm. om ett nedtrekkslerret er 200 i bredde og 16:9, hvor mange tommer er det??

    tenker på dette:

    AVshop.no

    og faktisk billedbredde på film.. og ikke ytre mål....

    mvh

  2. #2
    Intermediate poppiuz sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    874
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Skal være 92"

  3. #3
    Intermediate Etaten sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    748
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Selve bildet jeg vil få diagonalt ved filmtitting? Så når det står oppført med 200 cm bredde er dette innenfor maskeringen altså?

  4. #4
    Intermediate homecinema sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    3,116
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvis bildebredden er 200cm så blir det 90".

  5. #5
    Intermediate Etaten sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    748
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er det jeg er usikker på, om dette er lerretets ytre totale mål, eller om det er den faktiske billedbredden. Det fremkommer ikke skikkelig i annonsen mener jeg. For det blir fort noen tommer i forskjell mellom ytre og indre mål da.. Noen som vet?

  6. #6
    Intermediate torsteinvh sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    1,414
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har samme type lerret selv, det er 5 cm maskering på hver side, så synlig billedbredde er 10 cm mindre enn det som oppgis.

    Så et lerret som oppgis til å være 200 cm bredt, gir 190 cm synlig billedbredde, omtrent 86" diagonalt.

  7. #7
    Intermediate Etaten sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    748
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det var det jeg var litt engstelig for. men ellers er vel dette ett greit lerret for lcdpj'er med lav oppløsning?

    Ellers takk for rask, og god hjelp...

    Mvh

  8. #8
    Intermediate torsteinvh sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    1,414
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg bruker det sammen med en Sony HS51 LCD, fungerer utmerket.

  9. #9
    Intermediate Etaten sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    748
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Takker og bukker,. Jeg hadde lenge tenkt på å lage meg ett selv, men tiden strekker som vanlig ikke til. men hadde da tenkt å lage meg ett rammelerret på ca 95-100 tommer, men det hadde kanskje blitt litt overkill på 3.2 meter sitteavstand. er bare at jeg har plasma på veggen og har egentlig lite lyst å skru opp ett slikt nedtrekkslerret i taket. men kan kanskje lage noen fester i vegg, og heller ta det bort når det ikke er i bruk..

    hvor tung kan de være disse nedtrekkslerretene i denne dimensjonen... er vel ikke så tunge vel?

  10. #10
    Intermediate torsteinvh sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    1,414
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Etaten
    hvor tung kan de være disse nedtrekkslerretene i denne dimensjonen... er vel ikke så tunge vel?
    200 cm Diplomat Greyline veier 7 kg.
    Fulle specs her: http://www.bjurab.se/files/pdf/products_2006.pdf

    Med hvit kassett så er det ikke så veldig synlig, tror det er mye pes og ta det opp og ned i et sett.

  11. #11
    Intermediate Etaten sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    748
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    tenkte på en slags hylleknekt lett modifisert jeg, for så å heller sette det på gjesterommet når ikke i bruk. 7 kg var mindre enn jeg trodde, for jeg hadde ett på rundt 90 en gang og det må da søren meg ha vært nærmere 13-14 kg. iallefall ett beist... og det hang meget fint på slike knekter. det er nemlig ikke så populært å ha dette montert på stua skjønner du.... Derfor jeg ville lage meg ett lett lerret som kunne hektes av når ikke i bruk og henges på gjesterommet bak frem med noe kunst på baksiden... er en av disse som går laaaaaangt for husfreden jeg :-)

  12. #12
    Intermediate torsteinvh sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    1,414
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Etaten
    tenkte på en slags hylleknekt lett modifisert jeg, for så å heller sette det på gjesterommet når ikke i bruk.
    Hylleknekter burde fungere fint ja, tenkte ikke på den løsningen...

    Sitat Opprinnelig postet av Etaten
    det er nemlig ikke så populært å ha dette montert på stua skjønner du....
    Kjenner til problemet :|
    Heldigvis begynte jeg med et rammelerret på veggen, så når kona satte foten ned for det så ble hun faktisk med på å spleise på motorisert lerret

  13. #13
    Newcomer per egil sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2005
    Poster
    246
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av torsteinvh
    Har samme type lerret selv, det er 5 cm maskering på hver side, så synlig billedbredde er 10 cm mindre enn det som oppgis.

    Så et lerret som oppgis til å være 200 cm bredt, gir 190 cm synlig billedbredde, omtrent 86" diagonalt.
    Er dette tilfellet for alle lerret? Jeg har nemlig lurt kraftig på dette. Synes ikke det er logisk at det er de ytre målene - altså mål inkl. maskering - som oppgis.

    Er dette forskjellig fra produsent til produsent?

    Setter pris på et klart svar :-)

  14. #14
    Grunnlegger lygren sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    14,968
    Takk & like
    Blogginnlegg
    27
    Nevnt
    18 post(er)
    AVtorget feedback
    1
    (100.00% positive tilbakemeldinger)
    Det varierer faktisk. DreamScreen oppgir synlig bredde, mens GreyLine/Euroscreen oppgir bredde uten maskering... Jeg mener jo at synlig bredde må være det som er mest riktig å oppgi, men det blir nesten opp til den enkelte produsent å avgjøre...

  15. #15
    Intermediate
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    1,209
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kan bekrefte det Lygren sier. Hadde før et Projecta lerret som ble oppgitt til 200cm, men det var 190cm innenfor maskeringen. Da jeg kjøpte Dreamscreen på 200cm merket jeg fort at lerretet ble større. Enig med Lygren i at en bør oppgi det som er innenfor maskeringen, iallefall bør en evt oppgi hvor mye maskeringen utgjør.:-D

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •