16:9 eller 4:3 lerret...?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 18 av 18
  1. #1
    Active Jamez sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    472
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    16:9 eller 4:3 lerret...?

    Er litt usikker på om jeg skal ordne meg 16:9 eller 4:3 lerret...

    Skal ha bildet ca 2meter bredt, og dermed om jeg velger 16:9 slipper jeg å skjøte sammen to plater for å få det høyt nok. (skal bruke gipsplate med Goo-maling)

    Også med tanke på plass og design kan jeg få det penere med bare 16:9.

    Har jeg bruk for å ha mulighet for 4:3 ?
    Tenkte egentli å ha 4:3 med enkel løsning for å maskere over/under...

    Jeg skal forøvrig bruke en barco 808s...

    Synspunkter?

    jamez.

  2. #2
    Newcomer
    Medlem siden
    May 2003
    Poster
    28
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg skal lage meg et lerret selv, og kommer til å gå for 16:9.
    Fant ut at jeg først og fremst kom til å bruke lerrete til film
    og da sa størrelsen seg selv.

    Men jeg skal også lage meg to plater som jeg kan bruke til å maskere
    sidene ved 4:3 format.
    Kjekt å ha når fotballkamper eller musikk-DVD´er står på programmet.

  3. #3
    Active Jamez sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    472
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Du bruker veldig liten raster om du maskerer på sidene da

    Tenkte evt at jeg kunne skjøtet med 3 plater. Slik at jeg får sparklefals over og under 16:9 bildet. I tilfelle det blir strukturforskjell...
    Men, det blir ikke like stilig med 4:3 bilde slik jeg skal montere det.

    Er jo veldig fint å ha mulighet for fult bilde til fotballkamp/tv/dataspill da...

    En mulighet jeg tenke på er som du sier å maskere sidene og bruke midten av 16:9 bildet, enten med redusert raster eller med en "billig" digital pj, evt bruke min "antikke" CRT (sony VPH-720Q), for bruk til tv/VHS/dataspill og sånt...

    men, så var det det å ha plass til 2 stk CRT'er da!! hehe :lol:
    en på tak og en på gulvet!? nei, huff...

    Jamez.

  4. #4
    Intermediate Arendal sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    3,764
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvis du ser mest film ville jeg definitivt gått for en 16:9 duk.

    Hvis du har ett bilde som er 200 cm bredt blir bildet 112,5 cm høyt.
    Dvs. 90" diagonalt.

    På 4:3 materialet blir bildet 150cm bredt eller 73" diagonalt, dette burde være stort nok.

    MVH
    Frank

  5. #5
    Active Jamez sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    472
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    joda...
    det er forsåvidt sant det du sier. 73" er nok.
    Det er det jeg har på mitt gamle lerret faktisk (71").

    Men, skal jeg bruke 808s'n til det så blir det jo litt liten raster ibruk da, som sagt.
    Det er vel ikke noe særlig bra... :?

    Jamez.

  6. #6
    Newcomer Eidos_ sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2003
    Poster
    220
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei,

    jeg sliter faktisk med samme problem! 4:3 eller 16:9.. hmz

    Nå har jeg et "laken-lerret" i 16:9 (240cm i bredden). Når jeg kobler opp HTPC, ordner bildet slik at det går innenfor lerretet (16:9) og starter en film, da vil vel størrelsen på filmen (sett at den var widescreen) bli mindre enn den egentlig kan være? (ettersom HTPC'en er stilt inn for å være innenfor lerretet i 4:3 format)

    Hvis dette stemmer, må man jo justere størrelsen når man ser widescreen, slik at den passer perfekt innenfor lerretet(16:9)?? Da vil jo bildet gå utenfor lerretet i "vanlig" windows.

    Det er mye tall og forklaring, men håper at noen kan se en sammenheng her.

    Takk for alle svar!

    MVH,
    Bård Lunde

  7. #7
    Intermediate
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    672
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Eidos,

    vet ikke hva slags proj du har men det kan være verdt et forsøk å benytte PowerStrip til å sette opp 1:1 pixelmapping. Hvis du har en HTPC er dette det beste alternativet, og 'skrivebordet' vil da få ekte 16:9 i den oppløsningen projen din klarer.

    For meg virker det som et bedre alternativ enn å kjøre 4:3 oppløsning på PC (800x600 etc).

    Kjører selv med Powerstrip (1280x720) og bildekvaliteten er noe helt annet ved bruk av VGA eller DVI enn med s-video. Komponent har jeg dessverre ikke fått prøvd ennå, men at det blir bedre enn VGA tviler jeg på.

    Ser man mest film ville jeg satset på 16:9. Selv bruker jeg sorte gardiner (egentlig mørkeblå... fra Ikea selvfølgelig) som maskering på sidene dersom jeg ser 4:3 materiale. Vil heller ha et bredere og større bilde når jeg ser film enn et smalere og mindre...


  8. #8
    Newcomer Eidos_ sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2003
    Poster
    220
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei Rinn,

    Jeg har en Sony VPH-1270QM -fungerer knallbra og gir crystal-clear image!

    Jeg har enda ikke tatt i bruk HTPC, ettersom jeg mangler optisk kabel til forsterkeren! Powerstrip bruker jeg til vanlig, så jeg får sjekke ut pixelmapping. Som jeg forstår 'tweaker' den 4:3 oppløsningen til 'skrivebordet' til å vises riktig i en 16:9?

  9. #9
    Newcomer Eidos_ sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2003
    Poster
    220
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Prøvde 'custom resolution' i Powerstrip 1280x720 HDTV (ved bruk av vanlig monitor) og uten hell! Går ut fra at jeg må ha koblet den til PJ for at det skal virke...

    Er dette det samme som Pixelmapping?

    Takker for svar.

    MVH,
    Bård Lunde

  10. #10
    Intermediate
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    672
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Du bør nok ha koplet til projen for å få til dette ja. Og projen må selvfølgelig støtte denne oppløsningen (ha 1280x720 som native oppløsning). Dersom projen ikke har denne oppløsningen i utgangspunktet vil den allikevel måtte skalere bilde og det blir ikke like skarpt.

    Finn ut hvilken oppløsning projen har, og sett så oppløsningen i powerstrip til dette. Husk at man må ha enten DVI eller VGA kabel for å gjøre dette. Det nytter ikke med en S-video eller composite-utgang.

    Jeg vil ikke akkurat si at PowerStrip 'tweaker 4:3 til 16:9'. Den bare gir deg en oppløsning som er et 16:9 format... akkurat som man kan skifte mellom forskjellige 4:3 formater som 800x600 eller 1280x1024 eller 1600x1200 etc... forskjellen er bare at man får en oppløsning som er 16:9 punkt for punkt.

    Dette gjelder digitale projer som LCD eller DLP. Hver piksel i en LCD eller hvert speil i en DLP vil da tilsvare en piksel på en PC-skjerm (derav 1:1 pixelmapping hvis jeg ikke tar helt feil).

    Hvis man sammenligner et VGA-signal som er 1:1 opp mot et s-video signal (som først er skalert ned, og deretter opp igjen for å fylle skjermen) er det en vanvittig forskjell.

    Skal se om jeg kan få tatt noen bilder i ettermiddag og bruke som eksempel hvis det er ønskelig.

    Fikk jeg svart på noe nå, eller ble det bare rot?

    :roll:

  11. #11
    Grunnlegger lygren sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    14,968
    Takk & like
    Blogginnlegg
    27
    Nevnt
    18 post(er)
    AVtorget feedback
    1
    (100.00% positive tilbakemeldinger)
    Han har en Barco 808s projektor, som kan skaleres til den oppløsning han måtte ønske uten problemer. Jeg benyttet selv et tilnærmet 16:9 bilde med mine CRT'er (inkludert 808s'er), og det fungerte utmerket også på data... Jeg hadde imidlertid 1:1 duk uten maskering, men ville nok foretrukket maskering, ja!

  12. #12
    Intermediate
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    672
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Så Barco'en var nevnt nå, ja... ops:

    Men det er jo andre her som lurer litt på det samme da, så da er det vel greit å svare litt generelt også *roro*


  13. #13
    Newcomer Eidos_ sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2003
    Poster
    220
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Takker..

    Jeg skal sjekke opp hvilke oppløsninger den klarer, og teste ut. Bare så synd at mitt Radeon 9500 har defekt DVI utgang!! Må få levert det tilbake til komplett.

  14. #14
    Grunnlegger lygren sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    14,968
    Takk & like
    Blogginnlegg
    27
    Nevnt
    18 post(er)
    AVtorget feedback
    1
    (100.00% positive tilbakemeldinger)
    DVI utgang er vel uansett ikke spesielt brukanes på en 808s, vel??

  15. #15
    Newcomer Eidos_ sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2003
    Poster
    220
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Når fikk jeg en 808s. ?
    Skulle ønske jeg hadde en slik da.
    Jeg gikk i innskaffelse av Sony VPH-1270QM i vinter som er nå fastmontert i taket.

    http://home.no.net/eidoss/img_0095.jpg - Slik ser prosjektoren ut i taket.

    http://home.no.net/eidoss/img_0097.jpg - Ganske "poor" lerret!



  16. #16
    Grunnlegger lygren sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    14,968
    Takk & like
    Blogginnlegg
    27
    Nevnt
    18 post(er)
    AVtorget feedback
    1
    (100.00% positive tilbakemeldinger)
    ...stemmer, det var Jamez som hadde 808s... Du trenger vel for øvrig heller ikke DVI på din Sony CRT, da...

  17. #17
    Newcomer Eidos_ sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2003
    Poster
    220
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Nei, du har nok rett i det. Har DVI og VGA utgang på skjermkortet. Så jeg bruker VGA utgangen til vanlig VGA-skjerm og bruker DVI->VGA converter fra DVI utgangen, og derreter går det en VGA-5BNC til prosjektoren. Problemet er DVI utgangen.. Det er noe feil med den. Bildet blir helt gult! Gult er ikke kult... :shock:

    Jeg får se om jeg lager mitt eget lerret, for 5499nok for Euroscreen er for mye! Jeg så de hadde Greyline som løpemeter, men er det det som er mest fordelaktig for min prosjektor?

  18. #18
    Grunnlegger lygren sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    14,968
    Takk & like
    Blogginnlegg
    27
    Nevnt
    18 post(er)
    AVtorget feedback
    1
    (100.00% positive tilbakemeldinger)
    Du bør ikke benytte grå duk på CRT... Lite poeng å gjøre et perfekt sortnivå bedre!

    For øvrig koster normal, hvit duk noe mindre enn Greyline. Send meg en PM med ønsker størrelse og type (1:1, 4:3 eller 16:, pull-down eller motorisert / ramme), så skal jeg gi deg et godt AVforum-medlemstilbud!

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •