Dalis Entusiaster

**b3nd1k** · 03-27-2011, 00:25

Opprinnelig postet av Nimkazo

Gratulerer så mye

Har selv Ikon6 MK2 og er strålende fornøyd med de, men jeg har de i kino oppsett på Denon 3311, suller rundt med og få lagt til side nok penger til effekt trinn på de

men er for lett og kjøpe for mange filmer og burgere :twisted:

kremt, ligger en NC 2250 på torget ^^ kremt. løp og kjøp!

**roddis** · 03-27-2011, 19:03

Noen her som har hørt Emotiva på Mentor? Lurer på å supplere med effekforsterker for å få ut mer av frontrekka på film. Har sett litt på XPA-3 fordi den er 3 kanals og hadde vært perfekt for og å få ekstra guffe på senter og. Eventuelt forslag til andre 3 kanals effekter....

**Monster1** · 03-28-2011, 01:40

Hei!

Har lurt en stund på hvordan Bi-amping systemet på Ikon 6 eks - Fungerer?

Når en Bi-amper med Ikon 6, jobber en forsterker kun med diskantene? Siden der ikke er dedikert mellomtone element?

**amunds** · 03-28-2011, 09:14

Crossover frequencies: 700/2.600/14.000

Jeg vet strengt talt ikke hvordan terminalene bak er "delt", men de to basselementene spiller ikke det "samme", som du ser her.
Det nederste spiller 39 -> 700.
Neste 39 -> 2600.
"Vanlige" diskanten 2600 -> 30000.
Og bånddiskanten 14000 -> 30000.

Ifølge manualen (slik jeg tolker det) så er terminalene delt slik du nevner.

(Edit: korrigerte tall.)

**ganilsen** · 03-28-2011, 12:01

Opprinnelig postet av amunds

Crossover frequencies: 700/2.600/14.000

Jeg vet strengt talt ikke hvordan terminalene bak er "delt", men de to basselementene spiller ikke det "samme", som du ser her.
Det nederste spiller 39 -> 700.
Neste 700 -> 2600.
"Vanlige" diskanten 2600 -> 14000.
Og bånddiskanten 14000 -> 30000.

Ifølge manualen (slik jeg tolker det) så er terminalene delt slik du nevner.

Det du skriver her er feil, men du er på sporet.

Begge basselementene spiller opp til 700hz. Der stopper det nederste imens det øverste spiller videre opp til 2600hz der det krysser mot diskanten. Domen spiller fra 2600hz og oppover, men bånddiskanten kommer inn ved 14000hz og hjelper til.

Er forøvrig usikker på hvordan teminalene er koblet her, men det hadde ikke forundret meg om 1 terminal er til kun diskant enheten og 1 terminal er til bass/mellomtone.

Geir Arne

**amunds** · 03-28-2011, 12:08

Oki..
Da var det var forsåvidt riktig bortsett fra begrensningene. :-)
M.a.o. vil man få "dobbelt opp" mellom 700 og 2600 samt 14000 og 30000.

Tipper de på Dali har grei kontroll, og vet hva de gjør.
Og hvis det har seg slik at de deler LF og HF mellom diskant og mellomtone, så har det sikkert noe for seg.

**Monster1** · 03-28-2011, 12:16

Ok, takker for svar

Tror dere bi-amping vil gi noen spesielle lydforbedringer på Ikon 6 Mk2?

Det er vel 2,5 veis hos Dali Ikon 6. Nedre bass tar seg vel seg av dypbassen. Mens det oppe ikke spiller dypbass. Var ihvertfall sånn med min Lektor 6. Det var også 2,5 veis konstruktsjon.

**ganilsen** · 03-28-2011, 12:29

Opprinnelig postet av amunds

Oki..
Da var det var forsåvidt riktig bortsett fra begrensningene. :-)
M.a.o. vil man få "dobbelt opp" mellom 700 og 2600 samt 14000 og 30000.

Tipper de på Dali har grei kontroll, og vet hva de gjør.
Og hvis det har seg slik at de deler LF og HF mellom diskant og mellomtone, så har det sikkert noe for seg.

Regner med at du mente "dobbelt opp" opp til 700, og fra 14k og oppover.

Dali vet nok hva de driver med.

Opprinnelig postet av Monster1

Ok, takker for svar

Tror dere bi-amping vil gi noen spesielle lydforbedringer på Ikon 6 Mk2?

Det er vel 2,5 veis hos Dali Ikon 6. Nedre bass tar seg vel seg av dypbassen. Mens det oppe ikke spiller dypbass. Var ihvertfall sånn med min Lektor 6. Det var også 2,5 veis konstruktsjon.

Tror bi-amping vil ha noe for seg, da du total sett får mer effekt og diskanten ikke blir påvirket av utsving i bassen. Dette blir jo "horisontal" bi-amping, mens jeg vil anbefale å teste "vertikal" bi-amp. Altså en forsterker per side. Da får man også EKTE dual mono.

Det store spørsmålet er hva man skal kalle konstruksjonen. Det er jo en 2 1/2+1/2veis, men mange kaller det 3-veis.

Geir Arne

**amunds** · 03-28-2011, 12:35

Opprinnelig postet av Monster1

Det er vel 2,5 veis hos Dali Ikon 6. Nedre bass tar seg vel seg av dypbassen. Mens det oppe ikke spiller dypbass. Var ihvertfall sånn med min Lektor 6. Det var også 2,5 veis konstruktsjon.

Ifølge det ganilsen skriver, så spiller begge dypbass...
Men det nederste spiller bare til 700.

ganilsen: Var det jeg mente ja... ;-)

**Monster1** · 03-28-2011, 12:40

Dali Lektor 6 spilte ikke det øverste elementet dypbass. Kun mellomtone og midbass. Det var lett å høre når man hørte inntil elementene.

**ganilsen** · 03-28-2011, 13:10

Opprinnelig postet av Monster1

Dali Lektor 6 spilte ikke det øverste elementet dypbass. Kun mellomtone og midbass. Det var lett å høre når man hørte inntil elementene.

Mener dette er feil, og selv om specen på Dali.dk er åpen for tolkninger støtter teksten på bildene min påstand.
Dalis Entusiaster-lektor-jpg

Geir Arne

**Monster1** · 03-28-2011, 13:21

Opprinnelig postet av ganilsen

Mener dette er feil, og selv om specen på Dali.dk er åpen for tolkninger støtter teksten på bildene min påstand.
Dalis Entusiaster-lektor-jpg

Geir Arne

Hmm, ser ut som du har rett der.

Men virket som den ikke spilte dypbass.

**ganilsen** · 03-28-2011, 13:26

Opprinnelig postet av Monster1

Hmm, ser ut som du har rett der.

Men virket som den ikke spilte dypbass.

Den spiller nok mindre dypbass enn det nederste, men den hjelper til.

Geir Arne

**amunds** · 03-28-2011, 13:38

Opprinnelig postet av ganilsen

Den spiller nok mindre dypbass enn det nederste, men den hjelper til.

Geir Arne

Vil ikke dette, etter hva du har sagt, være feil ?
Hvis den får all "informasjon" helt ned - hvordan velger den bort "litt" dypbass da ? :-)

**ganilsen** · 03-28-2011, 13:52

Opprinnelig postet av amunds

Vil ikke dette, etter hva du har sagt, være feil ?

Jo, i utgangspunktet så vil det undermine det jeg skrev tidligere.

Opprinnelig postet av amunds

Hvis den får all "informasjon" helt ned - hvordan velger den bort "litt" dypbass da ? :-)

Det kan være kassen som gjør at den får gjort mindre ut av seg. Altså at mellomtone-bass og bass står i forskjellige kammer. Når Monster1 sier at det øverste elementet på Lektor 6 absolutt ikke spiller dypbass funderte jeg bare litt på hva det kunne komme av.

Geir Arne

**Monster1** · 03-28-2011, 15:35

Er Cambridge DacMagic den mest nøytrale og oppløste DACen til prisen?

Hvordan vil den spille sammen med Lyngdorf SDAI 2175 og Dali Ikon 6 Mk2 kontra Denon DCD-1500AE sin innebygde DAC?

Er ute etter mest mulig nøytralitet, og oppløsning. Hegel har vel også noen DACer?

**ganilsen** · 03-28-2011, 16:28

HD2 er visstnok litt "krise DAC" ettersom jeg har forstått det. Den er laget som en oppgradering til usb'en på HD10. Derfor den bare har usb inngang. I tilegg har den digital og analog ut.

Ville holdt en knapp på DacMagic av den grunn.

Geir Arne

**Monster1** · 03-28-2011, 16:34

Ja, DacMagic er den jeg liker best utseende messig.

Men er den vært penga? Nøytral klang med detaljer?

Noen andre DACer i samme prisklasse som har like nøytral klang? Vil det bli en oppgradering ved å koble DACen til Denon DCD-1500AE? Ganske dyr spiller, men tenker før og fremst og ha DAC til Ps3 og Xbox 360.

Eller så kan det være en mulighet og kjøpe en billigere spiller fra eventuelt Cambridge og koble opp DacMagic på den.

Hvordan er Hegel sine CD-spillere?

Takker på forhånd !

**amunds** · 03-28-2011, 21:24

Synes DAC'n i Cambridge 740C er veldig bra.
Om den er bedre (eller lik) DacMagic vet jeg ikke, og jeg ville nok gårr for DacMagic selv da man jo bare kan rippe eller avspille cd'ene fra maskinen uansett.

**Monster1** · 03-28-2011, 21:44

Der sa du noe ja.

Mener å ha lest flere ganger at DACen som står i Cambridge 740C er samme som DacMagic.

Jeg spiller for det meste CDer. Så denne hadde gjort seg. Med innebygget DAC som jeg kan koble andre ting til = Plass spart.

Pluss at spilleren ser stilig ut, og passer inn ganske bra. Men hvordan tror dere lyden er oppimot Denon DCD-1500AE?