Music Angel, en god kinesisk rør-forsterker - Side 174

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 174 av 176 FørsteFørste ... 34 44 54 64 74 84 94 104 114 124 134 144 154 164 170 171 172 173 174 175 176 SisteSiste
Viser resultater 3,461 til 3,480 av 3515
  1. #3461
    Intermediate Lovemusikk sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2007
    Sted
    Knarvik rett nordom Bergen
    Poster
    3,300
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av chrissy1989
    Hei alle sammen..

    Her kommer det kanskje noen dumme spm, men lurer litt på forskjellige ting angående ma kt88 rørforsterkern, og sikkert mye av svara ligger på nett.

    Per dagsdato har jeg nad og rotel sammen, biampa+dacmagic og duet.

    Jeg stusser veldig på denne ma'en med anbefalte rør fra kjell b, om det er noe å gå for?
    Vil jeg vinne eller tape på å bytte ut elektronikk utenom dacen, nad og rotel til en ma integrert med en god dag og bra kilde? Og vil dacmagicen være bra nok til ma?
    Jeg har fått bekrefta at mine jbl'er skal være en ganske god match til ma, så går mer og mer i den retninga, men da kjedelig å bytte ut annet elektronikk.

    Det er derfor jeg spørr dere om det er verdt det, og deres synspunkter om dette.

    Håper jeg var klar nok

    Chris

    Bare husk på at det kan bli dyrt å kjøpe den

    Tenker på egne erfaringer..fikk den MAen i hus en gang..og etterpå måtte resten oppgraderes også, da lydkvaliteten var så bra.

    Men..du har ikke mulighet å prøve en slik fra noen?

    Norsk impotør forresten:


    Hjem - Mala Audio
    DAC: Heed Obelisk DA oppgradert nyekortene, For-forsterker: Opera consonance cyber 222 MKII Forsterker: Doxa 70SE,
    Høyttalere:
    Sonus Faber Kabler: Ja

  2. #3462
    Newcomer
    Medlem siden
    May 2010
    Poster
    269
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har en kamerat som har en slik rørforsterker, skal testes her hos meg en dag, for å teste ut og høre om det blir bedre.
    Trenger kanskje ikke bli så dyrt.
    Har vært i kontakt med malaaudio eller hva det heter, importøren av ma til norge.
    JBlene mine skulle være bra kombo med ma.
    Dere som har svart, er dere fornøyde med ma rør?
    Takker for svar

  3. #3463
    Newcomer
    Medlem siden
    May 2010
    Poster
    269
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av erys
    Det er nok kun du som kan svare på spørsmålene. Dvs. MA vs det du har, vil gi en forholdsvis annerledes lydkarakteristikk - og spm blir da om det svarer til dine preferanser eller ikke
    Det du vil tape er f.eks. fjernkontroll (går ut fra at du har det i dag) - og evt. tonekontroller (om du har det i dag). Om du vil savne tonekontroller er neppe trolig, men..
    Fjernkontroll er ikke så farlig hehe
    Liker den varme og fyldige klangen med rør.
    Men det jeg har nå spiller også varmt i mine ører, men blir uansett forskjell rør, kontra transistor og klasse D
    Bruker heller aldri tonekontroll, alt står på nøytralt, av prinsipp hehe

    Chris

  4. #3464
    Intermediate Lovemusikk sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2007
    Sted
    Knarvik rett nordom Bergen
    Poster
    3,300
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av chrissy1989
    Jeg har en kamerat som har en slik rørforsterker, skal testes her hos meg en dag, for å teste ut og høre om det blir bedre.
    Trenger kanskje ikke bli så dyrt.
    Har vært i kontakt med malaaudio eller hva det heter, importøren av ma til norge.
    JBlene mine skulle være bra kombo med ma.
    Dere som har svart, er dere fornøyde med ma rør?
    Takker for svar

    JA! Tenk på prisen. Jeg måtte opp i en intregrert Krell for å få like god lyd i en transistor og enda tror jeg MAen var pittelitt bedre.
    DAC: Heed Obelisk DA oppgradert nyekortene, For-forsterker: Opera consonance cyber 222 MKII Forsterker: Doxa 70SE,
    Høyttalere:
    Sonus Faber Kabler: Ja

  5. #3465
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    607
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Lovemusikk
    Nei watt kan vere så mangt ja. :wink:
    Som et apropos til dette med "watt" og rør vs transistor.

    Hadde et par kompiser på lyttebesøk i går, der ha ene hadde med sin NAD C372 forsterker med oppgitt effekt på 150W. NAD har vel, så langt jeg vet fått bra omtale mht brukbart dimensjonerte strømforsyninger og strømreserver.

    Jeg var sikker på at vi ville oppleve at denne NAD´n ville skilte med mer kontroll og bedre definisjon i bassen på mine ht, enn Leben med sine "begrensede" 32W.
    Men der ble vi litt overrasket - for det var faktisk motsatt - på alt vi testet av CD´r - uansett lyttevolum. Tvers igjennom, så følte vi alle tre at Leben opplevdes som en kraftigere forsterker enn NAD´n.

    Så... oppgitt utgangseffekt sier på langt nær alt.

  6. #3466
    Intermediate Lovemusikk sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2007
    Sted
    Knarvik rett nordom Bergen
    Poster
    3,300
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av erys
    Som et apropos til dette med "watt" og rør vs transistor.

    Hadde et par kompiser på lyttebesøk i går, der ha ene hadde med sin NAD C372 forsterker med oppgitt effekt på 150W. NAD har vel, så langt jeg vet fått bra omtale mht brukbart dimensjonerte strømforsyninger og strømreserver.

    Jeg var sikker på at vi ville oppleve at denne NAD´n ville skilte med mer kontroll og bedre definisjon i bassen på mine ht, enn Leben med sine "begrensede" 32W.
    Men der ble vi litt overrasket - for det var faktisk motsatt - på alt vi testet av CD´r - uansett lyttevolum. Tvers igjennom, så følte vi alle tre at Leben opplevdes som en kraftigere forsterker enn NAD´n.

    Så... oppgitt utgangseffekt sier på langt nær alt.

    Og NAD har kraftige watt 8)
    DAC: Heed Obelisk DA oppgradert nyekortene, For-forsterker: Opera consonance cyber 222 MKII Forsterker: Doxa 70SE,
    Høyttalere:
    Sonus Faber Kabler: Ja

  7. #3467
    Active
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    378
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Hmmm

    Høres bra ur med rør. Lure på korleis "MA XDSE KT88" vil spille på rf-63. Lydkvaliteten blir selfølgelig bra, men vil eg kunne spille høgt nok?
    Har idag midgard oberon 6.1 og det spiller høgt, men alt for lyst og skarpt.
    Fant forresten svaret lenger opp i tråden etter eg hadde skreve innlegget:P
    Vil nok mest sansynlig ikkje spille høgt nok:/

  8. #3468
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    17
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Noen som har en Music Angel KT88 til salgs ,evt bytte med midgard 130 blokker

  9. #3469
    Intermediate Lovemusikk sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2007
    Sted
    Knarvik rett nordom Bergen
    Poster
    3,300
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av trosse
    Noen som har en Music Angel KT88 til salgs ,evt bytte med midgard 130 blokker
    Hva med å kjøpe fra den ferske norske impotøren. ?


    Stereo - Mala Audio
    DAC: Heed Obelisk DA oppgradert nyekortene, For-forsterker: Opera consonance cyber 222 MKII Forsterker: Doxa 70SE,
    Høyttalere:
    Sonus Faber Kabler: Ja

  10. #3470
    Active
    Medlem siden
    Oct 2011
    Poster
    390
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei! Vurderer å kjøpe en MUSIC ANGEL KT-88 som skal drive et par KLIPSCH RF-62. Hvordan er denne komboen? Hvor sterk er denne forsterkeren?
    Jeg har hørt at rørforsterkere ikke egner seg til å spille spesielt høyt med, stemmer dette? Hører på alt mulig rart, men trenger litt krefter å dra på med når jeg hører på rock osv.

    Takker for svar!

  11. #3471
    Intermediate crimar sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2009
    Poster
    1,319
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av VegaVe12f
    Hei! Vurderer å kjøpe en MUSIC ANGEL KT-88 som skal drive et par KLIPSCH RF-62. Hvordan er denne komboen? Hvor sterk er denne forsterkeren?
    Jeg har hørt at rørforsterkere ikke egner seg til å spille spesielt høyt med, stemmer dette? Hører på alt mulig rart, men trenger litt krefter å dra på med når jeg hører på rock osv.

    Takker for svar!
    Har du sett på følsomheten til dine klipsch?

    Øra dine kutter før forsterkern, det kan jeg garantere.

    MA er en fin inngang til rør. Gir bra diskant og tøff bass.

  12. #3472
    Active
    Medlem siden
    Oct 2011
    Poster
    390
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av crimar
    Har du sett på følsomheten til dine klipsch?

    Øra dine kutter før forsterkern, det kan jeg garantere.

    MA er en fin inngang til rør. Gir bra diskant og tøff bass.
    HAHA ikke undervurder ørene mine! :-D Når de andre løper ut av rommet har jeg nådd lyttenivå

    Men fra spøk til alvor;

    Det stemmer altså ikke at rørforsterkere ikke spiller høyt, sammenlignet med transistorforsterkere? Så jeg vil kunne spille like høyt med en rørforsterker som med en transistorforsterker med samme effekt?
    Er den sterkere enn f.eks en NAD stereoforsterker med 2x80 rms?
    Og er music angels oppgitte effekt på 2x65 watt rms ekte watt, isåfall kan det vel sammenlignes med 2x130 rms watt fra en transistorforsterker, eller er jeg helt på viddene?

  13. #3473
    Intermediate AV-Fallet sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    2,287
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av VegaVe12f
    HAHA ikke undervurder ørene mine! :-D Når de andre løper ut av rommet har jeg nådd lyttenivå
    Kondolerer med hørselstap

  14. #3474
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    607
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av VegaVe12f
    Det stemmer altså ikke at rørforsterkere ikke spiller høyt, sammenlignet med transistorforsterkere? Så jeg vil kunne spille like høyt med en rørforsterker som med en transistorforsterker med samme effekt?
    Er den sterkere enn f.eks en NAD stereoforsterker med 2x80 rms?
    Og er music angels oppgitte effekt på 2x65 watt rms ekte watt, isåfall kan det vel sammenlignes med 2x130 rms watt fra en transistorforsterker, eller er jeg helt på viddene?
    I den grad du er på viddene, så er du ikke lengre unna enn at du kan se sivilisasjonen

    Men.... 1 watt er i utgangspunktet 1 watt - om det er rør eller transistor. Det kommer litt an på både hvordan, og under hvilke forutsetninger man måler, samt hva forsterkeren reelt sett er i stand til å levere når den får litt "motstand" som avgjør.
    I en rørforsterker, så er man bl.a avhengig av gode, veldimensjonerte trafoer. I en transistroforsterker så er også dimensjonering av strømforsyning, kondensatorer osv viktig. ++ en del andre parametre selvfølgelig.
    Ref. mitt tidligere innlegg litt lenger opp på denne siden, og min opplevelse med 32 Leben-watt mot 150 NAD-watt.
    Med de nevnte Klipsch, uten at jeg kjenner til imperdansekurve på disse, så tror jeg neppe du skal bekymre deg mht. lydtrykk/nivå.

  15. #3475
    Newcomer
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    38
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Bestilte min på lørdag av Tubestein/on9mart, den ble sendt i dag tidlig med forventet levering på onsdag. Dersom det stemmer er det jo meget imponerende!
    Fikk forøvrig email når den ble sendt, med bilder av pakka slik den ser ut ved avreise. Morsomt!

  16. #3476
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2008
    Poster
    595
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    warwick: kan jeg spøre hva den kom på totalt? event pm

  17. #3477
    Newcomer
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    38
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av jan_m
    warwick: kan jeg spøre hva den kom på totalt? event pm
    Ble 3200,- inkl frakt. Så får vi se hva UPS/Staten skal ha etterhvert.

  18. #3478
    Active dottidott sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2010
    Poster
    444
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg lurer også på om kt88 takler Klipsch rf63 bra?
    Har lyst til å prøve rør på de.

  19. #3479
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2005
    Poster
    192
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Finns Disse som monoblokker?

  20. #3480
    Intermediate Lovemusikk sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2007
    Sted
    Knarvik rett nordom Bergen
    Poster
    3,300
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av erys
    I den grad du er på viddene, så er du ikke lengre unna enn at du kan se sivilisasjonen

    Men.... 1 watt er i utgangspunktet 1 watt - om det er rør eller transistor. Det kommer litt an på både hvordan, og under hvilke forutsetninger man måler, samt hva forsterkeren reelt sett er i stand til å levere når den får litt "motstand" som avgjør.
    I en rørforsterker, så er man bl.a avhengig av gode, veldimensjonerte trafoer. I en transistroforsterker så er også dimensjonering av strømforsyning, kondensatorer osv viktig. ++ en del andre parametre selvfølgelig.
    Ref. mitt tidligere innlegg litt lenger opp på denne siden, og min opplevelse med 32 Leben-watt mot 150 NAD-watt.
    Med de nevnte Klipsch, uten at jeg kjenner til imperdansekurve på disse, så tror jeg neppe du skal bekymre deg mht. lydtrykk/nivå.
    +1

    Watt er watt, men f.eks min forge en Krell på 2x400w i 4ohm spilte bra den.
    Min nåverende som er på 2x120watt i 4 ohm spiller med kraft og dreiemoment vis en kan si det på den måten :-D
    Bensinmotor mot diesel.. min nåverende er da dieselen

    Så kommer anpå så mye mer, som Erys sier 8)


    MAen driver B&W CM9 så lenge en ikke spiller svinhøyt, dvs går ikke an, da forsterkeren går tom på kl 12 ca, men fytti hvor bra det låter.
    DAC: Heed Obelisk DA oppgradert nyekortene, For-forsterker: Opera consonance cyber 222 MKII Forsterker: Doxa 70SE,
    Høyttalere:
    Sonus Faber Kabler: Ja

Side 174 av 176 FørsteFørste ... 34 44 54 64 74 84 94 104 114 124 134 144 154 164 170 171 172 173 174 175 176 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •