Innbrenning kabler

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 25
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    May 2009
    Poster
    110
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Innbrenning kabler

    Innbrenning av kabler | Lytterommet

    Sitat "3 døgns innbrenning av signalkabler, høyttalerkabler og strømkabler kr 300 pr par.
    For flere sett, pris på forespørsel.

    Kabler og elektronikk må ha 400 – 500 timer før de er ferdig innspilt.
    Ved hjelp av innbrenning sparer du masse tid og slitasje på for eksempel CD spilleren.
    Det kan også oppnås en forbedring av eldre kabler."

    Noen som har gjort dette?
    Noen som kan vise til objektiv rapport som viser at dette fungerer?

    Reagerer spesielt på "Kabler og elektronikk må ha 400 – 500 timer før de er ferdig innspilt" og " ved hjelp av innbrenning sparer du masse slitasje på for eksempel CD spilleren.

    Hvordan kan kabler påvirke slitasjen på CD spilleren?

    Synes forbrukerrådet burde reagere på at HI-FI verdenen ikke har dokumentasjon på at deres utsagn faktisk stemmer, da det faktisk er ganske høy omsetning på produkter/tjenester som det (meg bekjent) ikke finnes vitenskapelig dokumentasjon på.

  2. #2
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2007
    Poster
    78
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Chamror
    Hvordan kan kabler påvirke slitasjen på CD spilleren?
    Tipper at de mener du ved å brenne inn kabelen slipper å bruke cd-spilleren til å gjøre det med i 400-500 timer.

    Personlig foretrekker jeg kabler som ikke lukter svidd

  3. #3
    Intermediate MindWaste sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2008
    Poster
    1,390
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Temaet har vært diskutert til det tynnslitte tidligere.

    Ender alltid i samme kabelkrangel mellom troende og ikke-troende:
    -De som har betalt for innbrenning mener det har en signifikant forbedringseffekt
    -De som ikke har prøvd/betalt for innbrenning mener dette er tull og tøys.

  4. #4
    Intermediate Revox sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    4,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Og så har man den lille utfordringen de ikke-troende alltid kommer med som ofte dreper all diskusjon.

    En blindtest!

  5. #5
    Intermediate MindWaste sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2008
    Poster
    1,390
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Revox
    Og så har man den lille utfordringen de ikke-troende alltid kommer med som ofte dreper all diskusjon.

    En blindtest!
    Når blindtesten blir foreslått dreier vel kranglingen over på hvordan denne skal gjennomføres og på hvilket utstyr osv... :roll:

    En evigvarende krangel hvor partene burde bli enige om å alltid være uenige!

  6. #6
    Active KydeX sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2006
    Poster
    467
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Mm, fram med popcornet

  7. #7
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2008
    Poster
    70
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av KydeX
    Mm, fram med popcornet
    ikke troende = fornuftige i denne sammenheng

    Troende = problemet

    frem med popcorn å lesebriller

  8. #8
    Intermediate Revox sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    4,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Neru
    ikke troende = fornuftige i denne sammenheng

    Troende = problemet

    frem med popcorn å lesebriller
    Slik det alltid er når Tro er inne i bildet.

  9. #9
    Active
    Medlem siden
    Oct 2007
    Poster
    474
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg lurer mer på hva som er forskjellen på "innbrenning av kabler i 3 døgn" og "oppbevaring av kabler i 3 døgn", og hvordan det bevises at det ene eller det andre som er utført for pengene en betaler for dette

  10. #10
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2010
    Poster
    29
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva med kablene inne i diverse utstyr da? Det er mye små kabler i mellom feks cd plate og ht elementene, de skulle vel kanskje vært brent opp disse også.

  11. #11
    Active B1aR sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    490
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Verden vil bedras.

  12. #12
    Intermediate Revox sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    4,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Long live placebo

  13. #13
    Newcomer OdinBerzerk sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2010
    Poster
    29
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Er veldig spent på hvordan denne "innbrenningen" utføres. Noen som vet hva som faktisk gjøres?

  14. #14
    Expert akto sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    6,483
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jada, det gjøres ved å belaste kabelen med en ... last, f. eks. en effektmotstand. På den måten vil atomer og molekyler på magisk vis tilpasse seg til bruk for audiosignaler. Ikke spør hvorfor det er slik eller hvorfor det ikke lar seg måle, for så langt har ennå ikke vitenskapen eller dens måleinstrumenter kommet. Men enkelte hører forskjell, og hvor mye forskjell de hører stiger proposjonalt med hvor mye penger de har betalt for kabelene sine.

    Slik er det!

  15. #15
    Newcomer bear sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    287
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Vanligvis er kabler laget av kobber (eventuelt enda edlere metaller) og dette er grunnstoff og ikke molekyler. Plast består av molekyler og leder som kjent ikke strøm. Halvledere som utgjør elektronikken har veldig få ledige elektroner og derav navnet, men leder strøm via transistorer som slipper gjennom eller sperrer signal.

    Særlig den delen som går på "forbedring" av gamle kabler er bare helt fantastisk. Men folkens, se litt på hvor mange timer man kan få plassert inn i tre døgn også. Det er ganske effektivt når man får unnagjort 3 - 400 timer på 3 døgn! Jeg skjønner at en sånn tjeneste må koste penger, men jeg personlig ville tro at det må være et kjempemarked for å få 300 timers effekt ut av 3 døgn? Denne tjenesten er nok alt for billig priset!

    Slik den annonsen som trådstarter hadde link til er utformet, ser det ut som noen har lagt ut en fleip. Noe ala den gamle historien om elektriker lærling som blir bedt av gamle gutta om å gå på lageret og hente mer grønn overledning :-D.

  16. #16
    Expert akto sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    6,483
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av bear
    Vanligvis er kabler laget av kobber (eventuelt enda edlere metaller) og dette er grunnstoff og ikke molekyler. Plast består av molekyler og leder som kjent ikke strøm.
    Du har jo helt rett. Jeg tenkte på den gamle historien fra Hifisentralen, hvor en indignert (kabeltroende) medlem fikk sin kabelpusher på banen etter en heftig kabeldiskusjon. Den ukjente kabelpusheren (debatanten ville av ymse årsaker ikke oppgi vedkommendes identitet) kunne idiotforklare oss, og opplyse om at en kabel måtte i analogiens verden ses på som en bekk, eller elv - alt etter som. Og strømmen var i denne ligningen vann, som rant over steinene - som var kobbermolekyler (!) - i elva og over tid slipte de runde og fine, slik at de etter innbrenning la seg bedre til rette og fant sin plass på elvebunnen - eller inne i kablen som analogien omtaler. Når så molekylene hadde funnet sin rette form der inne i kobberet ville Hr. Strøm og Fru. Spenning få bedre arbeidsvilkår og kabelen ville være klar til dyst - helt fri for kantete og hardtklingende kobbermolekyler.

    Fin-fin historie, som oppsummerer godt hva det hele dreier seg om. Fakta vs. fiksjon, troende vs. realister, vitenskap vs. vissvass og så videre ...

  17. #17
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    159
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Bare å sende meg spenna, så skal jeg bruke kabelen din i tri heile dagar. Skal vi si en høvding? Da blir den veldig fint innspillt.

  18. #18
    Active BaronRibsskog sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2011
    Poster
    383
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er ikke mange år siden det var populært blant noen av avforums medlemmer å smøre kablene inn med Linolje og steike dem i steikovn.

  19. #19
    Expert akto sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    6,483
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja, mon tro hva Alcatel eller ABB hadde sagt om det? Men hva vet vel slike profitjegere om audiokabler ...

  20. #20
    Active
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    412
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Chamror
    Synes forbrukerrådet burde reagere på at HI-FI verdenen ikke har dokumentasjon på at deres utsagn faktisk stemmer, da det faktisk er ganske høy omsetning på produkter/tjenester som det (meg bekjent) ikke finnes vitenskapelig dokumentasjon på.
    Hvorfor det? Det finnes ingen krav om at samtlige produkter der ute skal ha en dokumenterbar effekt. Folk kjøper gladelig alt fra homeopati, akupunktur til alle mulige slags piller, proteinpulver og helsekost som skal hjelpe mot både alderdom, fedme og skrankende helse. Vi forkaster gladelig vitenskapen og lytter heller til råd fra kvakksalvere og spåmenn. Vi kjøper armbånd som skal gi oss bedre balanse og amuletter som skal gi oss bedre energi.

    Jeg kan desverre fortsette denne listen nærmest i det uendelige. Folk vil nok bedras, men man kan like gjerne si at folk vil bedra. Det ligger nemlig mye penger i nettopp dette.

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •