Optisk vs coax

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 31
  1. #1
    Intermediate ragwo sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    2,710
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Optisk vs coax

    Er det noen som har en formening om hva som er best å bruke av optisk kabel og coax mellom drivverk og DAC?
    2x Devialet Silver Phantom, Devialet Dialog
    SB Touch

  2. #2
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    vent vent vent - ikke svar noe ennå, må hente noe først:



    og



    sånn - kjør debatt!

  3. #3
    Newcomer Terra-walker sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Sted
    Trondheim
    Poster
    210
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

  4. #4
    Expert HoJ sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    6,912
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har testet mye digitalkabler i det siste alene og med fler med mitt anlegg.

    Har til gode å høre forskjell mellom optisk og coax i den samme serien (produsent og "kvalitet"\pris), men det jeg\vi har hørt mye forsjell på det er kvalitet på lyd mellom de forskjellige produktene som finnes, enkelte av de dyre eller "gode" digitalkablene holdt rett og slett ikke hos meg. Av de ferdigkablene som jeg synes har vært best er Hama digitalkabel og denne til en grei pris, hos meg så låt den mye bedre en Xindak sin.

    Men som sagt kunne ikke høre forskjell mellom optisk og coax i samme merke.
    Kjeller :Talk Electronics Tornado 3; Golden Tube Audio SEP-1; REL Stampede; Magnepan MG12; Audio-Gd nfb-2.32DAC; Squeezebox v3/Vortexbox; Vinylsnurrer: Luxman PD272/DL110pu/MyGroov;
    Stue : Audio Pro Addon T8/SB Duet;
    Kjøkken : SB Boom.

    Følg oss på Facebook... HIFI Norge

  5. #5
    Intermediate AVFredrik sin avatar
    Medlem siden
    May 2007
    Poster
    855
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Uten noen som helst grunn føler jeg at jeg liker Coax bedre enn optisk. Mulig det er fordi det var det jeg kjøpte først og da kjøpte jeg Nordost Optix Digital.

  6. #6
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Coax sitter bedre fast også - noen av de optiske kablene har en latterlig dårlig låsemekanisme som gjør at kontaktene spretter av etter eget forgodtbefinnende.

  7. #7
    Intermediate ragwo sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    2,710
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Takk for svar! Jeg skulle nok søkt litt rundt her på forumet før jeg laget en ny tråd... Liker innlegget til Tiger i en tilsvarende tråd om optisk vs coax. :-D
    Sitat Opprinnelig postet av Tiger
    Standardsvar på trådstarters spørsmål:

    - Coax er best, fordi signalet ikke må konverteres til lys og tilbake igjen slik som optisk krever
    - Optisk er best, fordi med coax så kan man få innstrålt støy i signalveien
    - Coax er best, fordi optisk bare kan brukes innenfor 5 meters lengde
    - Optisk er best, fordi det med lengden er avhengig av lysets styrke og kan derfor ofte sendes over lengder mer enn 5 meter
    - Optisk er best, fordi det skaper et galvanisk skille mellom komponentene
    - Coax er best, fordi det har jeg hørt i en blindtest
    - Optisk er best, fordi det har jeg hørt i en blindtest
    - Optisk og coax er like gode, fordi det er digitalt signal med 0 og 1
    - osv...

    Med andre ord: Et godt spørsmål. Men det finnes ikke et éntydig svar. Jeg bruker forresten optisk. Hvorfor? Aner ikke.
    2x Devialet Silver Phantom, Devialet Dialog
    SB Touch

  8. #8
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2008
    Poster
    211
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    det må du prøve selv hva du liker, enkelt å greit

    det er så mye delte meninger og vi er så forskjellige

  9. #9
    Newcomer HotSpur sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    107
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AVFredrik
    Uten noen som helst grunn føler jeg at jeg liker Coax bedre enn optisk. Mulig det er fordi det var det jeg kjøpte først og da kjøpte jeg Nordost Optix Digital.
    Sikkert et dumt spørsmål, men...
    Fant i kabelkassa en Nordost optix video-kabel her om dagen. Kan denne brukes som digital coax lydkabel eller er den kun beregnet for videosignaler?

  10. #10
    Expert Niels Nielsen sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    8,360
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Du kan bruke hvasomhelst som digital kabel.....

    Ellers, trådstarter, det er det samme hva du bruker, Toslink har kanskje den "fordel" at den lager et galvanisk skille imellom komponentene, dette kan utnyttes ved pc bruk f.eks.

  11. #11
    Newcomer maxjeger sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2008
    Poster
    201
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    har altid brukt coax kabler... men har prøvd litt optisk no fra tuner og ps3...
    virker som de er mindre tap av kvalitet me optisk kabel... me coax må eg opp på -20db å har de samme volumtrykke,men minndre "sus" på -35db me optisk..
    så optisk har blitt min favoritt.. og åverser de at den virker litt mindre robust og kvalitets preget som en go coax kabel

  12. #12
    Intermediate
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    1,049
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HoJ
    Har testet mye digitalkabler i det siste alene og med fler med mitt anlegg.

    Har til gode å høre forskjell mellom optisk og coax i den samme serien (produsent og "kvalitet"\pris), men det jeg\vi har hørt mye forsjell på det er kvalitet på lyd mellom de forskjellige produktene som finnes, enkelte av de dyre eller "gode" digitalkablene holdt rett og slett ikke hos meg. Av de ferdigkablene som jeg synes har vært best er Hama digitalkabel og denne til en grei pris, hos meg så låt den mye bedre en Xindak sin.

    Men som sagt kunne ikke høre forskjell mellom optisk og coax i samme merke.
    Hvordan foregikk disse lyttetestene ?

  13. #13
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2008
    Poster
    83
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HoJ
    Har testet mye digitalkabler i det siste alene og med fler med mitt anlegg.

    Har til gode å høre forskjell mellom optisk og coax i den samme serien (produsent og "kvalitet"\pris), men det jeg\vi har hørt mye forsjell på det er kvalitet på lyd mellom de forskjellige produktene som finnes, enkelte av de dyre eller "gode" digitalkablene holdt rett og slett ikke hos meg. Av de ferdigkablene som jeg synes har vært best er Hama digitalkabel og denne til en grei pris, hos meg så låt den mye bedre en Xindak sin.

    Men som sagt kunne ikke høre forskjell mellom optisk og coax i samme merke.

    Jeg er ute av stand til å forstå hva som overhode kan være forskjellen i lydkvalitet mellom en billig og en dyr optisk kabel. Enten overfører den signal, eller så gjør den det ikke. Der er ikke eksterne forstyrrelser på optisk, og siden signalet er digitalt består det av 0 og 1.
    Det er jo et enten eller, en hver som sier at der er forskjell har jo ikke fått med seg grunnprinsippene hverken i binærsystemt, eller fiberopptikk. Lyset gir ikke et renere lyssignal i en tykkere kabel, eller en tynn kabel gir ikke 0 og 1 med en viss feilprosent, det kan bare være 0 og 1. Eneste avvik er brudd.

  14. #14
    Dependent harman/kardon sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2005
    Sted
    Nord-Trøndelag
    Poster
    16,409
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Talking

    I gamle dager.... før HDMI så var det bare optisk kabel som gjalt hos meg

  15. #15
    Intermediate Doc.G sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Sted
    Steinkjer
    Poster
    1,662
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ragwo
    Er det noen som har en formening om hva som er best å bruke av optisk kabel og coax mellom drivverk og DAC?
    Det kan variere basert på hvilket drivverk og hvilken Dac du skal bruke. Jeg bruker optisk men det skyldes tilfeldigheter.

  16. #16
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2009
    Poster
    29
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    coax vs optisk

    Interessant at det er såpass få sterke meninger om dette temaet. Jeg har bare en billig coax-kabel mellom DVD-spilleren og recieveren, men lurer selvfølgelig på om det har noen som helst betydning å bytte til en kostbar optisk kabel.

    Maxjeger:
    me coax må eg opp på -20db å har de samme volumtrykke, men mindre "sus" på -35db me optisk
    Er dette susing som du hører så lenge du ikke spiller noe?

  17. #17
    Intermediate
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    1,049
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av UllForEver
    Interessant at det er såpass få sterke meninger om dette temaet. Jeg har bare en billig coax-kabel mellom DVD-spilleren og recieveren, men lurer selvfølgelig på om det har noen som helst betydning å bytte til en kostbar optisk kabel.
    Så lenge kabelen ikke er så lang at du får for stort signaltap, eller konnektorene er dårlige skal det ikke være noe å hente på å bytte til dyrere coax for SPDIF.

    Bytte til optisk har ikke noe for seg, da det er samme protokoll (SPDIF) som kjøres, men på forskjellig fysisk medium. Å gå for en dyr optisk kabel er heller ikke særlig hensiktsmessig, men på enkelte kontakter, som feks X360, har jeg merket at den billige fra Biltema sitter veldig løst, og kan gi signalbrudd. Har dog aldri erfart sus/støy, men kun bortfall av lyden, noe som stemmer bra med hvordan en slik digital link er implementert.

    Bottom line: Gå for det rimeligste og mest praktiske for ditt oppsett, litt avhengig av hvor mye du endrer og flytter på utstyret og kablingen.

  18. #18
    Expert Pogwaq sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    5,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Enig med ovennevnte, gå for det mest praktiske. Når det gjelder PC til anlegg hadde jeg helt klart valgt optisk, da jeg har erfart endel støy med elektrisk løsning. Kan iallefall ikke skade å skille komponentene fra hverandre.

  19. #19
    Newcomer preje sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2007
    Poster
    249
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Må man bruke en dedikert coax kabel hvis man ikke bruker optisk, eller kan man ta hvilken som helst RCA signalkabel? Vil det bli like bra resultat, eller er det en grunn for at det er laget coax kabler?

  20. #20
    Expert Pogwaq sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    5,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Vet ærlig talt ikke, men jeg har iallefall brukt begge deler uten å merke noen forskjell.

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •